首先考虑自己问题，这样的师傅太难得了。
另外，和他在一个很放松很放松的场景下谈一下，看是不感兴趣，还是哪里卡住了，亦或正在茫然。
我觉得沟通或许比授之以鱼或者渔都重要。当他以为“师傅居然看好我”，觉得“师傅对我期许甚多”，“师傅挺好一个人”这些想法逐渐多了以后，随之会对工作和学习燃起热情。动力充足后，绝壁一日千里。

说下我的经验，我自己是 LINODE 日本东京机房（以前无 SSD ， 1G 内存） VPS + Upyun 做第三方图片存储，一些静态的 JS 、 CSS 等全部放又拍云了，当然有几个较大的图片，嘿嘿，放新浪微博上面，然后 CSS 里引用了——节省一点是一点。
常用 JS ，找前端公共库，比如百度、新浪等，同样能省一点是一点。
因为我是 WordPress 搭建的，使用了 WP Super Cache 静态化、再优化一下缓存，去掉不必要的一些功能，模板插件都弄干净一点。 13 年最低配的 Linode ，支撑了 100K 日 IP ，最高峰值是 10K 半小时。打开流畅，效果喜人。

===== 我是分割线 =====

时至今日， Linode 或许已不是最佳选择了，因为用的人太多。可以试试 DO 等。
图片等静态文件最好放国内某云，七牛、又拍都是不错的选择，貌似都有免费额度，我是付钱的，流量小没几个钱，流量大就赚回去了。
善于借用第三方，优化自己程序。
实际上，大多数网站，所求真心不多！！

都不是什么好鸟。
百毒最让人诟病的应该是付费推广，同时有大量欺诈推广等等，另外做过百毒联盟的应该知道，那广告简直让站长自己都不忍直视！！还没发屏蔽掉。
另外百毒也曾经出过浏览器工具栏，学 360 前身耍流氓。还有它的全家桶同样让人蛋疼。

至于 360 ，怎么说呢~~前身就不干净，喜欢恐吓用户，早期的安全工具尤其杀毒，技术水平着实让人捧腹——例如按文件名查杀病毒和木马。还有流氓鼻祖，这一点久洗而不掉。
我自己从不用 360 ，但经常推荐给小白用户，同时告诉它如果觉得安装过多，用完某些功能就卸载掉。用户体验上， 360 做得真不错。
360 做很多事情，感觉没有底线，虽然现在努力维护、洗白，但我对它有着深深地戒备。至于百毒，同样对它有戒心，但感觉百毒多少还有点底线。

另外，不理解百毒已经如此领先的情况下做下三滥为毛。同样，不敢想 360 如果做大到百毒那地步，它能做出什么事情来。

@zxhhh 8 年 dell1400 老本换了 965 板能用的最高 CPU T9300 ，内存加到 4G （一共不到 200 大洋），没太大感觉。
上了 SSD ，好不夸张：真心感觉是重生了！那开机关机速度，看网页、视频行云流水，玩个一般游戏也感觉舒服极了。

再三尝试了下，提升最关键最明显的，绝壁是 SSD 。

@Syesir 考虑一下是不是静态 JS 加载顺序太靠后了，导致 Ueditor 没有执行。

还不行的话，参考一下 http://blog.csdn.net/u012762088/article/details/14497105 这篇文章试试看。

Python 下没有用过 Ueditor ，我菜鸟一枚当不起大神，经验主要是 PHP 现成的 CMS 下集成的时候居多。

@joshyu8 UED 还是很不错的，版本更新很快，我在 PHP 下用得多。从 1.2 低级版本正式部署，一年后升级到 1.3.6 ，良好运行又一年多了，非常赞。目前刚把一部分升级成 1.4.3 。

@msg7086 @Stargi 请教一个问题：
browser.find_by_id('go').first.click()
#get the session cookie
#time.sleep(1)
theCookies = browser.cookies.all()
mystr = ";".join(["%s=%s" % (k, v) for k, v in theCookies.items()])
print mystr
如果浏览器用 Firefox ，模拟点击之后打开新页面，然后获取登录后的 Cookie 。可是用 PhantomJS 或者 Chrome 获取的都是登录前的 Cookie ，必须上面那样 sleep 1 - 2 秒等页面打开才可以。

@Stargi 哈哈，成功登陆了。而且它一个 browser.cookies.all()直接就把 cookie 给取回来了。


@hansnow splinter 应该是基于 selenium 的， selenium 肯定也能搞定。

多谢啦~

感谢
@angelface
@just1
@hansnow
@hanfeng3015
我去试试看，嘿嘿

@lecher 语气可能不好，细思极悔，请勿见怪。

@kslr 我也是觉得这样似乎更简单

@vmebeh 对的，它的密码各种加密，还老变。

@linhua 是的,QQlib 的作者就是这样搞的。分析了 QQ 所用的一个 JS 加密，然后在 http://www.jianshu.com/p/4217d8f3574b 这篇文中提出：
JS 中的方法对应于 Python 中的实现：
md5 => hashlib.md5
uin2hex => to_bytes
hexchar2bin => bytes.fromhex
strToBytes => binascii.hexlify
btoa => base64.b64encode
说实话，这些我只了解 md5 ……
而且，看他文中标注似乎已经失效，这个 JS 算法经常变动。
所以我就想干脆不走 http 提交。

@lecher 你看清楚，我说明自己做过尝试了，找过代码，尝试过。并且，一路搜索找到了对方在简书上的文章 http://www.jianshu.com/p/4217d8f3574b
尝试了两三天以后，失败了，所以求个指点，想着或许其他人有更好方法和思路。我肯定很菜，但不能说是纯粹的伸手党吧？
他简单地回复了一个“学”字，让非常郁闷的我心里更堵，所以做了如上回复。我只是觉得，要么干脆就别回复，呵斥我一句能有多爽呢？
语言撕逼隔几天就上演， V2 里面也不都是纯粹高手在华山论剑吧？我这个问题有那么碍您眼睛？

@just1 不想多说什么，你有空看一下，还牵涉各种加密。当然，一个简单的“学”字绝对可以解决这个问题。可有时候人是不是应该多少站别人立场上多想那么一丁点儿呢？

@chemzqm 对菜鸟而言，走 http 太艰难了， QQ 空间这个不是那种一般的字段提交就 OK ，密码那里不知道怎么加密的，加密算法似乎还经常更新。所以，幻想走浏览器是不是更容易。

哈哈，这种有投资人的公司竟然还不如我呢。

赞！
已 Star ，拖回来学习学习

@sivacohan
@tmkook 感谢两位大牛指点。的确是没有索引的缘故，加上索引以后，和 insert 时候一样，完全感觉不到一点停滞。

再次感谢！太赞了！

@tmkook 因为没有索引，所以 update 时候做条件判断变慢了对吗？而 insert 是没有影响的。我觉得这个应该就是问题所在。