测试一下发图片的功能
https://i.loli.net/2019/10/11/IXKd3vY6yBxQm75.jpg
（尽管 faq 好像没说可以支持其它图床，但懒得注册微博账号了，试一试 sm.ms 可不可以用）

才发现可以在桌面模式右键回收站直接固定到开始菜单啊……感谢各位了

@id7368 不行，话说这是给桌面模式开启回收站的方法吧。

@Vegetable 不行，1903。请问您用的关键词是什么啊？

@GPLer 感谢感谢，太感谢了。

顺便说下，灵魂是个多意词，如果我没有理解错的话，楼主所指的“灵魂”是指：
“迷信的人认为附在人的躯体上作为主宰的一种非物质的东西，灵魂离开躯体后人即死亡”——现代汉语词典

希望大家讨论时不要用其它意义的“灵魂”偷换概念。（比如“ 要牢记毛泽 /东活的灵魂和邓小 /平活的灵魂”）

灵魂的其它义项包括：
心灵；思想
人格；良心
比喻起主导和决定作用的因素
——现代汉语词典

注：以上项目均为词典原话摘抄，不代表本人对于灵魂是否存在的观点。（词典明显含贬义不代表我也含贬义，尽管我也不相信灵魂存在。）

我不认为生命是被智慧设计出来的。如果认为生命由某种智慧设计，那怎么解释这个能设计生命的智慧是从哪里来的呢？这就像小孩问爸爸是哪里来的，爸爸的爸爸是哪里来的……，这是问不到尽头的，从科学的角度，我们所有的生物应该都有一个共同的祖先：第一个可以自行繁殖的细胞。这个细胞从哪里来呢？既然不是由另一个智慧设计出来的，那就是随机组成的。
这听起来好像是概率极小以至于不可能发生的事情，但考虑到宇宙产生这么久才出现生命，偌大的宇宙现在也没有找到其它生命，这也是可以理解的吧。
这违反热力学第二定律吗？我不认为，毕竟物质及其有序的组合也是一种微观状态，孤立体系倾向于往微观状态数增加的方向变化导致体系出现某种特定的微观状态的概率趋近于 0，但终究不是 0。如果我们假设宇宙是无穷大的，在这个宇宙中放无数个孤立体系，然后我们等上足够的时间（这远超我们的生命长度），那每种微观状态都应当出现，其中绝大部分都是混乱无序的，只有极少部分（真的是极少）孤立体系是有序的，其中极少部分体系甚至是极端有序的，而有生命的孤立体系就是其中一种。可以看到，在巨大的宇宙中，经过极长的时间，在某个角落出现生命是必然的。我认为在宇宙的某个角落有一台雷劈出来的计算机（尽管它很可能在被劈出来之后一段时间被风化了，即便没有风华，我们也不可能找得到）

给大家补充一下热力学第二定律应该对解决这个问题有帮助吧。
大家想象一下洗扑克牌，随便洗一副出来扑克牌的顺序都是混乱的吧，那么我们洗出来的扑克牌刚好按照从大到小，从红到黑的概率是多少？抱拳我的卡西欧计算器爆掉了，算不出具体概率，但肯定是极小的。我们洗一两次肯定洗不出来，但我们找上无穷多的人一起，从宇宙诞生开始一直洗牌，那穷尽所有可能的扑克牌排列顺序后，肯定会洗出这样一副牌的。

为什么我们平时洗牌总是混乱的呢？
我们来数一下扑克牌有多少种有序的状态吧，从红桃 a 到红桃 k 是一种有序的状态，从黑桃 a 到黑桃 k 是有序的状态……我们可以一直数下去。但考虑到有序的状态实在太多（而且各人标准不一），我们假设一副扑克牌总共有 1 亿种排列顺序可以定义为有序的状态吧，其它状态都是无序的状态。那我们就可以计算出我们洗一次排洗出来是有序状态的概率了：
10^8/（ 54 ！）
抱歉卡西欧计算器又爆掉了，但这个概率是极小的，小到平时我们洗牌根本洗不出处于“有序状态”的一副牌。因此，我们平时洗出的牌总是无序的。

类似的，在微观世界中，每种原子的组合方式是一种微观状态。无序的微观状态数非常多，有序的微观状态数非常少，所以体系都向微观状态数最多的方向变化（不过还是受到能量的限制）

第一个生命是怎么来的呢？

是宇宙一直“洗牌”洗出来的。
宇宙就是那个一直在洗牌的人，只是它洗的“牌”是各种原子。核聚变产生的能量使它无时无刻不在洗牌（创造各种新的原子的组合），从诞生那一天开始，它洗出了无数的“无序状态”的牌，但有一两次它偶然洗出了“蛋白质”，偶然洗出了“dna”，洗出了一个磺基水杨酸分子，洗出了一台“计算机”。不过对于自己洗出的好牌，宇宙浑然不知，在一段时间之后，这些牌又拿回去重新洗掉，变成无序的牌了。偌大的宇宙，除了地球，我们平时看到的分子都是无序的

生命也是宇宙洗出的无数好牌之一，但它非常非常特殊，在宇宙重新把它洗掉之前，它那极为特殊的结构“同化”了周围的一些物质，使周围本来无序的物质按照自己的结构排序（类似朊病毒吧，同化了牛身体里的朊蛋白）。这种能同化周围物质的原子结构肯定是复杂的，宇宙“洗牌”洗出这种结构的概率之低是我们无法想象的。但由于宇宙之大，“洗牌”时间之长，最终还是洗出来“生命”这副牌。

之后就可以按照进化论来理解生命了吧。

简单说，一只猴子随便乱打打字机，总有一天可以打出有意义的话。为什么宇宙不能随便组合出“生命”的分子呢？

同一律：形式逻辑的基本规律之一，就是在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和判断，不能混淆不相同的概念和判断。——节选自《现代汉语词典》，第六版。
所以，由于 Linus 和王垠的 talk 虽然都长着“talk”的样子，但并不是同一意义（ Linus 的 talk 应该指无用的废话，王垠的 talk 则应该指的是口才），将它们混为一谈来判断 talk 是否 cheap 违反了同一律。
在我看来，正确的理解应该是：talk （口才）不 cheap，talk （废话）才 cheap。

@yanlx 嗯，大概脑袋短路了，不知道怎么谈到 iPhone11 去了，应该是旧款 iPhone。

商业公司的正常操作，不是吗？

“双核的钱买四核何乐而不为呢?很多 CPU 本身是四核或六核，但厂商为了控制市场强行关闭了一个或两个内核当做低端产品销售。” ——百度百科，开核

“对于传统车企来说，将同样的动力总成做不同调校来区分档次是很常见，有时候为了拉低入门门槛，厂商会故意限制其输出功率。近日有外媒称，特斯拉 Model S 和 Model X 也将推出软件限制版电池组的选择，这意味着特斯拉将通过限制续航里程的方式拉低预算，让用户可以用更低的价格购买这两款车型。” ——ZAKER

不排除确实 iPhone11 在硬件上确实不支持夜景的可能，但如果 iPhone11 硬件支持却没有夜景模式，我认为这是苹果分清产品线，防止低端产品线冲击高端产品线的正常操作，也是很多商业公司的正常操作。

这天空让我想到了 ray 渲染里面的 time of day 天空盒，都是无比真实。

@yanlx 下笔千言，离题万里……好吧，总结一下，对于现有的应用，4g 已经满足得比较好了，5g 对普通用户的影响应该取决于是否有新的对带宽、延迟有更高需求的应用出现吧。

乔布斯：有些人说，消费者想要什么就给他们什么，但那不是我的方式，我的责任是提前一步搞清楚他们将来想要什么。
百度上拷贝下来的。真实性不可考。

所以，正如当年我拿着诺基亚觉得手机能上网下小说下应用收邮件已经是手机的尽头了，当年我拿着 3g 手机发现手机能偶尔看图也不错，4g 时代用无限流量卡看视频给自己喜欢的 up 主点赞发现很爽。现在虽然我不知道未来我会拿着 5g 手机看什么，但 5g 无疑为未来的新应用铺平了道路，说不定未来就是拿着手机看裸眼 3d 或者 vr 什么的。要用发展的眼光看问题嘛！未来会出现什么还是说不定的事情。

从哲学的角度看，那些认为 5g 无非是速度快一点，延迟低一点的观点，（个人观点，也许有误，欢迎理性讨论）犯了形而上学的错误。3g 之于 2g，4g 之于 3g，难道不是速度快、延迟低吗？然而量变引起质变，它们引起的手机功能的巨大变化（ 收发短信》看看小说》看图刷知乎》看视频 ）证明了它们不仅仅是速度快、延迟低，它们为未来手机功能的发展打下了物质基础。

当然，个人的一点点小私心，也希望 5g 资费能更低一点呢。
，

@yanlx 准确地说，是不会立即模糊背景了，下次打开最近使用的应用界面就会模糊。

支付宝在最近使用的应用界面不会模糊背景了，bitwarden 也有类似情况，甚至密码也可能会显示在最近使用的应用界面。

@yanlx 对了，我的 iPhone se 只有 16g 存储，日常娱乐只有看 reeder、哔哩哔哩和听音乐，我感觉流畅对你们可能没有参考意义。最好还是看看别人怎么说吧。

se 已升，哔哩哔哩冷启动秒开惊到我了（怀疑是系统预判我要打开提前加载了），能用滑行输入还是很高兴的。暂时这样吧。还没看到其它问题。

@xzeroplus 虽然我也感觉出 se2 的可能性很小，但 9to5mac 也不是那么不可靠吧 ？
https://9to5mac.com/2019/09/04/cheaper-smaller-iphone-spring/

@menu 我觉得是雷暴点燃的

@henryshen233，我觉得吧，如果不处理猪人的问题，怕是明早就是崩服的时候

错了，是 https://www.minecraft.net/zh-hans/download/server/bedrock