@showgood163 可以看我之前光猫的帖子。。。两年前的事情了

@amyw495062 嗯，如果用 zerotier 的话我肯定是自建 moon 的了；之前是打算在 zerotier/tailscale 之间选，当时事发突然，也不清楚 moon/derp 被探测的情况，一会把海外的 VPS 牺牲的就更难受了= =

晚点我也去看看 xtcp ，很早之前我用 netmarker 试过，感觉在 nat 后面打洞很难。。。

@amyw495062 @djw123 刚用 nattypechecker 看了一下，电信现在确实是 nat1 ，电信的 nat 设备性能不错啊这样得拉住多少连接= =

@amyw495062 哈哈，这俩我之前看过了；不过倒是可以去看看你说的 xtcp ；我现在是用 zerotier 临时把网络拓扑恢复了；

不过从 zerotier 的后台来看，在 NAT 后面的网络 Physical IP 都是 unknown ，走了中转

@amyw495062 唉，大势所趋；不过我当时看到消息的时候，已经做好 VPS 转发的准备的了，现在折腾主要是气不过这野蛮的实施手段和他们随意拿捏你的态度。

@djw123 连接数一直都限的吧？而且我也很早就进 14 了。。。额，不过印象中偶尔能拿到 183

@kumiko 太 TM 难了 T_T ，广州还好一点

@amyw495062 存量能用多久确实是个问题，不过这个目前来看似乎是区域的问题，有些地方公网 IP 多的，像广州，就有很多没回收的，佛山客服的意思是全部收回了。

我的态度是，只要不是统一都大内网，那我就会争取我原有的权益。

@amyw495062 纸质版是没有的，网厅那个改改代码的事情

@wske 你这个思路好，我刚去看了协议，没写，哈哈；到时候用这一条来杠存量私网的事情试试

@TWSF 老哥我如果携转的话估计优先考虑联通（打算去碰碰运气问问有没有公网 IP 来着），出海线路移动是最好的吗？

@zogwosh 佛山电信别说出海的路由，前几年我还试过京东的 CDN 访问都能慢出屎

@xyz8899 我是没要那个一年期的，还不如直接携转用 VPS 中转了；

投诉其他东西参杂会更麻烦，他们的客服避重就轻很熟练了；到时候工信部/其他监管渠道介入扯皮起来很复杂，它会说它给你解决了其他问题。

@yyzh 这次如果解决不了问题，我确实打算携号转网换个运营商了，甭管有没有这个公网 IP ，电信这鸟气我是受够了；可惜我这里办不了广州的业务，只能看看本地联通或者移动了。

@Damn 挖槽，老哥看到你这个回复忍不住爬起来一起吐槽下。

“电信奇葩又蜜汁傲慢”的描述真是贴切到位了，我上面不是说这几年和他们打了两三次交道来着，为了不影响主贴的阅读，没提之前换光猫的折腾过程。

两年前吧，我因为资费达标从 300M 升级到 500M ，17 年的光猫明显力不从心了，就申请换了个新的。结果一换就换了好几个，要么是和局端有些奇怪的绑定策略，要么就是性能有问题。直到给了我一个淘汰下来的旧的，初步试了下没发现问题，本来以为就这么用了。

结果几天后，不知道他们领导抽什么风，坚持不给我用旧的，一再要求装维上门回收给我换新，但是装维那边又表示新的型号已经给我换了一轮了。那我就不鸟他们了，让他别上门了。

接着让我震惊的事情就发生了，他们直接拔了我家网线，逼我报障找他们上门。我当时还有点懵，这 TM 是人干事？还是一个新一线（那会还是）城市国企干出来的？？？

更离谱的是，装维上门后，我当时想着一来不为难一线了，二来我那天电话里把装维的领导骂了个狗血淋头，稍微平复了下心情，想着现在知道旧光猫可以解决问题买一个就是了，和他们扯皮扯的我心累。

这还没完，当时和装维聊天，我说他们领导电话里承认了拔我网线，我完全可以继续向上投诉省公司，甚至工信部，有得他头疼的。结果人说，他们根本不怕投诉，这事都不知道干多少回了，还炫耀了下近期他同事拔网线的战绩~话放那了，你普通用户，怎么投诉他们都不怕的~

我一时竟无言以对，可惜没料到还有更过分的炫耀贴，没把录音开起来。

想起这件事，我现在觉得“电信奇葩又蜜汁傲慢”的描述还是保守了，可以说是肆无忌惮，毫无底线，至少佛山电信我觉得对得起这个刻板印象。

@Damn 其实就用主楼那个打 DSCP 标识的方法就可以，不过不是打 CS1 ，AF3x 或者 CS3 都行，分别对应流媒体和广播媒体

这里有个小问题，假设是用我主楼贴的配置； SQM 内部会根据总带宽划分 4 个 Class ，满载的时候，每个能占用的最大带宽都不一样，AF3x 或者 CS3 所属的分类，只能保证 50%的带宽给它们；不过我觉得这个问题不大，SQM 可以保证设备独享，不会被抢走

但是，还有个大问题……我这是仅针对上行的，上行比较自主可控，打标容易；下行就要麻烦多了，下行由于 imq/htb 的关系，得用 veth/nftables 解决😂

可以参考下 veth 的方案，挺复杂的： https://forum.openwrt.org/t/ultimate-sqm-settings-layer-cake-dscp-marks-new-script/53209

@MenGQiu fw4 应该是基于 nftables 吧？抱歉，我对这个还不是很了解；你可以尝试一下使用关键字 nftables+dscp 查一下看看

@datocp 专业，我对其原理了解的不多。不过我用 SQM 也有 5 、6 年的时间了，之前主要通过直接扔几十个热门种拉满上下行，然后浏览网页以及跑测速测试，对于 bufferbloat 和延迟降低/平稳性是有效果的；

我是这么理解的，默认的 piece_of_cake 模式下，没有流量分类，即不依赖 DSCP 的实现，纯粹就是延迟高于目标值，就开始通过丢包的方式控制数据包的速率，最近一两年的版本还加入了对每 IP/设备公平性的支持；当然他的实际原理肯定还是更复杂的，只是我并没有更深入的了解了。

但是这种方案对 PCDN 而言控制就不太好了，虽然我不知道它是怎么突破每 IP 公平这个策略的……所以我用回 DSCP 这种复杂的，虽然控制不了下行，但是目前的签约带宽下行不会是问题；上行 DSCP 的控制权在我这，反而能更好的管控流量。

https://imgur.com/JpSovzy

盒生巅峰？要不装个 K8S 玩玩吧（手动斜眼笑）