V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  xsen  ›  全部回复第 2 页 / 共 43 页
回复总数  848
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 43  
2025 年 12 月 5 日
回复了 ethusdt 创建的主题 程序员 Antigravity 更改 rate limit 策略了
感觉还行,好用。刚刚订阅了 Google AI Pro
目前是 ChatGPT Plus + Google AI Pro (也就是 codex+ antigravity )

个人使用,应该是基本够用了
人与人的一个最大区别除了自身天赋之外,最大的区别就是拥有的工具、对工具的使用的区别
这里说的工具包括所有自身天赋之外的,包括不限于资源、家庭、学校诸如此类,也包括各种软件工具
很多人的逻辑很奇怪
一样的工具,别人可以做得更好更快
但是他自己达不到预期的效果,他首先怀疑的是工具的问题、而不是自身的问题
#34
强人自己写肯定能搞定,用 AI 就不一定
————————————————————————————————————————
所以你想说的是,拿把斧头一样可以砍树,那为嘛要用电锯
走路也可以到罗马,为嘛要坐飞机、高铁
走路一样可以通勤,为嘛要开车、坐地铁

我是从你的逻辑做出这样的推断的
@john6lq #34 我现在只遵循一个原则——只尝试解析一次,就是做一次尝试、然后只筛选
人类与动物最大的区别就是:就是会不断制造新工具、使用新工具,而不是抵触、固守成规

人弱,导致 AI 弱;人强,自然 AI 强
————————————————————————————————————
若这个意思都无法理解,那真的更多就是你自身的问题

AI 能很好地完成复杂功能也必然需要强人
————————————————————————————————————
你有这个疑问,那说明你软件这行白混了;你练基础的需求与架构都不曾入门
2025 年 11 月 22 日
回复了 colincat 创建的主题 职场话题 各大互联网公司使用 AI 编程情况调查
某传统公司,个人近半年 95%以上代码都是 ai 生成(前期 cursor ,目前 codex ),自己主要就是负责需求、架构(指导 ai 重构)还有测试工作
总有人说什么复杂的功能、业务 ai 无法完成(或完成的很好)——其实问题点不是在 ai 弱,是使用 ai 的人不懂业务、不懂架构
@cvooc #2 多尝试尝试更有发言权。从个人实践经验来说,你结论是完全错误的
2025 年 11 月 22 日
回复了 tonychenc 创建的主题 远程工作 [全职远程] 招聘 C++工程师
远程+兼职,若可以就联系
2025 年 11 月 22 日
回复了 kemo 创建的主题 职场话题 现在的零零后工作方式都这样吗?我感觉自己真老了
有人跪着吃饭久了,现在看到有人站着把饭吃了都有些不习惯
反正个人一直以来都是站着吃饭,与年龄无关、与人有关
用不了的大概率节点问题。已经用上了,个人觉得还行
2025 年 11 月 18 日
回复了 Exxfire 创建的主题 程序员 各位大佬每月在 AI 工具上的支出都是多少?
@jackge0323 #87 个人使用体验来说(前 cursor 年付用户),codex 远比 cursor 好用
cc 与 codex 应该可以排到第一梯队( augment 也好用——就他妈太贵了)
@CitingNutria #116 一年在哪里都不会糟糕
@CitingNutria #106 一看就是没受过国内职场的毒打


所以优先级
1. 语言
2. react
个人量化系统,从长期主义来说才是真正属于自己的积累,而且极可能会产生税后收入
AI 对部分人来说是放大器——可以提升效率 2-5 倍,差不多一个人可以替代原来的 2-5 人左右团队
音视频/流媒体 + QT 都有丰富经验
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 43  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   955 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 21:05 · PVG 05:05 · LAX 13:05 · JFK 16:05
♥ Do have faith in what you're doing.