V2EX › xiqingongzi 的所有回复 › 第 43 页 / 共 87 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 87

❮

❯

2017-12-05 17:28:07 +08:00

回复了 xiqingongzi 创建的主题 › 程序员 › 抄袭交互算不算抄袭？

@hwk603 哈哈哈，苹果一出手，大家都要死。
@tscat 所以这是我晚上要确认的，有多少相同，多少不同。
@gclove 是的，所以我说，这次的虽然性质一致，但是在程度上好很多，没把事情做绝。

2017-12-05 17:21:56 +08:00

回复了 xiqingongzi 创建的主题 › 程序员 › 抄袭交互算不算抄袭？

@lsvih 其实我一直都跟 Jason 说，不用太关注这个，因为 V 站程序员多，大家都不是目标用户，真正的目标用户都是那些不懂技术的，实在是到了现在大家还在纠结这个东西，还总是强调没有抄袭的问题，我才发的。

2017-12-05 17:17:28 +08:00

回复了 xiqingongzi 创建的主题 › 程序员 › 抄袭交互算不算抄袭？

@tscat 可能是我表达不清晰。道德谴责无需专利，法律惩罚，才需要专利。
@lsvih 抱歉，这个事情可能因为被之前时间块的抄袭问题搞得很不爽。另外三个问题其实我有一些说了，不过如果您觉得哪些地方需要补充，我们可以再进行讨论。不过交互抄袭在当前这个状态我个人认为有一定追究的必要性。因为我们的基础太好了，要什么有什么，能够做出差异化的基本上是对同一个功能 /需求的不同实现方式，而其表象，便是交互。

2017-12-05 16:57:18 +08:00

回复了 xiqingongzi 创建的主题 › 程序员 › 抄袭交互算不算抄袭？

@lsvih 算，如果相关交互完全一致且申请了专利，该作者一样可以进行道德谴责和法律判罚。
@little_cup 基于 26 楼的回复，我需要晚上回去测试一下 capture2text 和 itext 的区别，看一下具体差异，才好回复你。

2017-12-05 16:40:50 +08:00

回复了 xiqingongzi 创建的主题 › 程序员 › 抄袭交互算不算抄袭？

@little_cup 刚刚看了下您说的文章，又自己查了些文章。首先，确认了交互是可以申请专利的，假设作者申请了外观专利，存在后者被判罚的可能。不过具体是否能够通过抄袭的鉴定，需要专业律师的评估。对我来说，不指望法律进行惩罚，但我希望对抄袭者进行道德上的抨击，就像大家抨击淘宝抄袭“你今天真好看”应用一样。

2017-12-05 16:32:11 +08:00

回复了 xiqingongzi 创建的主题 › 程序员 › 抄袭交互算不算抄袭？

@little_cup 抱歉，不懂法，我先拜读下这篇文章。
@puppychen 不求答案，只为表明自己的意见。

2017-12-05 16:13:36 +08:00

回复了 xiqingongzi 创建的主题 › 程序员 › 抄袭交互算不算抄袭？

@Kisesy #6 当然多，比如 Linux 就是看不惯 Unix，不过 Linux 的更多是对功能上的处理，而非简单的像素级抄袭。作者并非不允许别人模仿（参考命令行版本的），但是像素级抄袭略微说不过去。

2017-12-05 16:12:19 +08:00

回复了 xiqingongzi 创建的主题 › 程序员 › 抄袭交互算不算抄袭？

@xAx #9 说实话，我一开始不打算写的。主要是看到今日最热的首条。才忍不住发的。如果有打扰，实在抱歉。

2017-12-05 16:10:57 +08:00

回复了 xiqingongzi 创建的主题 › 程序员 › 抄袭交互算不算抄袭？

@ivechan #15 实在抱歉，写文章写习惯了。
@qianyi0129 #13 就如 Jason 所说，开辟了一个品类，的确很好。