V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  wzwtt  ›  全部回复第 1 页 / 共 2 页
回复总数  31
1  2  
2025 年 9 月 4 日
回复了 gullitintanni 创建的主题 程序员 骑士决斗(面试题分享)
2025 年 8 月 16 日
回复了 viger 创建的主题 Cloudflare 被 CF block 了账户,何解?
当时用户协议还没更新规定不能用于代理之前,用 worker 反代 GitHub ,结果被认定为钓鱼网站,即使提交了 worker 中的代码,试图证明我没有恶意行为,但是还是被封号+拉黑账号下所有托管域名,申诉无果。现在即使注册个新账号,还是禁止托管这些被拉黑的域名。
2025 年 7 月 10 日
回复了 anivie 创建的主题 Windows 定制化部署的最佳实践
win11 和新版 win10 不需要 sysprep ,在一台机器上配置完成后直接进 pe 制作 c 盘镜像。部署到其他机器上时第一次开机系统会自动配置。
2025 年 6 月 18 日
回复了 wzwtt 创建的主题 Linux Fedora Silverblue 上怎样丝滑地使用 IDE
谢谢各位,我研究一下大家的方案。
2025 年 6 月 17 日
回复了 huangmingyou 创建的主题 Linux 钉钉 for Linux 没了?
2025 年 6 月 4 日
回复了 QuinnGao 创建的主题 Windows 求助: 神舟战神笔记本 刷成安卓 TV 后,刷不回 Win 了
@QuinnGetty 你可以留个联系方式,视频通话给你看看
2025 年 6 月 4 日
回复了 QuinnGao 创建的主题 Windows 求助: 神舟战神笔记本 刷成安卓 TV 后,刷不回 Win 了
可以试试进 PE 全盘格式化顺便装个系统
2025 年 5 月 28 日
回复了 nicefrp 创建的主题 Windows 请教:大佬们笔记本上安装 Windows Servre 屏幕无法熄屏
@allplay 十几个 G
2025 年 5 月 27 日
回复了 nicefrp 创建的主题 Windows 请教:大佬们笔记本上安装 Windows Servre 屏幕无法熄屏
@allplay 我感觉对我来说 Windows server 只是做 AD 域控制器和远程桌面服务器,而且安装不带桌面的版本就好了
2025 年 5 月 27 日
回复了 jonsshyu 创建的主题 程序员 关于自建游戏服务器的延迟问题
联通公网 IP 200M 上行这是什么套餐?费用多少钱?
2025 年 5 月 23 日
回复了 cxhello 创建的主题 程序员 公司内网认证系统调研
微软 365 企业版,使用工作邮箱的微软账号登录作为 sso 。配合 ad 域控,工作电脑有用户漫游,远程用连接 remote desktop 远程桌面。
2025 年 5 月 20 日
回复了 TheraDeng 创建的主题 海外运营 终于跑通全球收款链路(无港卡无损入金版)
我的流程是:
国内中行-英国中行-wise (或其他英国银行)
| |
——英国汇丰——

这样全程无任何收费
2024 年 3 月 30 日
回复了 markbang 创建的主题 Windows 求助! Win11 上如何安装 wsl
要不试试基于 hyper-v 的 docker ?
@xianlu 哈哈,这个项目可以支持一下

@susanzhou 对,这就是我最初的观点,用户能够自主选择软件的权利。
@cmdOptionKana 我认为这就是矛盾的普遍性与特殊性这个原理。解锁 bl 的功能/服务对于其他功能服务来说具有特殊性,就好比多开、分屏这些功能,在市场经济下,理应让市场来选择,让市场判断对错。而解锁功能/服务的特殊性在于这个功能/服务好比捆绑用的绳子。好比我买了一件用绳子捆绑起来卖的商品,这个绳子作为商品的一部分,确实是销售企业的服务,理应由市场判定,但是同时因为这个绳子的存在,使得消费者无法自由选择买哪样,与“自主选择权”相悖。要使消费者行使自主选择的权利,必须要求剪断绳子。解锁功能/服务就好比绳子,关乎着能否让消费者自主选择是否愿意接受软件服务。
我记得 Powertoys 好像新出了叫“无界鼠标”的功能。
2024 年 1 月 29 日
回复了 3141592653 创建的主题 浏览器 本人小白,问两个关于 Tor 浏览器的问题
既然用了前置代理,那你就可以把网桥给关了试试看,大概率是可以用前置代理直接连上 tor 的,速度比叠网桥快不少。
@cmdOptionKana 说得有道理。所以我说是“严格来说”。不过通过我上面说的换位思考还是能发现厂商的观点并不是“不支持不禁止”,而是持反对的观点。

@Andrue 这点我认为厂商无可厚非。既然都不选择厂商的软件服务了,就意味着自愿承担因软件而引起的功能失效的风险。

@whileFalse 看 26 楼的观点
@whileFalse
> 你凭什么说是厂商禁止破解

你想说的意思应该是“你凭什么说是厂商禁止解锁”吧。
如果真的厂商说他的 bl 没有解锁的功能,按照消法,就得遵循有更换软件的消费者的意志,厂商应该弄出个别的渠道来让消费者完成更换系统的操作,否则有没有解锁功能就等同于消费者能不能自主选择软件。
@Worldispow 大哥,你别生气啊,我们只是讨论一下而已,大家都是畅所欲言,又没说真的上法庭
1  2  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2762 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 09:38 · PVG 17:38 · LAX 01:38 · JFK 04:38
♥ Do have faith in what you're doing.