V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  wyfig  ›  全部回复第 2 页 / 共 9 页
回复总数  172
1  2  3  4  5  6  7  8  9  
@65sqru #12 我对德国不了解都知道他们制造业很强,嵌入式岗位肯定很多呀,国情还是不同。
基本够用的,100 刀的用了一个多月,可以从早用到晚没啥问题,有时候还可以同时几个一起用。如果直接切换到 sonnet 4 用一天一共没问题。用 opus 的话估计不太够。
160 天前
回复了 HeyCaptainJack 创建的主题 程序员 Dokploy 用了一段时间,确实好使
已经从 dokploy 切换到 coolify 。coolify 更成熟一些感觉。 切换的原因是 coolify 可以无缝安装多个 supabase ,但是 dokploy 安装第二个就会冲突,需要自己设置很多东西。
161 天前
回复了 natsukage 创建的主题 Claude claude code 的服从性远不如 cursor
@natsukage #13 之所以这么问是感觉跟我自己的实际体验差别有点大。 我用 claude code 官网订阅 100 美元的 max ,用了一个月,整体感觉其服从性是很不错的,除了确实就有 mock 数据的情况,不过我如果看到了会直接在它干活的时候实时发送一条消息让它调整过来。 如果没看到后面确认的时候也可以针对性的修改过来。其他情况下还是不错的,没有碰到过你说的这种问题。
161 天前
回复了 natsukage 创建的主题 Claude claude code 的服从性远不如 cursor
楼主用的 claude code 是自己订阅的,还是淘宝上买的国内直连的什么的?
164 天前
回复了 wwyf 创建的主题 程序员 感觉 claude code 让我成为了技术 leader
@huaweii 要确保你的长度单位等和 figma 的要对应,或者有对应关系,这个最重要的吧。 其次别指望一次全部做对,他能帮你做大部分的,剩下就要靠自己调了。 但是依然比自己完全做要快的多。
164 天前
回复了 catfly 创建的主题 程序员 为什么这么多人用 Claude Code?
@songray #9 优势就是更加便宜,不是便宜一点,是便宜很多很多。相同的强度在 roo code 上面一天轻松四五十刀,换到 100 刀订阅可以每天从早用到晚一个月。
164 天前
回复了 wwyf 创建的主题 程序员 感觉 claude code 让我成为了技术 leader
用了一个月,Claude code 可以极大地提高开发效率。在重构一个 uniapp 版本 app 到 flutter 上面,有硬件交互,简单游戏还有复杂 UI 界面。结合 figma 和 filesystem 的 mcp server ,可以同时开展三四个不同页面功能的开发。 最初预计两三个月的任务,两周就快结束了。
先干起来吧,这种大环境就不要挑太多了。 等开始工作了,业余时间可以再扩展下知识面,看看有没有更好的机会。
178 天前
回复了 defaqman 创建的主题 程序员 Claude code 有人用吗?
tailscale 好用还免费
179 天前
回复了 defaqman 创建的主题 程序员 Claude code 有人用吗?
@musi #41 我最近在 claude code 里面接入了 gemini 的 mcp server ,直接调用 gemini 2.5 pro 进行读文件、深度思考和规划,然后出方案用 claude 执行。 你可以把它跟 DeepSeek 结合估计会更好。 利用 gemini 的超大上下文读文件分析,然后直接 DeepSeek 执行。
179 天前
回复了 defaqman 创建的主题 程序员 Claude code 有人用吗?
@musi #39 直接用 chat 模型哈,没有用 reasoner 呀。 我用 roo code 接入官方的 R1 模型,跑了一个问题花了 1 块多,花了六七分钟最后都没解决。 感觉能不能解决是一回事,推理模型速度实在太慢,官方的 64k 上下文也太小了。
179 天前
回复了 defaqman 创建的主题 程序员 Claude code 有人用吗?
@musi #35 工具当然有一些原因,不过我个人感觉还是模型第一、工具第二。Trae 做的太垃圾了根本不在比较队列。 cursor 跟 claude code 差距我觉得主要还是在上下文。 话说回来,你试过一天连续用 8 小时 DeepSeek 的 api 需要花多少钱吗?
179 天前
回复了 defaqman 创建的主题 程序员 Claude code 有人用吗?
@musi #2 把 claude code 代理的 DeepSeek 就没有意义了,claude code 牛逼的是模型,又不是本身这个工具。 用 cursor 选择 claude 4 sonnet 依然效果不错,可以解决绝大多数的问题,但是它上下文不可能有 claude code 这么长。 如果用 DeepSeek 的话,直接用 Cline 或者 Roo Code 可能效果更好了。 还有就是 claude code 消耗 token 巨大,就是换成 DeepSeek 一天用下来费用也不低的,用的多不如直接订阅 pro 或者 max 了。
179 天前
回复了 defaqman 创建的主题 程序员 Claude code 有人用吗?
@defaqman 订阅 100 刀的 claude max 可以直接使用 claude code 呀。 有限额,但是只要不是设置使用 claude opus 模型的话,从早用到晚没有问题的。 这个不用再消耗 api token 的费用呀。
179 天前
回复了 defaqman 创建的主题 程序员 Claude code 有人用吗?
开了$100 美元/月的 max ,用了快两周。 总结来说,除了价格比较贵,其他没有毛病。 很智能,比 cursor 更容易理解意图,我觉得应该是上下文更多的原因。cursor 每次读文件 200 行,claude code 一次读 800 行 900 行都很正常。 其次,跟 cursor 相比虽然显得贵 5 倍,但是不停地可以从早用到晚,这个强度怕是换 cursor 的话会更贵吧。 有条件试试,确实没毛病。
v0 、Lovable 、cursor 是价值最高的几个,很早就被抢的差不多了。
@processzzp 非常不认同你的说法,并不是公司是你开的,你就可以随意做你任何想做的事情。 苹果占有市场很大一部分比例,作为平台有一定垄断的因素,依仗这个优势随意阻挡开发者进入,并不同于普通的商业公司。 并不是街边普通水果店,A 不卖给你还有 B 、C 、D 、E 。 你这个说法就像微信也是商业公司,是否可以随意封了你的账号还不给出任何解释?
1  2  3  4  5  6  7  8  9  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3177 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 11:33 · PVG 19:33 · LAX 03:33 · JFK 06:33
♥ Do have faith in what you're doing.