@
bk201 1.信息应该由院方提供,而不应该是苦主提供。信息不透明不应该怪苦主。2.院方是强势方,苦主是弱势方,如果舆论不偏向苦主,那么这件事不管真相如何,都不会有任何进展。3.国内找律师打官司这件事你得体验过才知道有多难。有你说的那么简单,网上也不需要那么多实名举报了。4.说之前麻烦带点人性,不要像机器一样过于冷漠。你不是搞司法的,你也不是强势方,你可能以后也是做父母的,你如果不想出注意帮忙,也不用泼冷水让苦主势单力薄。5.如果院方是正义一方,提供证据,苦主方这种煽动舆论大概率是要进去的,所以不需要你为院方站台。
1. 院方是不能提供这个数据的,这些属于患者的隐私,需要患者或其监护人授权才能发布。你不要说隐私在国内不值一提,那是另一个话题。不能因为隐私被随意泄露,在这里就能随意被拿出来看。
信息不透明这里还真只能怪洛熙父母,他们自己也只是发了部分报告对吧。我相信他们肯定是看了全部的报告的,甚至把这个完整报告也拿给相关的人员看了。
2. 院方是强势方,苦主是弱势方,如果舆论不偏向苦主,那么这件事不管真相如何,都不会有任何进展。
这个还真要存疑,舆论应该偏向正义和公平而不是弱势。
舆论不应该单方面喊打喊杀,应该推动更高的行政机构介入和更权威的验证机构来验证。
3. 国内找律师打官司这件事你得体验过才知道有多难。有你说的那么简单,网上也不需要那么多实名举报了
你说的对,国内确实有司法滞后性,但这是国家提供的一条普通人的合法且有效的对抗路径。
和事业单位、国央企、甚至地方政府打官司成功的案例也有很多,这是一条有效的路径。
4. 说之前麻烦带点人性,不要像机器一样过于冷漠。你不是搞司法的,你也不是强势方,你可能以后也是做父母的,你如果不想出注意帮忙,也不用泼冷水让苦主势单力薄。
如果随着 op 直接向医院开炮是否就带人性了?
我正是因为有人性和相互理解,我才觉得 op 的言论过于激烈而没有充足证据。
你看 op 在后续的回复也说了,自己不理性和主观认定医院有问题。
我已经做父亲了,我孩子 4 岁半。
`不想出注意帮忙` 我没有不想帮忙,你如果看了我的回复,我提了很多建议。包括不限于:支持洛熙父母打官司,推动上级单位介入。
5. 如果院方是正义一方,提供证据,苦主方这种煽动舆论大概率是要进去的,所以不需要你为院方站台。
有没有可能这件事情不是非黑即白,即医院没有那么良心,洛熙父母也没有想象的那么无辜(或者说现在看来的这么无助)
`苦主方这种煽动舆论大概率是要进去的`
没有造成大规模效应的情况下,一般是没人管你的。
`所以不需要你为院方站台`
我也没有给院方站台吧。
我一直强调,事件没定性,不能单方面指责。
我们假设反过来,假如现在是一家私立医院,在舆论上站立高地,有博主说全是有位洛熙父母的问题。
我也会说没定性,不能单方面指责的。
当然你也可以说我浑水摸鱼,无论如何都对,我承认是这样,见过太多反转,不太愿意情绪被公众带走了。
老实说,我看到母亲抱着小孩子在那我也很难受。
但是我也相信,在手术台上,医生比任何人都希望患者活下去。
==================
最新的进度:
“小洛熙”事件最新进展:尸检报告移交家属,医疗诉讼进入司法程序,浙江省派出工作组加强督导
来源:羊城晚报微信公众号 发表时间:2025-12-23 17:49
分享到
近日,女婴“小洛熙”在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后不幸离世,引发社会关注。
12 月 19 日,在第三方公证机构公证下,尸检报告移交“小洛熙”家属。针对家属就手术治疗过程提出的质疑,根据《医疗事故处理条例》,宁波市已启动医疗事故技术鉴定程序,将组织国内权威专家对具体医疗过错及其责任程度进行认定,并根据鉴定结论对相关人员依法依规严肃处理。针对家属与医院的医疗损害责任纠纷诉讼,宁波市海曙区人民法院已经依法受理。
据悉,浙江省委省政府对此高度重视,派出工作组对做好后续处置工作加强督导。宁波市派出工作组进驻宁波大学附属妇女儿童医院,进一步开展调查处置工作,落实问题整改,保障医院正常诊疗秩序。
来源 | 潮新闻
编辑:束孟卿
====================
现在只需要等待结果就好,这种舆论都会有详细的通报的。