wocwoc

@Bootis 特斯拉没有机械冗余？人家只是全隐藏式门把手，但是有机械冗余，米是半隐藏式门把手，却没做冗余。
特斯拉是给人一种纯电动门把手的样子，但是其实是有机械荣冗余的，米是给人一种做了冗余的半隐藏门把手的样子，但是纯电动的啊哥

@wocwoc #cmdOptionKana

小米的问题是宣传的太好了，并非产品很差，他的东西大多都直那个价钱，但不要像着超出这个价格的体验。

如果说我是米黑，我买了近十多万的小米股票，大部分米粉没有我买的多吧，至于我觉得它质量不好为什么还买它，因为这个世界不是二极管，他的中低端产品对大部分人来说来说还是可以的，人车家生态已经慢慢有效果了。最重要的是雷军这一套还是很吃香的。

家长问老师：你为什么要骂我家孩子
老师对家长说：我讨厌你家孩子，因为他考试成绩低于 90 分
家长问：其他学生也有考试成绩差的，也没见你骂
-------
那是因为别的孩子不会天天说自己能考满分，对于小米来说就是营销宣传对用户的预期拔的太高了。

老师说：其他学生？不说，我打死不和你讨论其他学生的问题，你家孩子考试低于 90 分是事实，这就是我骂人的标准，这个标准仅适用于你的孩子，其他学生我有另一套标准。
-------
首先你并不知道老师对别的孩子什么标准，可能更严，可能更松，因材施教就是这样来的，对于一个好学生，理应要求更严，而小米就是那个好学生，考前说的很强，结果总是差点意思。其次别人可能对华为更严格，因为它承载了更大的期望。对魅族自然不会有那么高要求，人家活着就已经费尽全身力气了。对于小米这个体量的好学生来说，除了品控过关外，还要承担更多社会责任，而不是日赚一亿说我们好难

有人说：因为小米汽车出过事故死过人，因此我讨厌它。
　↓
而我们根据常识可知，几乎全部汽车品牌都出过事故死过人
-----
你要看的是别的车企在这种车损下门把手是否能打得开，加速后是否摆尾巴，如果是的，那一样值得喷。但小米这还是应该被喷的更狠，为什么，因为雷总说了他们的半隐藏式门把手多好，既优雅又好看，但是却没有做机械冗余，这对于一个三十万的新能源车来看，这个成本省的表现出米没有任何对安全的敬畏。然后他又说了速度是信仰，不服跑个圈，但是再这种功率输出下，制动，抓地力却一般。总而言之就是，他把这个当卖点，但这个却没做好，所以讨厌它。
　↓
那么，很自然会有一个疑问，他是只讨厌小米，还是讨厌全部汽车呢？
　↓
如果他的回应是 “别的车企我不管，我就问你小米汽车出过事故死过人是不是事实”，那么，也很自然会有一个疑问，他是不是对小米有偏见呢？
-----
每个人都有偏见，就像你也是。但我并不知道你是不是只对小米有好感，你也不知道我是不是只对小米有偏见。你不能在别人说他的问题的时候扯到别家怎么怎么样，因为别人在别家的帖子下可能喷的更狠

感谢

#27 领教到了小米粉丝的拉踩，潜水多年，不该回复小米的东西
#31 #36 你说的对。

@DeYiAo 你不用拉踩 我既不用小米也不用华为，我只是就这个事情来说，他的召回是政府强制要求，问界那次是主动操作且没有编号，，小米这个明显问题更严重，这是被动的强制责令召回。你踩一捧一就没意义。还有工信部规定有哪个敢明面上不遵守的，还让干什么就干什么，这也值得吹的。

@zhangzhe532457 

公告召回是强制要求的，200 公里瞬间刹停，1300km 只充一次电，比硬币还薄 都能说出来，不会以为他是不想说成升级吧。