@zooo 啊~ 刚刚打漏了~ 谢谢你的夸奖！(*^_^*)

@zooo 啊哈，是的呢，如果感兴趣可以看看我这边的源码，或者也可以看看 Nanolog 那边的源码，虽然思路相同，但是实现是完全不一样的，不过都藏了很多有趣的东西呢！
就比如一个很简单的问题：为什么 haclog 和 Nanolog 都要限定 format 字符串为字符串常量呢？ 感兴趣可以去代码里探索一下呀，哈哈哈哈哈

@hitmanx 感谢提醒！的确是一个好建议！我之后会另外开一个库，可以用同一个 benchmark 的参数，来测多个不同的库，届时来回复您~

另外，项目中的 benchmark 确实我没在 README 中解释很详细，这个我的锅
其实就是使用 google benchmark 在测两部分场景
1. 设定最小的测试时间(google benchmark 中的 MinTime)，这时间中尽可能的压力测试写日志，看看当缓冲区高度紧张的情况下，日志前端写入效率如何。这个场景下测试了当线程数为 1/2/${CPU 数量的一半}/${CPU 数量 - 1} 的情况
2. 设定迭代和重复次数(google benchmark 中的 Iterations + Repetitions)，看看当缓冲区没被打满的情况下，能跑多快。这个场景下测试了当线程数为 1/${CPU 数量的一半}/${CPU 数量}/${2 倍 CPU 数量} 的情况

@zhs227 之后我加好了，一定来回复您！ (*^_^*)

@zhs227 这个的确可以加一下，但是考虑到保持日志库本身的简单，不对外部的有依赖；所以得想一下如何实现
* 自己实现
* 或是从允许商用的 LICENSE 开源压缩库里扒代码
* 或是以 extra 的形式增加一个依赖外部 gzip 的 handler
十分感谢提醒！！！

@huangzongzhuan 谢谢夸奖！纯粹是兴趣，乐在其中，祝你也能对技术保持长久好奇心！

看完标题：OP 搁着炸鱼？
看完下面回复：难道这 OP 真的不懂？
看了一下 OP 的其他帖子：哦，原来是真小白啊

两种方法
1. pyinstaller 打包成可执行文件，然后部署
2. docker 打成镜像，要用的时候拉起来

@SimonOne 👍 看了一下，这个也很不错啊！

@body007 啊哈，之前搜:"2fa terminal, site: github"，有搜到这个项目，但是看简介中写: "密钥是明文存储"，这个不太符合我的需求，所以当时就没用这个了

@jstony 加了一个过期时间，可以试试，哈~

@jstony 好建议！我待会就加一下~

@SimonOne 啊哈，感谢！我的这个是实现了 RFC 6238 里的三种，并且验证一下 github/google/microsoft 的账户没啥问题；非标的情况的确后面要加一下，谢谢提醒呀！

整了个本地纯命令行的 2FA TOTP 验证码生成器: https://v2ex.com/t/970617

这个结果为 0, 1 都是有可能的，还有可能为 -1, 2, -2, 3, ...... 这和版本无关呀 : )

负能量吸引流量现在不是已经做烂了吗？ 比如前几天看了个吃饭被陌生人强行敬酒的，结果是自导自演；搞男女对立的，还有假卖惨的，太多了吧

《数据结构与算法分析-C 语言描述》读书的时候是看这本，感觉挺简单易懂的

* 我十几年前是看《 c++ primer plus 》，算是基础书吧，虽然厚但是挺简单的。c++ 看似很庞大，但是和大多数语言一样，也是 2/8 法则，大多数时候用到的都是 20% 语法。 不要沉迷于复杂的语法，根据工作需求，边学边做吧。
* c/c++ 如果做应用的话，cmake 要看一下，算是 c/c++ 做应用事实上的构建系统标准工具了，可以理解为 mvn 或者 gradle 之于 Java 的感觉 (现在还有 meson 啥的，但是这个不看也影响不大)。
* 最后是包管理有 conan 和 vcpkg ，不过这个不会倒也无所谓，比如我平时要么就是用自己写的包管理工具，要么直接把所有依赖全部在工程中源码编

哈？ 都在一个办公室了，难道不是当面沟通效率更高？ 说个方案，画个图或者打个草稿啥的也方便。这都能吵起来，不是很理解