@Gem @luoer 已经有人在做插件啦.
@viko16 这个可以配置哟~

@hantsy 现在貌似 compiler 有 standalone 版本了. typescript 体验其实 code 是很不错的, 也轻巧. 我平时主要还是用 code 来写 typescript.

@seeLittleGirl 建议先备份并删掉原来的文件, 然后卸载后重装看看?

哈哈哈, 好巧, 我也有一个项目叫 biu~ https://github.com/vilic/biu

@fzinfz 很多工具用来学习和书写简单的正则还是不错的, 但是如果正则很复杂, 有时又会有改动就很痛苦了. 举个例子来说, 文中提到的字符串字面量正则已经比较长了, 但我用来做模板解析的正则中除了包含了这么一个字符串正则, 还有用来匹配正则表达式字面量/数字 (别小看数字, 一个不算完整的 ES5 数字正则是这样的 `/(?:(?:(?:0|[1-9]\d*)(?:\.\d*)?|\.\d+)(?:[eE][+-]?\d+)?|0[xX][\da-fA-F]+)/`) 等的正则. 很多个正则搞在一起, 很难维护. 但这个工具除了可以组合复杂的正则表达式之外, 还可以自动更新源文件中的正则, 如果愿意, 完全可以加一个 watch, 正则文件修改后立马同步修改源文件, 并且根据命名自动更新代码中的组别名和回调函数参数名称.

@jedihy it's a friend of me actually, he likes mocking at me all the time.

@cdffh `nobody cares about your project.`

你好呀, 上海创业公司, 后端正准备转 node (写 typescript), 有兴趣可以来邮件哟! [email protected]

@Moker 我可以负责帮忙搭讪!

@luo123qiu 已补图~

@lwbjing 来简历, 送妹子照片~

@adjusted Virtual DOM 只是内部实现方式, 不知道你是从哪里看出来没有用到类似技术的? 另外有没有 Virtual DOM 和是不是框架有半毛钱关系?

@WildCat React 挺好的, 但是 Drop 不是 React 的轮子.

@tini16 其实 coffeescript 不小众哈哈哈, 虽然我对这类它的语法风格无爱, 但相比而言 typescript 才是小众. dart 嘛, 语法风格我也不喜欢, 但是说哪个更优雅呢我还是持保留意见, 不同的人口味不同嘛, 不过都比 PHP 好就是了哈哈哈.

@em91 谢谢链接~

@ChanneW TypeScript 可能成为 ES7/8 的范本, 所以未来说不定真的会支持的.
@Comdex Coffee 的设计目的不同, 这个也是为什么将 Coffee 和 TypeScript/Dart 比较其实并不恰当.

@blacktulip 嗯这个应该有.
@coolicer 哈哈, 我挺看好的, 现在 Google (Angular) 也加入了, 感觉形势一片大好.

@min -_,- welcome!

我觉得可以把相关操作的权限分成两个部分, 一个是 scope, 一个是细化的权限. 细化的权限用类似于位运算的方式进行检测, 整个权限判定返回一个布尔值就可以了, 具体也不会很复杂, 前后端都可以这样.