正好接机会推销一下自己的工作流引擎。
https://github.com/vicalloy/django-lb-workflow
自带前端的解决方案，主要审批模型都支持。
Demo 可以直接跑起来，如果没有特殊需求直接基于 Demo 项目开发就可以了。

@wafm 送的东西也就￥ 9.9 包邮，所以你也不用付出太多。
这东西看上去像触控 PAD，实际上你看到的图画就是一个贴纸。

电子货币或许是未来，但肯定不是现在的这些。
一个连价格都无法稳定的东西，怎么可能成的了货币。

每天 3 个小时，即使不加班，全天的工作时间也有点太长了。
如果真的按这个时间执行下来就没有生活了。
要接这样的项目还真是需要慎重，得确定自己能否坚持的下来。
另外按照时薪算，钱确实有点少。

@gyorou discourse 推荐用 docker 部署，很费资源。如果使用托管版本价格又很贵。

Issue 和论坛的重复确实有点大。很多时候你也很难区分一个问题到底应当发到论坛还是发一个 Issue。如果从讨论创建 Issue，还得跳到之前的讨论才能明白这个 Issue 的前因后果，感觉有些麻烦。
Github 的 Issue 对讨论及问题区分的不那么清楚，在我看来简单些。

论坛系统还是有需求，不过可能作为软件的客服支持可能更合适些。

几年前给公司的程序集成系统选型的时候最终选的就是 QuickBuild，易用性还不错，对于小团队来说免费版也足够。
不过近年来持续集成系统的选择多，QuickBuild 没之前那么大优势了。

MongoDB 的一些特性让 MongoDB 看上去有些象关系数据库。
在 MongoDB 火的时候很多人将 MongoDB 当关系数据库。
对于大多应用场景而言还是结构化数据居多，用 MongoDB 真的只是比较酷而已。

注：之前简单的用过 MongoDB，在结构化数据前 MongoDB 没有 ORM 好用。由于数据量不大，性能方面没有明显的体会。

对于需要查询才知道意思的缩写，还是不用的好。

如果需要对代码结构进行重构就重写。
如果只是简单的迁移到 3.6 就没有重写的必要了。
先把 from __future__ import xxx 都加上。
然后把代码改成兼容 3.x 的。

@dbj1991
既然要即使返回，那就没必要用 gevent。
gevent 本来就是用来处理异步的，既然要做成同步操作用 gevent 就没有意义。

不要在 http 请求里直接使用线程（或 gevent 之类的东西），你应当把异步任务交给 celery 处理。

https://docs.djangoproject.com/en/1.11/ref/request-response/#jsonresponse-objects

JsonResponse objects
class JsonResponse(data, encoder=DjangoJSONEncoder, safe=True, json_dumps_params=None, **kwargs)[source]¶

@xiaxiaocao 不好意思，记错了。 把 Type Hints 记成 3.4 了。

初级程序员依葫芦画瓢就可以了，那些黑魔法他们不知道也写不出来。
缺少类型检查是各类动态语言普遍存在的问题，这点确实“不方便”。
Python 3.4 之后开始加入类型注解了。

电池板是有寿命的，想要回本应当没这么容易。
太阳能热水器要靠谱很多。

上美团看看，很多套餐。
其中有些团购价格低到难以置信。
￥ 300 的预算要上进口的镜片可能不太够，还是用明月之类的国产镜片吧。

注：
我在杭州的毛源昌配的，验光很仔细，比较满意。
以前在亿超总店配过，验光也很仔细。不过后来换眼镜的时候去了一个分店，很烂（估计是对加盟商的管理不严格）。

@drlalll 还有专科啊
给你一个山东的新闻 http://news.iqilu.com/shandong/yaowen/2017/0624/3595753.shtml
2016 年本科录取 266482 人，本科录取率达到 46.92%；专科录取 219584 人，本专科录取率达到 85.58%。

别以为没有几个人上专科。公办的专科基本上都升成了本科，以前的各类技校以及名办学校都成了专科学校。

@learnshare 计划生育是 80 年代初开始的。超生是在计划生育开始初期比较严重。即使是超生出生率也是降低了很多的。
@whileFalse 直接搜索一下就可以，还可以找到各省份的变化情况。出数据上看北京、上海最近几年高考参与人数降的非常多（可能是计划生育执行的比其他省份要好）。

@whwq2012 不是 16~17，是 15~16。17 年的录取数据还没找到。一直在扩招，很多民办学校转正，可能和这个有些关系。

@qwjhb @miniers 图合了

BTC 发展至今，投机的成分远高于货币的，因此一直不是很看好这东西。
虽然没有仔细了解过 BTC，但还是从 V2EX 陆陆续续的接触到一些 BTC 的信息。从接触到的一些信息看 BTC 给我很多疑问。
1. 投机。
由于 BTC 的总量有限，而且挖矿速度越来越慢，BTC 天然是通货紧缩的。BTC 应用的越广，通货紧缩速度越快。急速的通货紧缩导致了投机。当市场都是投机心态时 BTC 很难承担货币本应承担的“交易”属性。
2. 数据量
根据 BTC 的原理，一个交易必须广播到一定程度交易才成立。为了验证交易，每个 BTC 客户端都必须保存完整的交易数据。随着 BTC 应用的广泛，数据量将迅速增长。每次交易需要广播的范围也将越来越多。如果 BTC 作为小额交易应用起来网络以及存储空间的压力都极大。
注：同前面的 V 友说的一样，为了支持小额的频繁交易，BTC 的集中化似乎是必然的。
3. 匿名性
如果单纯的使用 BTC 进行交易自然是匿名的。但 BTC 的所有交易都是对所有人公开的。一旦你的 BTC 账号同你的实名账号发生过一次联系，BTC 就不再匿名了。在互联网极度发达的今天，你想要自己的 BTC 账号不同自己的实名账号发生关系几乎是不可能的事。