@lastpass 朋友，我的第一段就写了，我本身自己同时在做很多项目，其中也有不少算是比较成功的（超过百万用户、每月都净盈利），只是还有很多想法没有精力实施，所以才希望免费分享出来。

@fromshawn 我在以后分享的文章底部特别说明一下：

不对本文的内容保留任何知识产权，你可以随意复制、演绎，包括做商业用途。

我个人的观点是知识产权不利于科技发展。

@Justin13
@wlzcool
@nature91 截图里是一个示例想法，还没有细化，不过也不妨解释一下：

这个项目不会是真正的农用地租用，而是围绕种地的教育、体验、旅游项目。

按月和按小面积来租用是为了区别于传统的农业土地租赁，类似租独立服务器和租虚拟主机一样的差别。

@yangqi 那么请问中本聪的比特币白皮书是否有价值？

将知识和经验进行恰当的组合当然是有价值的，因为一切技术进展本质上就是如此。

西方科学本身就是构建在抽象思考和推演之上的。

如果思考和想法没有价值。那么相对论意义何在？量子物理学意义何在？信息论意义何在？巴贝奇的分析机意义何在？

更近的例子更多，实际上当前就有很多公司在为产品想法的创意者持续支付真金白银的费用来感谢他们提出的杰出想法。

比如 NIKE 气垫鞋的创意提出者 M. Frank Rudy 可以从每双鞋子拿到 10 美分。

专利和知识产权授权的例子更是不胜枚举。

在创业过程中，执行当然有非常重要无可替代的价值，但是难道调研和思考不是其中一部分吗？专业的知识、经验和主张难道就没有价值吗？

如此全世界的咨询公司岂不是都没有价值了？

话说回来，我分享想法，并不奢望所有人都认可其价值，有些想法甚至是幼稚、荒诞或离谱的，但是若有人看出其中的价值，或者从中得到启发，便是再好不过的事情。

我希望大家都能分享各种想法，大家互相激发，才有意思。因为怕被其他人看轻就不敢表达，也太可惜了。

@yangqi 如果您无法认同思考的价值，那么很遗憾我的想法对你没有帮助。

@kalman03 这是一个自媒体，分享的都是我个人的想法，不是 UGC 内容。

@yangqi 想法确实不值钱，但是被仔细思考过的想法是有价值的。想法会激发新的想法。

@kalman03 源创派的核心是找合伙人，一分想法的核心是开源项目 idea。

@noNOno 可以有分类。

@doskoi 商业模式只是项目 idea 中的一个部分，大部分 idea 并不是在商业模式上面创新，当然也有一部分确实包括商业模式的创新。

@Visionhope 请问微信的名字叫什么，我们收到了数百份简历，因此处理的时间比较长。给你添麻烦了。

@small369 完全没有问题。

@small369 请问什么是“双非”

@IceChen
@MrJing1992

举一个简单的例子：如果有企业级客户必须需要喝酒才能谈成合作，但是我们的销售同事不能喝酒或者不爱喝酒，你们怎么处理？

我们的处理方法就是：放弃这个客户。

@saltxy 抱歉，我们不用 Java 做后端。

@subpo 是的，刚刚从上海搬到苏州。

@joyc 是的，多态的管理侧没适配移动端。

产品做得非常棒，是个人作品吗？

现在只差 @laoganbu 没有联系我提供地址了，再提醒一下。