你当地的运营商封大上传的家宽是因为总公司推出了跨省结算策略，每个省份的流出流量都要交钱，你传出越多，当地运营商亏的钱越多。所以当地运营商不会关心你为什么跑了那么多上传，只想限制或者清退你。

总公司推出跨省结算的原因是原本视频网站之类的流量大户需要购买高价专线跑流量，现在有了 PCDN 只需要花家宽的超低价就能跑流量。虽然某些地区的家宽营收增加了，但整体来看会导致运营商亏损。

企业用 PCDN 的理由很简单，省钱。视频网站的成本很大一部分都是带宽费用，很久以前直播和视频网站就在偷家庭用户的宽带跑流量，你用浏览器打开一个直播间都会开始不停地给别人上传你在看的直播内容，威逼利诱让你下载电脑端 APP 也是为了更方便地偷你宽带。

近两年有些公司发现了这个商机，给用户一点小钱让用户主动把家庭宽带贡献出来，再把用户的家庭宽带转手卖给流量大户，导致 PCDN 成为了一门生意，有些人把家里的宽带租出去每个月赚几十块百来块，有门路的人甚至办上百条低价家庭宽带跑 PCDN 盈利。

2M/512K 不限流量的带宽对运营商来说跑满成本也不低，对你来说你日常更新软件的体验又极差，放视频都卡，两边都不满意。绝大部分家庭用户需要的是突发大带宽，而不是不限流量的小带宽。

各地运营商限制高上传用户的原因是跨省结算，跨省结算就是打击 PCDN 来的，不赖 PCDN 难道赖运营商给家宽定价太低让 PCDN 有利可图？

五六年前就遇到过上海电信掉公网 IP ，也是打电话重新去要就回来了。猜测可能是运营商那边换新设备之类的配置没同步过去吧，不是大范围掉而且能轻松要回来就别太担心。

内存压测推荐用 memtest86/memtest86+ 连跑十几轮，跑少了不容易测出偶发的内存故障。如果测出内存问题可以尝试对内存降频或者放宽时序，加压也可以试试但不一定有用。

大厂是每家的线都接了，去三大不需要跨网。你需要担心的是阿里和腾讯的 200M 跑多了会给你狠狠地限速。

@AnyISalIn 之前试着只要是 443 端口的 https 都在上海电信的限速白名单里，你可以试试看现在还是不是这样。fast.com 匹配的可能是这条规则。

彻底拆开，对着外壳和 PCB 用吸尘器吸干净或者特别软的软毛刷刷干净。机械硬盘拿干餐巾纸擦擦就行，空气盘擦的时候注意避开通风孔。

那些看不见但摸得出的特别细的灰就不要管了，反正过段时间又会有。

@tanpengsccd 视频里可以看到 iperf3 测试使用了“-P 10”。

7DR5130 + 1 ，有 2.5G 电口。之前双十一加国补狗东自营不到 200 块，很便宜。

电脑拨号用几十分钟还是千兆么？个人经验，上海电信的桥接掉速要拨号之后过几分钟才能遇到，拨号头几分钟能跑满千兆。

http(s) 入站别说限速，就算直接给你封了也只能认，毕竟你肯定没做接入备案。还是考虑换别的传输方案吧。

另外，如果你不是自建 nas 而是群晖之类的成品方案，也要考虑是不是走它的中转服务器了没有直连导致的限速。

腾讯云会管翻墙，之前封过不少人，最近倒是没听说过腾讯云封翻墙用户了。

@wanghaiping009 请问“网络优化服务 pro”这个提升到 qci6 的包也是不限制套餐可以找在线客服开的吗？

感谢，上海联通已开。不过这个服务包订阅之后只增加了“5G 上网服务（下行峰值 3Gbps 上行峰值 300Mbps ）”，没有“5G 网络服务质量 VVIP”，是这个 3G/300M 的提速包服务自带 QCI 6 么？

上行 460M ？你这是 500M 对等还是 1G 对等？国内测速节点一般不限的，生怕被你看出来限速。

确实没大用，但也不是完全没用。

我曾经也是密码+高位端口，很多机子都可以避免被大量扫爆，但也遇到过被人盯着高位端口爆破了几万次。

改成证书登录吧，还有没有人继续扫爆我不知道，但起码 lastb 里不会再有记录了，看着安心点。 ^^_

@tibbersvs 目前看起来我的上传还是未限速状态，从不限速到限速、限速到不限速之间都未发生重新拨号。如果部分用户又出现限速的话，考虑限速是否存在某种触发条件。

跑 PCDN 的建议自己去退宽带，不管怎么策略改都不会放过 PCDN 的。跑 PT/BT 的可以尝试关掉几天试试，没跑 PT/BT 的可以想办法屏蔽一下局域网内各视频客户端和网站的 PCDN 域名，防止干扰测试。如果不限速了，再把关掉的服务重新打开，看看会不会重新限速。先尝试找出稳定的触发方式。

另外问问你之前有去报障吗？也许和是否报障也有关系？

我也会尝试测测有没有什么触发方法，如果有进展再做补充。

2024 年 11 月 25 日 22 点 22 分：

目前网内/外和境内/外的快速测试结果均已恢复正常。不确定和报障是否存在因果关系，也不确定之后是否还会重新实施限速。

暂未进行长时间测试，不能排除电信并未撤销限速策略，而是将限速策略改得更隐蔽的可能性，例如“只对持续超过几分钟的上传连接进行限速”。

我愿意相信这次对精品网的无差别限速有可能是事故而非故意为之，但希望上海电信不要再设计出这种限制不了滥用用户，只能限制普通用户的劣质规则了。

上海电信作为一线城市的运营商，本应起到模范作用，为全国其他城市的运营商探索出一条管控违规流量的最佳实践。结果上海电信不选择对违规流量针对性压制之类的精准管控方案，而是选择使用拉黑账号、暗地限速甚至是白名单这种最省事、效果极差、漏洞极大、误伤范围极大、对用户产生困扰最多的方案，实在是丢上海的脸。

这次的限速方案甚至不如上海电信祖传的达量限速有效。达量限速至少能让每条宽带的违规流量降到 30M ，而这种白名单方案，PCDN 厂商只需要推送个小更新就能让用户绕过限速继续满速滥用，反倒是普通用户遇到正常用途被限速只能看着满速的测速结果一直被困扰下去，直到发现问题所在带着积攒的怨气去发起投诉。