@wafm 创业初期接这种垃圾客户完全是饮鸠止渴，不仅耗去大量精力和成本，还无法提高口碑和利润，并且合作时间越久沉没成本越高，维护垃圾客户的精力都够维护几个正常客户了。

既然现在已经这样了，后面网络问题必须要对方一定级别的人到场才处理，不到场就不处理，这点不硬气起来就准备一直被吃定。还需要做好服务记录，需要对方负责人签名，有必要的话可以加上录像。

你处理的这些问题的“功劳”很可能被对方公司内部项目人员拿走，并不能成为你谈判的筹码。后期无论是你受不了不想继续，还是对方在付款方面为难，这些记录都可以拿出来使用。

事实是这种客户即便你给他们服务好了，他们也会说你们系统老出问题，而不会说是自己网络造成的。

说白了即赚不到钱，也赚不到口碑，没有其他好处真心不要碰这种客户。

@s609926202 可以，gzip 也能解决。自己有个练手玩的项目，可以参考一下。

https://github.com/TomCzHen/simple-api-gateway/blob/master/openresty/lua/request_gateway.lua

直接上 openresty

我倒是想知道做个简化版的支付宝要多少钱，就是去掉社交、推广、理财、金融那些功能，只留支付就好。

应该很简单吧，毕竟 80%的功能都砍掉了，有愿意开发的给 5% 股份给你。:doge:

没人不要紧，就怕没钱。

覆盖足够，出口带宽其实也行，反正 100 人左右也是临时的。唯一的问题在于可能会因为有意无意的滥用带宽造成网络慢或不稳定。

把月薪折算成城市平均房价可购买面积就行了。

SQL 语句的问题通常提问的人如果能有逻辑的描述要得到什么数据，那么语句其实也出来了。

典型的 XY 问题。

推测楼主应该是在使用的发行版上想安装某个软件，结果只找到 YUM 使用的包或者只找到 YUM 安装的命令。

这是 Feature 不是 Bug。:doge:

侵权与否这个要看有没有合法授权，有没有违反授权协议使用。至于是用官方安装盘安装的还是从网上下载的 Ghost 镜像安装的其实不重要，甚至不激活使用也不存在侵权。

OEM 预装的家庭版拿到企业商用仍然是侵权；使用非法手段获得的“正版”也仍然是盗版。

知识产品保护也并非只有好的一面，老是说这个就没意思了，就算是使用 Linux 桌面发行版也存在一些授权协议问题，典型的就是多媒体播放——虽然播放程序是开源的，但是媒体格式仍然是私有专利授权，为了规避授权协议问题，通常预置的解码库功能不完善，得用户自己安装。

总之，谴责他人之前先自省一下吧。

能做什么我不知道，不过最先做什么大概可以猜出来。

机器学习是建立在大量数据的结果之上的，有大量可靠的高质量数据对于模型训练是非常有用的。
考虑到这些数据的掌握者，更加智能的舆情管控，无论是需求力度还是技术能力讲，应该是会最先出现的。

虽然可以用 307 重定向，但是否可以成功还是取决于 client 的实现，这个是不可控的。

没必要。

自己先使用起来，提高自己的效率，偶尔在小组成员面前 show 几手，如果有组员表现出兴趣再来对他进行引导。
那些没兴趣的人就别自己找麻烦了，大把小公司都没版本控制，何况你一个大学小组。

@Kirikora 个人觉得对 Web 开发来说专注应用层性价比更高一些，当然有兴趣就随意了。
时间多个人推荐《 HTTP 权威指南》，时间有限可以看看《图解 HTTP 》。

说实话只要和 Web 相关的强烈建议先去看看 HTTP 协议的相关书籍或者 RFC。

域名在 Client 的作用是通过 DNS 解析到 Server 的 IP，但是请求需要在 Host 头中带上域名，实际请求还是发送到 IP 的。

举个例子：

GET /foo.php HTTP/1.1
Host: example.com
Connection: keep-alive
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept: */*

基于这个过程有两种方法来解决：

第一：基于系统环境解决。

修改本地 Host、指定 DNS

第二：自己构造请求。

这种方法需要可以自定义请求的 Host 头，并且需要自己处理解析这块。可以选择硬编码 IP 或者还是采用第一种方法实现。

可以先使用硬编码 IP 的方式来尝试一下，剩下的就是要确认使用的请求库能否支持自定义 Host 头了。
如果想进一步解决硬编码 IP 的问题，那么就需要一个 DNS 的库来获得正确的解析记录，再来发起请求。

剩下的问题就可能出在 HTTPS 上，因为证书校验是需要靠域名校验的，client 处理的方式细节不同通过 IP 发起请求可能会出现证书校验错误，粗暴的方法就是无视证书错误。

有种手游论坛新人丢张 SSR 出来问 dalao 这个 SSR 好不好的即视感 :doge:

IO 方面会有差异，毕竟过了一层实现。

“没有银弹”虽然是说复杂工程没有简单的解决方法，但是也可以推断出，单一技术方法无法独立解决复杂工程的所有问题。

选择技术方案时肯定要考虑代价，但是各家业务都不同，不自己根据自身业务做个方案测试评估如何能拿出可以有说服力的数据？

难道写 V2EX 网友提供？