客厅用惠威 m200mk III, 秒杀一切笔记本, 18 年双 11 1300 元入手
电脑桌上用漫步者 R1700BT,意外的感觉真不错,21 年 618 399 元入手,没想到这个价位的效果还不错,从此对漫步者刮目相看

其实惠威 m200mk 不太适合上电脑桌,因为底噪还是有点大,放客厅问题不大

POE 订阅,连续几天测试,把编码和开发方面的问题,一式两份发给 Claude3 Opus 和 GPT-4
这些问题是连续性问题,比如是写一个 react hook,用来处理某个 dongle 的命令发送与应答的复杂队列处理,涉及异步,强时限要求(意味着 debugger 无效);大部分问题是要求得到代码的,有一部分是无需代码,比如询问工作原理,比较不同方法优劣分析等,这种一式两份的问题,大大小小零零整整,加起来有上百个吧
最长文本的一个问题,是把一个组件 1000 多行代码一次性贴进去进行分析和代码完善

综合下来,Claude3 Opus 确实明显强于 Claude2 和 Gemini,但比之 GPT-4 还是不如的
就感觉 Claude3 Opus 考虑问题还是不全面,缺少了一些 GPT-4 那种"推理"的感觉,最终就感觉不是那么可靠了
虽然偶尔有几个问题,Opus 回答更佳,但是整体来看,大部分最佳还是属于 GPT-4 的

所以我愿称 GPT-4 为编程领域永远的老大哥

"所以使用此软件可能需要有一定的理解能力"...

老哥你视力不错啊

说实话,pass word 我还一次没见过...
但是 user name, user's name ,还是见过的
所以 passWord 还是算了吧...

如果追求干净,那就 username,作为一个独立单词,不驼峰

userName - 能, 不是错误 它对应 user name
虽然更多时候使用 username 作为一个独立单词, 但 user name 总归也是没错的, 看你们规范怎么定

@darkdess 但是腾讯云老用户是狗

已用,很不错,很实用,然后偷偷的把比例改成了 33:67 嘿嘿

POE 最近改成计算点了,很多人对这个计算点不满意,reddit 上挺多吐槽
但我感觉:
很适合只使用 GPT4 的用户
如果只用 GPT4,一个月总共能用 3000 次左右
比以前一个月 600 次 GPT4 额度改善太多了

因人而异,因牙而异
我在北大口腔拔的,只用了几秒钟就完事儿了
麻药过劲儿以后也不疼,只是有点感觉,第三天就什么感觉都没了

都是 1e+12

试试问 gpt4,它一口气给我整了 20 条名言名句,基本涵盖了楼上热门内容.

AIGC 是中国发明并在中国流行的缩写,老外不用这个缩写

POE + COZE

@guxingwang123 有点像"不要过早优化"

楼主举的 3 个例子都是工作高标准的表现...是不是可以考虑不用改?

感觉这才是需要改的:
走路的时候,一定要踩着砖缝,或者一定不能踩到砖缝

我这里看到的 GPT4 一条是 350 计算点
GPT432K 一条是 2500 计算点

Compute points SUBSCRIBED Remaining this month 1,000,000
GPT-4 Points per message 350
Messages available 2,857 messages