铁威马 TOS6 也可以直接挂载数据盘，功能和操作逻辑 90%复刻了 DSM ，特别是群晖的那几个核心同步备份套件，比那些新势力好多了。6.1 内核。官方安装包可以直接安装，楼主可以试试

有后续了么

@bluehtt https://www.synology.com/en-global/releaseNote/DSM 11 月 5 号的更新补丁，对应漏洞 CVE-2024-10443 。补丁放出来后就可以方便黑客逆向找到漏洞，相信还有大量的群晖设备没有更新

@lxh1983 并不需要多高的付款率，10 个人里有一个人付款就够了，乘以几万十几万的基数就是笔非常可观的收入，绝对比奖金高。黑客的动机你完全不用担心，绝对是有利所图的。

也许你做了很好的备份，但并不代表所有人都是，应该说绝大多数人都没有很好的备份，就算备份，也是同一个机器里不同的硬盘备份，可是备份也会被勒索病毒加密，并且加密后的数据还会被同步到云端或异地，如果云端没有版本控制的话，照样完蛋。

你可以搜索下之前威联通铁威马被漏洞利用勒索的帖子，很多人都付钱了

扪心自问，如果我 nas 里的照片都被加密而且没有备份的话，我会付 5000 以内的赎金

@lxh1983 找 0day 可不是为了抓你一台当肉鸡。nas 在勒索病毒作者眼里可是金山银山，找出一个核弹漏洞就可以勒索几十万上百万的用户，nas 里存的可都是用户宝贵的数据，被加密了很大一部分人都得乖乖交钱

@HeHeDa 刚出的新闻，群晖出了个核弹级的 0day 漏洞，通过公网 ip 和 qc 都可以被执行，直接获取 root 权限，不需要登录。还好是白帽先发现的，刚出了紧急更新

@wulin2008 反正就是假如你持有 10 年，这 10 年每年都是 2.19%的固定利率复利计息，包括前五年。

@chipipi 之前买的医疗险或健康险，只需要对买之前的健康状况做告知，买了之后的身体变化不会影响合同的效力，也不需要再补充告知。而且我说的这个方法只是走个形式，可以随便说个小毛病，让保险公司有个正常流程可以走。

看 op 的目的是啥，是顺利拿回本金+可能的利息补偿，还是附带一定要销售受到严厉的惩罚

op 和楼里有些人对收益率好像有点误解，我澄清一下。我说的第 6 或第 10 年的复利 IRR 是指，这一年年末保单的现金价值，相对于本金，在这整个 6 年或 10 年时间的拉长年化复利收益率，主意年化两个字。比如我说 6 年复利 IRR 1.4%，是指这 6 年每年都有 1.4%的收益率，并且是复利计息的，并不是只有第六年才有利息。

前五年现金价值小于本金，并不是第六年退保时前五年没有收益。

很多人理解的收益率，是这一年的现金价值，相对于上一年的增长率，这样是不对的

如果 op 这份保险是趸交的，也不需要用钱的话，倒是也可以继续持有，毕竟你现在退出来存定期的利率也很低了，而且存款都是算的单利，折算成复利还会再降一些。但 op 母亲这份是期交，继续持有就还要再投 20 万进去，大概率是不合适的了

不是近光灯亮度问题，电鸡几瓦的灯你同样会觉得晃眼。原厂再亮的近光灯都会有条切线，不会照到人的眼睛。现实中很多改装了近光灯的不加透镜，或者加的垃圾透镜，光线是散射的。你闪它远光，它还会觉得你 sb ，回闪你，同时暗喜自己改的近光灯真够亮的

还有一类雾天雨天不开雾灯，正常天气却偏要把前雾灯打开的，纯散射，除了晃人眼没其他用处。这类人心理未知，理解不了

@wulin2008 这也是一个切入点，再加上健康告知。都符合阻碍如实告知的条款

@helone 你这么能口嗨，给 op 聘请个律师帮他死磕维权呗，或者至少给他点能实际能操作的建议？给他出点车马费好四处奔波？

@wulin2008 售前讲解肯定不会在柜台，可能是跳广场舞的坝子，大堂，最多经理办公室，有安防摄像头，可能有视频，但不一定有音频，或距离太远，声音太嘈杂录不到对话。而且都一年多了，即使有可能也真的已经覆盖了。法规强要求的只有销售时的双录。

你如果真的要死磕的话，还是可以看健康告知，这些用健康险包装的储蓄险，销售大概率是没做健康告知的。你可以以这点为切入口，主张销售阻碍投保人健康告知，这是绝对违规的。

其他方法，恕我直言，你大概率是找不出什么实际证据能证明销售违规的

@wulin2008 保险本是好东西，只是某些销售把它卖给了不合适的人。单就说你这款保险，5 年期交，6 年回本，复利 IRR 1.4%，10 年复利 IRR 有 2.19%，20 年 2.6%。收益率在去年销售的保险里算比较低的。不过这款销售最大的问题是把它以期交的方式卖给没有持续现金流收入的老人，这种很可能投保人交了首期保费，后面现金流断了就交不起后期保费，导致保费损失。其次老人年可能需要更加灵活的资金，应对不时之需，如果没有其他闲钱的话，不应该把大部分资金放到固定 5 年不能领取的产品里。

@processzzp 销售时的双录是肯定有的，而且内容 99%概率是没问题的，可能有问题的是销售前，这就没音视频证明了。双录视频肯定是对银行有利，都是固定流程，照本宣科，投保人啥都会说知道，了解，同意

@helone 你的联想能力真好，都能联想到杀人放火了，佩服你的戾气

@helone 算了，当我啥都没说，好心给操作性最强的建议，上来先被当坏人。你继续死磕吧。60 多岁还想以后买需要健康告知的医疗险和重疾险？别钻牛角尖

我翻了你这款保险的合同条款，第 6.2 条，明确说明和如实告知，就是你的条款依据

给你指条大家都能接受的没人会被处罚的路。这是份护理险，是有健康告知的，仔细读一下，你母亲是不是 100%符合，即使符合，你也可以说不符合。提交之前的医疗资料证明，让银行给保险公司做补充告知，说有健康问题，然后让保险公司做拒保处理，这样就会依据合同条款退还所有本金。这就符合保险公司的正常内部流程了，没人会受到处罚。像你这样主张销售有错，强行要求退保，保险公司就必须走特殊流程，而且决定权可能在总部最高层，下面的人做不了主。最高层同意退款，下面就必然会有人来背锅接受处罚，可能是承担全部经济损失，或者丢饭碗，当然下面的人不愿意

我的方法，皆大欢喜。你可以再让银行销售自掏腰包陪你这一年的利息损失