这让 angular2 情何以堪？

啊，少看一行....append 的是地址引用的 item ，所以你 item 修改了 key 的值， items 里的值也就被修改了，如果你 append 的是 deepcopy 的就是另外一个样，你可以试试没有 for 循环的，另外 for 循环每进行一次， item 都是一个新的对象，以上

if True 。。。。。

@ffts ＋ 65535 ＊ 1024

@iwege 其实我对阿里洗地真的没兴趣，只是每个人接触到的信息不一样，当时听说这个事的时候，认识的朋友就说阿里有这么条规则（前阿里安全部门的），但是都只是认为辞退过狠，到后来感觉网上清一色的阿里不是技术公司，技术无罪等等，但是我们都生活在真实世界不是么？我们没有生活在技术世界或者代码世界不是么？这个世界不是只有对与错或者黑与白不是么？你既然触犯了规则，怎么处理还不都是上边人的事么？都说阿里不是技术公司，技术公司就只能靠技术说话或者技术定规则么？只靠技术能挣来钱么？能养活人么？所以没那多骂的，大家生在大赵国，潜规则还少么？ 12306 是没有相关法律或者说明不让刷，只能靠技术对抗，当初最先写刷票脚本的人被约谈估计大家都忘了吧。阿里既然说了禁止着么做，那没什么好说的，只是多了一些大家闲扯淡的谈资了。

@kulove 抱歉，可能我的信息更全一些，我只是从阿里的同学那里听到他们的相关手册上写明了，这类行为是禁止的，至于其他的，可能我没你那么技术狂热吧，我只是觉得技术无罪这句话越来越像开脱一切的借口了。

@kulove 这东西和脚本漏洞都无关，我一直不明白人们为什么纠结于脚本和漏洞，也不明白为什么用 12306 来比喻，阿里好歹是 it 公司，会写脚本的大把大把的，为什么别人不写，你写？而且这些东西还是写明是禁止的，更何况你还是安全部门的，就你安全部门的能写会写？

开锁的还得在派出所备案，备了案的私自开些公家的锁还要进局子，你做安全的干什么不好，非搞这小聪明？

crontab -e 不就完了么。。。。

神先生你又调皮了

另外改需求还是挺正常的，看自己怎么争取了，你能一个人扛起这么一堆东西，还是有话语权的，争取的过程你能获得很多经验值的，包括以后带团队需要的东西，你都能体会到，自己经历过的才是最有价值的

@Shawdon 是的话就走吧，那个年终不靠谱，如果不是的话，楼上很多 XD 说的还是很在理，我还是比较同意 @bugcat 说的

家庭共享不是一直能用么？莫非是我的错觉？