@Cyshall 我这后半段也有好长时间没吃满 32 线程。这一段似乎什么 asm 的编译？

7945HX ，64G+2T ，archlinux ，顺手跑了一下 clickhouse 的编译，clone 最新主线之后直接 cmake 然后 ninja -j 32 ，忘了加 time ，有没精确到秒，不过大约从 3:15 开始到 4:41 ，大概二十六分钟的样子完成。

标题是 m3 max 和 13900K 的对比，实际负载一个跑在实体，一个在虚拟机，这对比本身已经比较离谱了，怨不得别人说你黑。我这个跑分只能跟不超频的 12900K 打的 7945hx 都能 26 分钟编完，我这内存频率还算比较低的，13900K 得接近 40 分钟？多花了 50%以上的时间？显然你的打开方式没能吃满性能，跟 clang 没啥关系，C/C++的编译器多核优化都不错的，你就算拿 64 核的 7995wx 来测，时间消耗的差距不说是线性的，快一两倍总还是有的。如果你坚持 wsl 来编译，当然测试结果对你有意义，但是这不是这两款 CPU 的性能对比。

最后，clang 再怎么跟苹果有优化也不至于这么离谱，更何况 geekbench 测试中直接就有 clang 子项，这对于性能估算十分具有参考价值。geekbench 还是被人戏称为 applebench 的跑分软件，在这个软件的跑分中，m3 max 和 13900K 的 clang 子项都没什么明显的差距，都在 4 万分左右。你这个 i9 的编译速度，大概率是别的原因，不是 clang 的原因。

8cx gen3 路过。你说的这几个，语言本身没什么问题，JDK 微软很早就发原生版本了。Go 两年前就可以自己编 woa ，现在官网就有原生的下。node LTS ，前不久 20 正式升为 LTS ，有 woa 的安装包下载了。

主要是你开发用的包有没有问题。我一年前 Jetbrain 还没有做原生支持，我自己折腾了一下，直接替换 jre 就能跑，但是其中一个叫 winp 的包，是 C/C++写的，只有 x86 的二进制，会导致频繁报错（不影响用，但是看着硌硬）。我自己编了一个替换才好。可以大致排查一下，如果依赖库都是那个语言写的，肯定没啥问题，如果依赖库有 C 写的搞不好会有问题。

前面有提到 docker 的，docker 如果要跑在 wsl 的话，只能在 wsl2 里面用。如果你想捡垃圾，捡骁龙 850 的话，一方面性能会很差，另一方面，相当一部分 850 的机器没开 hyperv ，用不了 wsl2 。8cx gen3 的好像联想和华为的这两款都默认开着在。gen2 不知道，不过从性能角度，不推荐 gen2 ，至少 gen3 。gen3 至少从 geekbench 跑分来看，在 4600U 和 4800U 之间了，不算落后。gen2 那个性能的话你还不如买个 Intel N100 的本子，反正能做到无风扇。

@qianzanqi 首先，就不应该用户来写解锁程序，这是官方应该提供的开关。手机的内置存储相当于电脑上的硬盘，我想往里面存什么就应该可以直接写入。至于我往里面写什么，写完后原来的系统还能不能启动，那是另一回事。不给解 BL ，相当于预装系统连进 BIOS 指定 U 盘启动的入口都没有，预装的系统还给了多个分区，其中相当于 EFI 的那个分区不给用户写权限。

@squarefong17 敲错了，跟你整个手机是否支持第三方系统用安全芯片 -> 跟你整个手机是否支持第三方系统

@qianzanqi 权利是争取来的，你有独立安全芯片，跟你整个手机是否支持第三方系统用安全芯片，没有必然联系。你大不了像三星啊，解锁就物理熔断 Knox 呗。消费者买硬件设备，能自行安装系统，这就应当是消费者的权利。只不过温和的人太多了，国内厂家就一个个都锁着不放。pixel ，三星，索尼，哪个不能解锁？

@xiangbohua 我也不想刷啊，可是一加他不争气啊。我买的 8T ，原装氢 OS ，到手就刷了氧（这一步不需要解 BL ），后来嫌原生安卓 12 有点丑，又换回了 color （也不需要解 BL ），更到 Color 13 后，越来越多花里胡哨的功能我忍了，这些东西没优化好，界面稍微有点开始卡了，我忍了，但是某一版更新后不定期出现电话打不进来的情况，重启才能好，真的不能忍，于是又想刷了。然后想都刷机了，反正是要折腾导数据的，而且氧也要变 Color 了，于是就解 BL ，刷了个 lineage ，不得不说，流畅多了。

个人倾向于两种可能，一个是 MIUI 自动更新出了 Bug ，一个是云控翻车了。不管是哪种，恢复出厂设置或者直接刷机，是可以解决的。安卓本身导致卡的可能性比较低，我见过 2023 还在用小米 6 的，刷的 lineage os ， 安卓 13 的 base ，冷启动微信肯定慢，但至少系统自身不会卡。你这个性能更强，内存更大，其实支付宝和微信同时常驻后台都问题不大。存储性能下降的可能性也比较低，emmc 用久了会卡的明显，ufs 对于轻度使用应该感知不强，但是测一下不亏。电池，我觉得可能性更低，一般电池不行了会容易发热容易掉电，安卓里面电池老了更容易卡我觉得是比较少的。。。

湖北联通宽带路过，手机用电信卡直连回去，联通卡会走中继，很迷。。。

@jones2000 他们苹果用户可不白菜价（ Doge

去中柏、驰为、酷比魔方家找找，说不定有。。。我个人觉得，要键盘键位正常，至少 12 寸，但是 12 寸及以上就轻不了。。。但是如果没有键盘需求，是否安卓板子也能满足需求。。。

@xinyu391 中柏的 ezpad v12 。。。不知道 12 寸对你要求算不算小巧，反正 12 寸这个配套的键盘键位不是标准键位。matebookego 也是 12 寸，不过键盘重新设计过，用少量键位的变形换来了大多数键位的正常，多数情况舒服多了。目前手持的 12 寸就这两款了。。

@holulu Intel ，扶我起来，再加个小核，我还能战

@idblife 联想家的看着比较有希望，不过是笔记本形态。。。遥遥领先家的没试，配套键盘的驱动甚至是 x86 的，都不是 arm64 原生，所以买来的时候就没报啥直接 Linux 的期望，上了体验也不会好。。。

@holulu Intel：扶我起来，我再加个小核，还能再战。

8cx gen3 ，三星 5nm ，4600U-4800U 之间的 CPU 性能，可以做成无风扇的产品，转译都能将就跑跑古墓丽影 9 的 720P 中画质，平均三四十帧问题不大。你看 x86 的这个性能谁敢无风扇，用台积电 4nm 也不敢无风扇。。。再说了，我要用的他有不就行了，要 Linux ，wsl 可以顶一下，要 IDE ，jetbrain 全家桶原生了，Visual studio （不是 code ）也有原生了。然后浏览器，edge 早原生了，firefox 也原生了。QQ 微信转译一下也不是不能用，电报可以直接网页版。日常用的就齐活了，就一二奶机，为啥不能买？刚看了一眼京东自营的 8cx gen3 + 16 + 256 的二合一平板带键盘，3399 ，也不贵。这还是遥遥领先家的，到时候要是其他厂家也加入进来，你猜会不会更香？

个人认为这也不是 x86 架构不行，只是普遍设计上不会堆规模，堆控制器，Intel 和 AMD ，上到 i9 下到赛扬，可以用一个设计，根据良率切出来，最低的赛扬可以小主机整机一千块钱，二合一平板整机两千块不到。而果子和膏通是不考虑这么低价位的产品的。。。以 IA 两家的设计能力绝对能设计出续航优秀到这个地步的产品，但是他们产品线和成本和利润决定他们暂时不会走这条路，除非高通真的啃下了大片市场，再不优化要丢份额了。