@120qwer b3dlbjQ2MjgxMg==

谁说 win 的 shell 不好用？我觉得挺好：windows terminal + cmder + mingw 用起来比 mac 自带的 terminal+tmux 好。
现在 win 上很多好用软件，相比 mac 我个人觉得 win 还是更适合我。
各有各的优劣吧。目前三台笔记本 win10/win11/mac 都在用，win11 最适合我。

@YienX 测试的在线上培训 1-2 个月吧（我是开发，不清楚），开发的线下在长沙培训（ 0 基础 2 个月多，有基础 1 个月左右），就职在全国各地都有可能看需求（我们公司是和全国 300 多个银行合作，做外包，测试流动性太大了所以是线上 3 个班同时搞，开发今年起步，对了，没有培训费毕竟是自己公司用人）

等机会，我这边有两个学生国庆节一下子找到工作了（我们本来有安排）
如果到时候找不到，我们这边招银行外包开发的（后端为主但做的是前端的活），本科生无其他要求都可以进

我群里一爱炒股大佬，之前月薪 4.5W ，自己把公司项目从 0 到 1 搭建起来，老板晚上 12 点叫他加班他怼回去了，然后被直接锁了帐号辞退。
找了 1-2 个月，找到了一份 10106 的工作，月薪 4 万，深圳，就是环境和工作时间长，工资还可以。
楼主肯定是有技术的，没有考虑去其他地方寻觅机会？

@dai269619118 #43 百词斩用了很多年了，主要是优势免费，单词本比较多吧，小学都有，小朋友已经用上了。
另外几点其实你的 APP 功能也都有，查词，近义词反义词，形近字，反复复习，斩词，测试之类。
背单词一般不需要其他功能了，不像说话练习吧。
因为百词斩比较单一，我觉得可以用用下你的产品，感受下到底有啥不同，有没有优势。

大佬牛逼啊！独立开发收入怎样？
然后和百词斩比起来有何优势呢？
刚背了 10 个单词，哈哈，挺不错的，有发音，有词语，有统计有测试。有点方法。

12 年看车的时候：帕萨特不错，君威太好看了！
13 年买车的时候：蒙迪欧太贵，MG3 一眼看中，便宜！
15 年开车在路上：宝马 5 系好看，奔驰很帅气，下一辆目标是凯迪拉克沃尔沃二线豪华！
5 年后（ 2018 ）：蒙迪欧不耐看，阿特兹耐看！堵车耗油，要买省钱的，ES300H 加价好！
8 年后（ 2021 ）：沃尔沃后面不行，宝马没意思，奔驰很耐看！电车里程突破 800 没有？
10 年后（ 2023 ）：x5 给我也养不起，养的起也不开，还是电瓶车舒服，不堵车，随地停，充电便宜！

转眼自己的博客停更 4 年多了，目测会继续坚持停更下去😂
佩服开源和坚持周更的大佬们！

@bleulucaswu 这个时候不得不提 CompletableFuture 大法好了！
thenCombine/thenCompose/thenApplyAsync 这些方法很好用，建议参考这篇文章： https://tech.meituan.com/2022/05/12/principles-and-practices-of-completablefuture.html

真大佬！！！
https://juejin.cn/post/7418363736412815370
这里优化前、优化后两张图没看出区别。
https://juejin.cn/post/7419978042247413797
这图破了两张。

问下大佬，JVM 深入还是得学会 C++吧？
这 G1 的源码搞懂了，对应实际应用是啥？
谢谢！

8 年过去了，我还是没解决这个问题，回头再看，8 年我学会了什么？
[那个煞笔就是你]

哈哈，每天不看新闻不刷视频，但是拿起手机也是个把小时没了──群消息看不过来啊。🤣
只能说，牛马们太能摸鱼了……

可以用 MD 吗：

```
public Mono<SearchResult> searchWithPagination(int pageNumber, int pageSize) {
return redissonReactiveClient.getSearch(StringCodec.INSTANCE)
.search(SearchArgs(pageNumber, pageSize)) // 返回是 Mono<SearchResult>，有条数和页数吧
.flatMap(initialSearchResult -> { // flatMap 抽取结果
int totalPages = initialSearchResult.getTotal() / pageSize; // 修改一下，获取页数
if (pageNumber < totalPages) {
// 这里继续查询并合并
return redissonReactiveClient.getSearch(StringCodec.INSTANCE)
.search(SearchArgs(pageNumber, pageSize))
// map 则是转换结果
.map(nextSearchResult -> combineSearchResults(initialSearchResult, nextSearchResult));
} else {
// 没有数据
return Mono.just(initialSearchResult);
}
});
}

private SearchResult combineSearchResults(SearchResult initialResult, SearchResult nextResult) {
List<Document> combinedDocuments = new ArrayList<>(initialResult.getDocuments());
combinedDocuments.addAll(nextResult.getDocuments());
SearchResult combinedResult = new SearchResult();
combinedResult.setTotal(initialResult.getTotal());
combinedResult.setDocuments(combinedDocuments);
return combinedResult;
}

```

遇事不决问 AI ，这种问题问 AI 最好，他都能给你写好。
编程式风格确实不推荐使用 for 循环，用 for 也是配合 yield 。
你这个 flatMap 按理来说应该是可以的，我复制你的问题给 AI ，AI 就简单的给了一个参考代码，你可以看看，看能不能改改用上：

public Mono<SearchResult> searchWithPagination(int pageNumber, int pageSize) {
return redissonReactiveClient.getSearch(StringCodec.INSTANCE)
.search(SearchArgs(pageNumber, pageSize)) // 返回是 Mono<SearchResult>，有条数和页数吧
.flatMap(initialSearchResult -> { // flatMap 抽取结果
int totalPages = initialSearchResult.getTotal() / pageSize; // 修改一下，获取页数
if (pageNumber < totalPages) {
// 这里继续查询并合并
return redissonReactiveClient.getSearch(StringCodec.INSTANCE)
.search(SearchArgs(pageNumber, pageSize))
// map 则是转换结果
.map(nextSearchResult -> combineSearchResults(initialSearchResult, nextSearchResult));
} else {
// 没有数据
return Mono.just(initialSearchResult);
}
});
}

private SearchResult combineSearchResults(SearchResult initialResult, SearchResult nextResult) {
List<Document> combinedDocuments = new ArrayList<>(initialResult.getDocuments());
combinedDocuments.addAll(nextResult.getDocuments());
SearchResult combinedResult = new SearchResult();
combinedResult.setTotal(initialResult.getTotal());
combinedResult.setDocuments(combinedDocuments);
return combinedResult;
}

@Geekerstar 这个 bug 后面重现了吗？如果重现，能不能禁用前端的 ws 再试试运行一段时间？最好是本地复现就好搞