V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  snw  ›  全部回复第 90 页 / 共 128 页
回复总数  2552
1 ... 86  87  88  89  90  91  92  93  94  95 ... 128  
2019-08-09 17:32:41 +08:00
回复了 joson1205 创建的主题 Python Python 读取 Excel 超大数据文件问题
@joson1205
VBA 对基本数据格式的加减乘除运算不会慢到哪里去。对于 Black-Scholes 涉及的正态分布之类可以用数值计算自己写,比自带公式快。还有些写法上的注意点(比如 a*a*a 比 a^3 快)。

VBA 的速度劣势是 Object 的 GC 慢(打包在 Collection 或 Dictionary 时能感觉到),时间复杂度是平方关系,10 万个 Object 的 GC 大概在 10 秒左右。
另外 VBA 现成的操作 Array 轮子几乎没有,要快的话需要直接调用库。

VBA 的优势在于可以读写 xlsb 格式,体积和打开保存速度比 xls, xlsx 好得多。
2019-08-09 12:44:07 +08:00
回复了 joson1205 创建的主题 Python Python 读取 Excel 超大数据文件问题
直接用 VBA 读写呢?在文件打开的情况下,VBA 对 Range 与数组之间的读写操作非常快。
2019-08-07 18:01:05 +08:00
回复了 lawsiki 创建的主题 程序员 AI 去马赛克达成?
不涉及 AI 的图像去模糊的例子:
smartdeblur.net

失焦模糊、运动模糊、高斯模糊之类,因为图片其实仍然有大量有效信息,所以容易还原出来。
格子状马赛克的有效信息量很少,但视频可以靠帧数弥补信息量,所以看原理也是可能的。
2019-08-05 22:51:40 +08:00
回复了 justin2018 创建的主题 问与答 大学金融系需要用笔记本电脑吗?
金融怎么可能不要电脑?许多金融硕士给的是 Master of Science 学位,理科哦。涉及数理统计、回归分析、金融建模你难道用手算不成?
2019-08-05 01:29:52 +08:00
回复了 izzy27 创建的主题 问与答 数学对程序员来说真的很重要吗?
最简单最基础的例子:求个近似数值解,牛顿法就是比二分法要快几倍,这就是学过微积分带来的优势。
高级些的知识带来的差距那就更多了,有些只是你没有意识到而已。
2019-08-04 22:54:43 +08:00
回复了 mingren654 创建的主题 奇思妙想 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法
@nicoljiang
大部分时候我确实只要一个客观答案。如果有正确的扩展知识,看看也无妨,问题是知乎这种饭里带屎的回答太多。
2019-08-04 14:03:18 +08:00
回复了 ldz 创建的主题 问与答 怎样让 windows 开机的时候不弹出大黑框自动运行几条 cmd 命令?
//把 cmd 窗口改成白底黑字,透明度调到最低,这样就不会弹大黑框了(狗头

说正经的,试试看直接用 vbs 调用 rclone 呢?
2019-08-04 13:32:51 +08:00
回复了 mingren654 创建的主题 奇思妙想 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法
还有某个关于中国当前经济的问题(不是专栏),因为不喜欢所以我没留记录。反正是从解放开始讲中国经济史,洋洋洒洒写了几千上万字,最后一两百字写了个很主观的结论。
2019-08-04 13:24:53 +08:00
回复了 mingren654 创建的主题 奇思妙想 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法
@secondwtq
还有若干年前关于美国大 Ma 的讨论,现在没找到。
某高赞回答为了证明“大 Ma 危害明显比烟草酒精大得多”的结论,先对相反结论的学术文献断章取义,说文中的量化标准不合理,结果拿自创的定性标准说显然大 Ma 危害大;又断章取义说文献中的访谈太主观,结果自己又用“我的一个朋友”论证法和“我感觉…所以明显…”论证法。
当然那个问题更多是因为 zz 正确所以没法避免倾向性。
2019-08-04 13:09:00 +08:00
回复了 mingren654 创建的主题 奇思妙想 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法
@secondwtq
没你那么重度使用知乎,举个让我反感的例子。

《短时间接触液氮会冻伤人体么?》
www.zhihu.com/question/2508[间隔]2078
排第一的回答完全答非所问。
排第二的回答虽然简单讲了莱顿弗洛斯特现象,但紧接着就开始胡扯“不是冻伤而是会烧伤”了(这是完全错误的),就好象喂了一口饭,紧接着又喂了一口屎。

最荒诞的是,这两个回答还是圆桌精选 /编辑推荐的。
2019-08-04 12:55:41 +08:00
回复了 shiguang 创建的主题 上海 昨天去 ChinaJoy,被一个扫二维码的套路了
@xiaoxingzhi
其实若干年前 CJ 真的是各厂商无套路发礼品的,代价只是门票和排长队。
2019-08-04 10:22:20 +08:00
回复了 mingren654 创建的主题 奇思妙想 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法
知乎最大的弊病在于,大部分用户无法分辨“长回答”与“好回答”,所以长回答容易被高赞,然而长回答不一定是对的,但又浪费很多阅读时间。
另外由于高赞长回答占用了阅读时间,后来才发的正确回答反而很难顶上去。

这点还不如知道。知道曾经整治过“海答”,所以正经回答的观点主旨很明确,而且篇幅不会太长。
2019-08-04 10:14:22 +08:00
回复了 mingren654 创建的主题 奇思妙想 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法
@secondwtq
知乎只配和 Quora 这种垃圾比。

Reddit 闲聊吹水居多,扫一眼很容易过滤不相关的回复。

Stackoverflow 没知乎回答这样又臭又长,哪怕第一个回复有问题,继续看后几个回复也花不了多久。

知乎广告还少?你是看多少年以前的知乎了。
2019-08-04 10:08:32 +08:00
回复了 mingren654 创建的主题 奇思妙想 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法
@secondwtq
我说的是客观问题,而不是主观问题。
知乎很多回答根本就不是授人以渔,而是你已经会捕鱼了,想知道哪里捕鱼比较好,然后有人给你介绍一通人类捕鱼历史、各种鱼的营养价值、开船的注意事项,末了告诉你鲲最肥所以建议你去捕鲲。

更何况客观事实是主观问题的基础,但知乎连主观问题的论据都经常是错的。
2019-08-04 01:22:35 +08:00
回复了 mingren654 创建的主题 奇思妙想 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法
@secondwtq
不是,就是知乎。
2019-08-04 01:21:56 +08:00
回复了 mingren654 创建的主题 奇思妙想 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法
@green15
记得曾有特务故意用错误观点和某教授杠,最后教授从保密档案中引经据典骂死特务,也把自己搞进牢里 233

然而知乎的不友善机制导致几乎开不了骂战。
2019-08-04 01:15:25 +08:00
回复了 mingren654 创建的主题 奇思妙想 关于像百度知道、知乎这类问答平台的一点想法
知乎在客观问题方面根本不如百度知道。

知乎上问一个“为什么”的问题,最高赞回答会先用 19000 字介绍“是什么”、“怎么来的”、“经历过什么”(你早就知道的东西),然后用 100 字告诉你为什么(而且还是错误的),最后用 900 字打广告。

知道虽然十个回答有五个水帖、四个错误、只有一个正确,但平均每个只有 50 字,而且正确的一般排在前三。

对了还有某些人吹捧的 Quora,其实比知乎还烂。你问“为什么”的问题,第一个回答会用 9000 个单词介绍“是什么”、“怎么来的”、“经历过什么”,然后用 1000 个单词打广告,然后……没了。
2019-08-04 00:41:11 +08:00
回复了 Vamwere 创建的主题 问与答 微信的技术实力是不是很糟糕?
张小龙:每天 1 亿人教我做微信,我听都不听,反正就是做成屎你们也要用。

Durov:每天 2 亿人教我们做 tg,我们虚心接受,越做越好。
2019-08-04 00:36:39 +08:00
回复了 Vamwere 创建的主题 问与答 微信的技术实力是不是很糟糕?
@Vegetable
隔壁 tg 2 亿用户量,每年总共运营成本也就几千万美元。
微信 5 倍用户量,要是一个小优化就一年省下几个亿,那是做得多烂啊。
1 ... 86  87  88  89  90  91  92  93  94  95 ... 128  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5400 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 07:04 · PVG 15:04 · LAX 23:04 · JFK 02:04
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.