我就随便一写而已，没啥流量指标的情况下爱看不看呗。。

Gen9 其实还蛮好的。。。唯一的问题就是，，，你能受得了电力消耗跟噪音不。。。

所以搞那么复杂干嘛。。。直接 FRP 吧。。这样就不用管你宽带上用啥反正都是内网访问外部流量了。。

....路由层面有没有 VLAN 都可以实现。。。你把 2 个路由都挂在交换机上，只要是支持路由的交换或者带 VLAN 的，无论你用路由还是 VLAN 隔离都可以很容易的实现。

但是你用什么来做你的流量的判断识别呢？你的交换机并不知道你什么流量需要进旁路由什么流量可以直接出 NAT 网关咯？那么这时候你还是需要软路由 iptables 或者其他的什么插件来帮你解决这个问题咯。。。然后你还是得把所有流量丢去软路由。

另外你觉得多一跳会增加延迟这个影响实际上。。。不能算错但是其实是个误区。。

大部分时间，跳数增加的延迟并不是设备本身的延迟。。你在内网的设备如果不满负荷。。那么增加的延迟会控制在 1 到 2 个 ms....
大部分时候。。设备本身的延迟跟传输过程产生的延迟比起来根本不在一个级别上.....
而你盘路由大概率是不做 NAT 只做路由转发的。。。开销基本上忽略不计。

所以其实只是 ICMP 没响应？？试试用 tcping 之类的不用 ICMP 包的？

就一场春季赛 4 强。。。别紧张。。

感觉要做旁路的样子。。。虚拟机模拟一个要不？
或者闲鱼个管理交换就行了。。。

学得早。。。啥都容易过...

看上海发布，上面有人专门就这个问题回答过。

回答的人是上海社保局副局长...

没啥特别的话一套 24 口交换+常规的千兆路由先用起来。
软路由翻墙啥的都可以在有服务器以后再研究。。。先通再考虑功能。
无线的话建议 AP 直接挂顶上。。。省心..

广州我记得混动直接上绿牌？

@sagaxu 这个有数据支持？就算河南只有 1%....几十倍意味着啥..

额....玩一圈然后大四努力一年就能上研究生了....然后说努力是没用的靠的是天分...

有一说一。。。确实很有说服力啊.....

比较在同样的努力程度上考不上的人大有人在啊.....

商用？ Aruba/Cisco/Rucks ？

东西是不错。不过放家里太费电又吵....并且因为实际用的只是存储所以大量的电力在了一堆没用的东西上呢....略有点得不偿失..

理论上只要开不了网页都没事.....而且 DDNS 也不是你提供的服务。。是你使用的服务呢

@wujunze 据说是然而并没有用过。
因为大部分类似这些都是纯为了出口设计的。。BGP 这种动态协议都不做进去所以很少去弄他们。
习惯了内网用动态了...

@DopaminePlz
额...前置条件略多。不建议非专业网工搞这个。
FRR 就是 Linuix 下的一个开源 Routing 软件。。用这个就很容易实现把 Linux 变成一个路由器的方式管理。因为命令行基本跟思科的一直。
BGP 就需要设备支持了。ROS 基本都有，不过核心交换带 BGP 的。。估计家用的人不多会了就...剩下其他都是常规操作无非就是把科学上网的组件从路由系统转移到了 Linux 上而已。