互联网不乏力。。。乏力的是小互联网。。。赢家通吃的年代。。。不够大不够顶尖就只有被挤死...因为市场相比传统行业在物理边界的影响上更小。。。所以。。小的被挤死的风险更大了。。。

.....我以为是高等数学....

唉,心塞...2:1 的时候怎么看都觉得能赢啊.....

@CHNpeople 直接 ping 你路由 WAN 口 IP 嘛...

路由拿到的 IP 能直接 ping 到不

看需要多久了...临时凑活肯定是手机..

这只能说...是你原来的路由烂而不能证明大部分瓶颈在路由嘛....
个例毕竟

@herozhang 你用撒做 NAT 跟路由呢?电信是的商务领航?

矩形就看情况了...一般矩形是用 4-5 个比较多....4 个角或者再中间再加一个 AP...
主要看布局...
设备层面似乎还少个 3 层设备吧...我印象中 Unifi 的 SW 只有 2 层来着...

从人员来说是足够的....至于覆盖...不看 Layout 以及墙体结构...算覆盖完全无意义

我司在国内有几条是跨省的....凑活用

金额一样问题不大其实。。关键是合同性质以及待遇

在绑定 MAC 的情况下?如果一切按照学校的要求,那么没提交的 MAC 的那个设备还能认证上网不?

....歌词...不存在的啊...完全没显示过..
不过很好用...多谢...收下哇卡卡

@noli
家用 soho 设备...你接 wan 口才会有 NAT 啊...你直接接 LAN 口的情况下....不就是默认 vlan1 嘛....哪有什么不在一个 VLAN 的情况...家用 Soho 不做特别配置肯定可以实现吧....
另外, 你接 LAN 口的情况下...你的客户端是可以 2 层广播洪泛到光猫的,你光猫会分配 DHCP 的 IP 跟网关到客户端啊....只要你把 Linksys 的 DHCP 关闭就可以了..


至于 Linksys 的情况.你比我清楚因为我没这些相对强大的家用无线路由....所以没撒说服力..
但是...从基本的思路来说...就是 2 层共享,然后接个无线路由当 AP 用而且...本质上不是什么黑科技拉.
实在不行买个便宜的 K2+个纯有线的交换机这种测试下呗...据我所知, 用 K2 当路由的人不是少数....

@noli
....首先...你要明白一个基本到底...交换机就是个 2 层设备...3 层的叫路由
另外, 如果只是要无线共享的话...让无线路由工作在类似 AP 的状态就行了呗....
无所谓的无线交换机...就是 AP 啊....
这才是正常的思路啊...你一定要用路由的 WAN 口去接...按照你的认为是 2 次 NAT 造成的问题要避免..
那就很简单啊..接 LAN 口,然流量从 LAN 口进路由器不过 NAT...直接以 2 层的模式进行流量交换...
可能遇到的问题:
1. LAN 口接入后自己路由管理不太容易, 这时候最好猜测一下光猫路由的 DHCP 范围,在同一个网段内找个非 DHCP 的 IP 配置给自己路由的 LAN 口作为管理 IP
2. 自己路由无线的 bridge 跟 LAN 之间不是 2 层直连的..那这个可能就算硬伤了...但是不同路由的实现方式不一样...要看情况来定.

@noli
在这种模式下...你光猫就是个 Router 啊..完成了光电转换+NAT 的工作..
所以如果你能接受这样的模式...那么就不存在共享的问题了啊....因为光猫 LAN 口后面挂交换机就行了嘛...因为光猫的 LAN 口就是用户接口,你挂个交换机不就完成共享了....想怎么弄都可以

@noli
另外.我说的是用自己的路由拨号....不是说换光猫...电信的光猫完全可以不拨号....桥接到自己的路由做拨号 NAT...光猫本身只做光电转换