jz 跟买股票一样，是个看似门槛很低，实则门槛很高的事，建议普通人别凑热闹，资源分布规律决定了数量更多的底部参与者没有能力做出高质量的决策

打个比方，你们家的小水龙头，无论接在多粗的水管上都能用，而且放出的最大水量水由水龙头决定。不是很精确，但大概就是这么个意思

BTW, 这类问题问 AI 应该不会错

1 、 慢
2 、 专注
没太多特别的吧，通常就是着急抢路、赶时间或者分心了，造成事故

举证资产，申请冻结。可能银行账户的不需要举证吧

感谢认同，人生选择无所谓对错，每个人看重的，追求的不同的，以下只是给大家提供一些视角。
关于回复的 114 两点，有研究生学历固然更好，特别是起步阶段。不过很多行业(比如 IT) ，学历的重要性是随着职业生涯的发展而下降。30 岁之后也许“Talk is cheap. Show me the code.”～
关于 115 的回复，个人有限的理解：小地方的大平层流动性不好，宜当消费看待？您提到不影响投资的情况下的选择，这也许只是个人喜好。
个人有限的职业生涯，也经历过那种被低看，又桀骜不驯的煎熬。回头看来，大部分人不会有太多洞察力，只会根据你现在的成就来定义你。所以我现在理解 talk is cheap ，用内部记分牌来平衡自己的内心，默默前行，有结果了，鲜花自然来。
@Antidictator 关于投资，a 、港、美、Crypto 等我也有涉及，不过在这里讨论貌似歪楼了，不知是否有兴趣私下交流。这个论坛我不太熟练，是不是没有私信功能？

那我摸摸 op 吧，Op 本来想求安慰，被大家一通输出，更堵了

至于去旅游景点涨知识，我觉得胡说八道，增长的见识微乎其微

出门人的感知是全方位的，可以对头脑中已有的书本中学习到的知识进行整理和对齐，这种学习有更强的实践性，可能更加深刻。还有些类型的知识必须通过实践才能达到一定的高度，比如沟通表达技巧，比如理解人性，书本中的知识固然很重要，但这类知识离不开实践

看书网络增长知识的速度快，但是刚出门，成长的见识类型有点不一样

让自己忙起来～记得张朝阳说，对抗抑郁症的方式，不是去处理它，而是无视它，一直做事，一直朝前走，走着走着就忘了

现在的节奏这么快吗，网聊+见几面就可以订婚。
我感觉同居磨合是必须的，不然可能后患～～

其实问题在水面之下。
Op 已经指出了家里经济条件不错，以此为基础再做几个假设:
1 、 如果男方潜在经济实力是女方的 5 倍以上，男方提出一些基础消费，少量出借，女方拒绝，属于女方不理性。
2 、如果女方潜在经济实力是男方 5 倍以上，男方提出一些基础消费，少量出借，女方拒绝，女方有权利这么做，顶多算控制欲过强
3 、如果双方潜在经济实力相当，则在经济问题上通常需要沟通一致，不适合单方有完整决定权的模式
以上之所以说潜在，是因为女方可能因为家庭原因放弃其经济收入来源，需要考虑在内。
这是所谓的以实力的地位出发进行谈话

大概有点看明白了，问题出在:"我明明知道她会否定，我就没和他商量了。"
双方未基于各自的实力，对话语权形成共识。最后使用不沟通的方式破罐子破摔了。

@slackerman 不如下棋，打扑克

@slackerman btw ，以前也用平板做学习类的活动，但我觉得还是个下策，这玩意对人特别是孩子的注意力、专注力影响太大

不开电视，家里的电视是块屏幕，用的时候才开，别利用电视打发时间，我觉得任何形式的都不太好，即便是科普教育类节目

是的，同样用小程序解决 pdd 的问题，可以少装不少可能不“安全”的软件

这个问题要二分法，对外，确实如此
对内，你的人生自己定义