@g5hdyd #54 首先这不是猜测，而是根据数据推算。其次规定缴税低于多少的人不能买车我认为一定程度上合理，这是一种 zf 尝试规避风险的行为。可以参考进入股市时的投资人风险教育和投资资格认定。

@est #49 什么 p99 ？

@g5hdyd #48 目前看到的退个税原因比如租房、房贷、赡养老人、儿童教育等等基本上都是必要且固定的支出，可以理解为扣除这些支出后再征收个税，实际上是对于一刀切的起征点的灵活变通。也就是根据你的不同固定支出情况定了不同的起征点。调整之后（退税）如果基本不交个税了，相当于收入接近起征点，确实不用交多少个税。也说明这个人没多少余钱来大额消费。

@est #45 奇数年收入 100w ，偶数年收入 1w 。

如果是当年缴纳的个税，退税后小于 0 ，这种低收入者不让摇号我觉得是一种保护。
如果是今天的个税减去年的退税小于 0 就不让摇号，逻辑上就有漏洞了，误杀了收入不稳定但是其实持续依法纳税的人。

等一等，正常情况下怎么做到退税后实缴金额等于 0 甚至小于 0 的？
是不是纳税收入基本在起征点附近了？这个收入水平在北京买车是不是超前消费了，油钱够吗？

大家都很理性啊。。。
一个无法证明自己可以持续运营的公司说什么‘永远’是超出自己的能力范围了。

然后愿意跟我一起努力，別随时发脾气，真的这么难吗

=============
真的这么难，热恋期大家都是荷尔蒙上头，脾气都很好，包容性都很强。
结婚几年后，各种脾气都暴露出来了。。。哎，下班都犹豫要不要回家，虽然上班已经很累。

说实话感觉路走窄了。。。

可以理解为加了一个免费试用模式，这个模式只能建三篇笔记，而且貌似没有手写内容搜索。。。

好奇为啥苹果国区的评论完全失控，美区明显不一样。

OP 说到长沙，刚巧看到 CHH 上一个关于长沙的讨论。长沙的房价确实控制得好，但是隐形的成本是每个楼盘都问题多多，没有一个不维权的楼盘。。。

mad max4 ？

既然是高新上班，而且考虑二手，为啥没看高新的二手盘？
既然是 15 年不换的长线持有，那么房子的教育配套还是应该优先考量的，重点关注房子所属小学的对口中学情况。
买到一个学区合适的房子，真的是一把解决人生两大难题。

唱空的音量这么大，顺便说说一个中年人的理解：
房子的居住和投资属性始终是叠加存在的，一般来说首套房的居住属性更重，优先考虑提升生活质量；后面有了更多储蓄和选择，可以考虑投资增值。那些抛开房子的居住价值，而只从价格风险角度劝人不买房的，恰恰是潜在的炒房者，只不过可能是空头而已。
风险需不需要考虑？当然要考虑。一方面是做长线，规避短期追涨杀跌的风险；另一方面是充分评估自己的风险承受能力（个人发展>行业发展>国家发展)，合理上杠杆。毕竟合理的杠杆你不用在现代社会等于挥刀自宫。