你试一下重置系统看看？

1. 买电脑不看配置吗？可是明明官网上写的清清楚楚“ 2.3GHz 双核第七代 Intel Core i5 处理器”，这不是理所当然不是 4 核吗？
2. 2014 年的低配 imac 也是双核啊： https://everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-1.4-21-inch-aluminum-mid-2014-specs.html
i5-4260U 变成了 i5-7360U 有什么问题吗？这不是同档次的升级吗？
3. 4 核比双核快这不是很正常吗？我的 5 年前的 i7-3630mq 还比现在很多双核 7 代 u 快。

@lygmqkl 我也用 AC5300 + 设为 Australia 区，但是 1000M/1000M 的宽带跑不满啊。就是放在路由器旁边也跑不满啊，有线一插线就 105M-110M/s，无线表示他很绝望啊。。。

@KevinChan 回应你第一个问题。你说的对，AMD 也中了，我之前没说清楚，但是 AMD 没有中 meltdown，只有 variant1 需要修复，只有 Negligible performance impact。Intel 就惨了，kernel intensive 的 application 有很大的性能损失（当然个人认为在 system research 里面 10-30%也不是那么多。。。）

回应第二个问题，“有人反映 11.2 慢”的 ref 如下，注意我没有 claim “大多数人反映慢”：（以下是我随便搜的）
https://www.v2ex.com/t/414617?p=1

15 楼，iTakeo：“我都后悔升级 11.2 了，ip 7 感觉特别卡，无法忍受”
87 楼，UnknownR：“,升到 11.2.1，各个 app 都卡，Aribnb 更是卡得怀疑人生，系统级动画都卡，只能关闭动画在用，忍无可忍，刚刚下单 X ”

@chengzhoukun 这个是 ARM 自己的 statement。variant3 就是 meltdown。Cortex-A75 中招了。
ref: https://developer.arm.com/support/security-update

用了 ARM 指令集的 Apple 的 statement, 除了 AW 全线中招:
https://support.apple.com/en-us/HT208394

抱歉打脸了。。。

@ePingTu 用 iOS 的设备的 CPU 都是苹果自己设计的，这个赖不到 Intel 身上吧。
应该是这种设计是 common practice，所以 ARM 系也中招了。
AMD 这次成功避过，运气好。
苹果反应但是很快，已经提前把最严重的 meltdown 补了。
难道这是有人反应 11.2 慢的原因之一？

应该是问题机。我的一晚上不充电掉电 3%以内。

@rockpk008 我试过了没有用的,各种方法都没有用，那个蓝屏错误号也很 general，可能刚好就是某个触发概率很低的 bug。我已经打算再熬一段时间重装系统...

我的台式机，win10 平时就玩玩游戏用，安装软件很少，就暴雪和 steam 游戏。结果不知为何 1703 就升级升不起了。一但升级到 70%，就会蓝屏，然后回滚，然后 win10 又欢天喜地告诉我有功能更新啦，快选择一个合适的时间...

😂不带这么欺负人的，心好累

@autoxbc 我损耗 15%的 iPhone 6 也没有降频。感觉完全是看电池电压输出状态。


@exalex 安卓和 iOS 伯仲之间，iOS 恐怕没什么优势喔？这种等位竞争的产品有同质化的趋势。换一换主要的成本是买的软件。。。

楼主你明明没有降频。。。楼上不知道在回些什么东西。。。A10 的 max freq 难道不是 2.34GHZ ？
ref： https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A10

@cuebyte 不升级，过段时间针对这个的木马就来了。。。分分钟 root，开开心心当肉鸡（仅仅是可以，还没看到用这个 flaw 搞 root 的论文 /报告 /code ）。

有了 PCID，worst case 也有 17%的下降（虽然他的 benchmark 还不是很科学）。pg-bench 上 avg case 也有 7%的下降。
ref: https://www.postgresql.org/message-id/[email protected]

Kernel intensive 的 workload 压力更大了，比如 webserver 之类的。

看来下一代要实现 1.15/0.85 = 1.35 的性能提升了。

@ItzhacLea 链接说 INVPCID Haswell 就完全支持了，是不是可以认为对大多数现役电脑，如果 kernel 用了 PCID 之类的防止把 TLB 刷没了，性能下降不大？

你的 iPad Air 已经 4 年了...电池不行了很正常。升级系统过后会重新统计电池容量。

楼主这个例子很有代表性。我想到了一个 apple 同样的政策: 用 thunderbolt3 替换 MacBook Pro 上所有的数字 IO。我觉得这个政策是很有前瞻性的，很大胆，很创新。

还有一些设计，没有上面的好，但总体来说也是很先进很领先的
1. 手机上取消老旧的 3.5 接口，因为 3.5 接口体积太大
2. 用刘海来实现最接近真全面屏的屏幕体验。

但是说到电池，我有两点疑问。
第一，是为什么别家的手机，电池老化后就不会大规模的出现突然关机？
第二，既然苹果认为电池老化是一个不能解决问题，为啥优惠换电池只第一年有效？一年以后这个问题就不存在了吗？

@falcon05 你的 argument 有问题。你第一年电池健康度就低于 80%，完全可以认为是残次品电池，但你却没有走你应该享受的免费质保换电池，而是在街头换了电池，我不知道这样做的逻辑是什么，我觉得逻辑上不合理。通过我买到了残次品，没有走售后换，用残次品的质量来认定整个产品是垃圾，在逻辑上行不通。
一年内健康度低于 80%电池的质保会更换的 ref 在这里: https://support.apple.com/zh-cn/iphone/repair/battery-power

现在的问题是苹果的电池质量和政策有问题，我们消费者应该指出问题到底是什么，而不是敞开嘴随便发表一些经不起推敲的言论，这样对大家都不好，因为别人会认为你是 troller 就无视你之后的言论。必须要把问题摆在苹果面前，告诉他，就是这个问题。比如，为什么 aged 的电池别人牌子的就不自动关机，你的就要自动关机？比如既然认为换电池来保持性能是必须的，也降低了换电池的价格，为什么这个价格只是一年有效？难道一年以后电池问题就不存在了吗？随便乱说，心情是好受一些，但是不解决问题，不建议这个态度。

@falcon05 说话要实事求是，跟着一波乱黑就没有意思了。
https://i.imgur.com/DChFzfR.jpg

@oxoxoxox
@iburu 明明写得清清楚楚 available worldwide...


@zqf01
@ioriwong
@eccstartup 如果你觉得换电池只需要 29-70 元，那我不明白了，用了 3 年手机用 29 元保养一下就能恢复正常的性能，那还有什么闹的？你买件衣服，洗衣液一瓶也要三十多呢。

人工费当然是值钱的，通个马桶成本费=0 还要收钱呢。29 刀的价格很好了，我觉得你们几个人完全没有喷到点子上，现在的价格不是问题，鸡贼的事情是，这个换电池优惠服务时间只持续一年，那有什么卵用，之后还不是一样 79 刀...