本来喷完打算认真回复一下，结果发现楼上的朋友基本把优点都聊过了：
1.静态类型使现代 IDE 可以轻松的进行精确的智能提示，降低个人脑力消耗，提升开发效率。
2.团队合作更有信心，可以更轻松的提供规范和约束，提高团队输出。
3.类型系统完善，可以完美的表达 lodash 库中的方法，可以降低阅读源码的必要性，还是提升开发效率。
4.语法更先进更激进，可以认为它引导 JavaScript 快速进入了 es6 时代。

有缺点：
1.必须转译才可以运行，迄今没有真正的 TypeScript 运行时（ deno 是代替 nodejs，不是网页环境的替代品）。
2.开发成本变高:
a.一旦启用，上下游都需要 TS 支持（最好）
b.对开发者素质要求变高，能正确的使用类型系统编写和表达语意
c.需要更多的工具支持（至少需要 SourceMap ）

这居然也能上热一，这是真的水深火热。

“因为我只用过 Java 、JavaScript 、Coffee，所以我不知道为什么这么多人选择 ts”
你要么就用用试试，要么就自己去选择，有什么所谓？

另外写了十一年还要问出这个问题，我觉得不太合理，你应该直接就没疑问，JavaScript 继续从一而终。

另外纠正一个说法，没有所谓的“js 的其他高级语言”，我理解都是转译而已。

别打我，项目前景我觉得很好的，珠三角的兄弟们可以冲。

赋能 堆叠_fib = 抓手(x) {
细分 (x 对齐 0) {
0;
} 路径 {
细分 (x 对齐 1) {
1;
} 路径 {
堆叠_fib(x - 1) 联动 堆叠_fib(x - 2);
}
}
};

堆叠_fib(10);

就因为打过 wow，这么多年了微信、QQ 还老有骗子来加我问我是不是游戏里的谁谁谁。
我还真的犯傻加过一次，结果他妈的拉老子到一个游戏群里，全是托，在那发什么“兄弟们今晚 9 点上线集合打沙城”。
我去他奶奶的。

搞不懂好多人为什么要对这件事这么抵制？
移动到 promo 是完全没问题的，但是楼主观念正确，执行得力，通过知识 /经验获得合理且客观的收入，明明是大家学习的表率吧。
那些 diss 的人是要表达“只有老老实实写程序并且达到 Linus 的程度才值得您抬头看一眼”的意思吗？

也玩的太多了吧。。。。出门溜溜啊兄弟

这和状态管理有啥关系。。。你只要把 <Component /> 理解成 function Component() {} 就好了。

感谢分享，虽然对 vue 没啥兴趣，但是这个 vite 看起来很靠谱。
另外 vite 的文档有些不太突出主题，看了一圈才理解它其实是一个完整的工具流。

这种完整的工具流确实有助于快速开发，并提供一定水准的预期特性，对中小型开发很友好。但是对大型开发来说，其实改造才是最大的成本。CRA （严格来说不算同类型）就受限于改造成本偏高，很难应用于团队或者说大型项目。

esbuild 如 vite 文档所说确实还达不到生产的目的，所以用 rollup 确实也是一个很自然的选择。

snowpack 的问题在于特性支持不够多，依赖的 esbuild 还不够稳定。而且目前看起来 vite 突出于 snowpack 的特性也都比较有价值 https://cn.vitejs.dev/guide/comparisons.html#snowpack，值得尝试。

无依赖很厉害。
另外我也以为是 iOS 那个 nPlayer 才点进来的。。。

难道只有我觉得那个双圈的太骚了？。。。
（无恶意）

@CEBBCAT #12 宝藏阿婆主，感谢分享

跟楼主一样，以前电子产品入迷，什么设备都要研究一下。现在媳妇问我换 ipad 要买哪款，我脑子里转了一圈发现居然不知道新款是哪款。

我觉得欲望降低也跟懒得折腾有关：
以前还喜欢捡垃圾弄盗版薅羊毛，现在都只想官方正版买完一了百了。
手上的米 9 电量永远不足，也完全没有更换的动力，甚至出门都懒得带充电宝。

这么大个单位，这么顶级的工程，咱能不能把薪资提一提

@codingadog #37 狗不能吃盐而已啊。
你这话换成人也一样吧，山顶洞人以前还吃生食呢，现在人确连粗粮都不吃了。 😂

WPKKF6633FMYTXWTK0P336P 已用，感谢！

win 上只有小红点+触摸板可以媲美 mac 的触摸体验，其他的都不行。
也就是说只能选择联想家。