想用呢

刚开始学习 optional，习惯性的想去重构非空判断，掉坑了。

@519718366 嗯嗯。学习了谢谢😂。确实是误用了。

@honeycomb 明白了。 如果只是说明 optional 对象一般不用来包含 list 的话，就不如说 list 用 stream 接口是更好的选择。我刚刚开始研究 optional，所以掉坑了。现在对 optional 和 stream 又加深了一点认识。谢谢。

@kaito 学习了。比我的更优雅。

@wfd0807 前辈厉害，一下子就点醒了我 谢谢谢谢 谢谢

对头对头 我大体也是 I5 16G 这个思路，但是对主板不太了解，还有内存的牌子也不了解。

OK 尝试一下 Ubuntu

哈哈，postman 背锅

如果代码是这样结果就完全不一样了，就像是 @qusthuang 说的那样，删除对象和下标的问题。
package com.sunhao.seckill;

import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.test.context.junit4.SpringRunner;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest
public class SeckillApplicationTests {

public static void main(String[] args) {
List<Integer> integerList = new ArrayList<>();

for (int i = 0; i < 100; i++) {
integerList.add(i);
}

System.out.println(integerList);

for (int i = 0; i < 50; i++) {
for (Integer integer :
integerList) {
System.out.println(integer);
integerList.remove(integer);
break;
}
}

System.out.println(integerList);
}

}

@VoidChen 对的 哈哈

@qusthuang
@zpxshl 大佬，我结合你们两个的回答我找到答案了 哈哈 谢谢谢谢

@lhx2008 [手动笑哭表情] 大佬，我大体猜到你表达的意思了，你前半句中的第一个数指的是下标 0，后半句中的第一个数指的是下标 1 是吧。 但是我就是想问，为啥第一次删除下标 0，第二次删除下标 1，第三次删除下标 1，...，没规律啊。

@lonenol 我就是搞不明白为啥后面都是删除第二个元素了。 这个太诡异了嘛，没有规律啊。第一次为啥特殊勒，大佬？

@lhx2008 按照这个说法那最后应该是留下了 0 而不是留下 1 没有删除。循环的第一次执行正确的删除了下标为 0 的元素“ 0 ”，但是后面的每次执行为什么就都在删除下标为 1 的元素了呢？

@zpxshl 编译器优化了那个循环，是对应的

运行结果是这样（这个绝对没问题）：

[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99]
0
1
1
...
1
1
1
[1, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99]

不对，上面贴那个运行结果是我后面改过代码的结果。

运行结果就像下面这样：

[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99]
0
1
2
1
2
...//省略了四十行左右
2
1
2
1
2
[1, 2, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99]