舍不得成本说明你的数据还不够重要 https://i.v2ex.co/504J5BO2.png

usb 切换盒子很好用，我办公室两个台式机就靠这玩意共用一套鼠标键盘

关键不在于是不是双开门，而是在于容量够不够大。只要房间面积不紧张，冰箱容积尽量选择 600 升以上的。至于是双门还是多门，如果不是特别讲究，双门足够。而且这个更多的取决于预算，三千到三万的都有。据观察销量最大的在 4000-5000 区间。

你是想了解 swift 报文吗？正统的办法是看原厂手册，纸质的，英文，但估计你们没有。变通的办法是自己买本国际结算的大学教材来看，里面会有常见的几个类型的业务对应的报文的说明的，而且最关键的是能学习业务知识，这个是比报文结构的分析重要得多的。

我家里有个 128G 的板子，用了两年半了才用了不到 20G，感觉好浪费。只要不是大量缓存视频或者经常性办公，64 足够用很长时间了。平板和手机是不一样的，对存储没有很高的要求。

自建 nas

我也是最近经常刷不开

chrome 最近的很多调整确实是让人十分窝火。地址栏这个好歹还能改配置全部显示出来，但是移动版的 chrome 在打开网页失败时非要自作主张在网页可用时自动加载而且还弹一个提示消息出来，而且找不到任何地方关闭这个纱布功能，这个完全不能忍受

银行不是现在才开始在 oracle 和 mysql 二选一，银行从八十年代起已经用了几十年 oracle，mysql 是九十年代末才诞生的。大型商业数据库也不是只有 oracle，db2 、ms sql sever 、sybase，甚至 informix，目前在银行业也有大量的用户，还有一些数仓级的数据库暂不提。在二三十年前（国内大部分银行开始信息化时），银行对数据库选型是很“玄学”的，因为大家都没有经验。尽管些产品在国外各自都有一定的市场，但他们自己号称自己的特点，对当时国内银行用户也不太摸得着头脑。当时的数据库之间的区别，是比 fortran 、cobol 、c 等语言之间的区别小得多的。大家都还没有足够能力能理解这些其区别，更没有能力可以评估自己的业务特点所适应的产品。基本上可以说，那个年代银行的决定很大程度上取决于数据库销售人员的能力，或者双方领导的交情。
时至今日，事情就非常简单了。对于一个高可用高于一切的银行系统，如非政治因素（有关部委几年前发文要求逐步减少对国外技术和产品的依赖，即所谓去 IOE 化），没有任何理由改用 mysql 。注意我说的是改用。无论是单纯的换数据库，还是新建一个用 mysql 的系统将旧系统替换，不光是数据迁移（这反而是最简单的）和开发，都意味着整个系统需要重新做一套完整的测试。在其所带来的收益和所耗费资源、所带来的风险之面前，稍微有点脑子的领导都不会同意。
最近这些年 mysql 靠着互联网确实发展了很多，但是在商业数据库成熟的售后维护体系下，其竞争力依然非常弱。据我了解，全国资产在 4000 亿规模以上的银行（接近 50 家）的核心系统，只有中信银行核心系统是用了 mysql 技术，刚刚上线一个月，使用效果还有待观察（足够他们吹上很长时间了）。据说和第三方一起开发了了几年，从去年起就并行运行了很久，现在才敢切换的。以我的行业经验，这个先锋工程所投入的资金可以肯定是在 9 位数以上。注意中信用的也并不是 mysql （可以肯定不会有任何大中型银行的核心会用直接用 mysql 的，即便小银行从成本方面考虑，也不太可能），是基于国产第三方的 mysql 的魔改产品。原因上面楼层已经有人说过了，需要极强的售后服务，银行是不可能像互联网公司自己招一大批人来自己钻研 mysql 的，即便现在大家都独立出来成立金融科技公司。mysql 即便已经被 oracle 收购好些年了，这方面还是非常薄弱的。中短期内（二十年），银行会有越来越多的外围系统会使用 mysql 技术，但是依然不会成为主流。与之类似，能源业、医疗业、gov 等商业用户，mysql 想要成为主流，也还为时尚早。

我头上就是一个空调出风口，只要温度在 24 一下或者风速不是低，必然吹得我瑟瑟发抖。之前风口上用硬纸板档了一下的，后来不知道是哪检查说是消防隐患，就给拆掉了。我现在每天都是裹紧外套。一旦有人动过了设置，我这马上就受害，我会去把设置改回来。楼主没在空调口下长期呆过，是理解不了这种酷刑的。如果真是如楼主所说的直接关掉整个空调，我觉得这个确实不太正常。建议楼主和该同事友好协商，温度高一些，风开到最小。

我给联合国儿童基金会捐好多年了，应该上五位数了。
5 月份时他们打电话来，先是感谢了一番，又询问了一番意见，最后问我是否愿意将月捐额提高 30 元。我同意了，但是总觉得好像很奇怪的样子。

@sujin190 #19 感谢指点。主路由是 86u，不是 68u 。用这玩意主要是能用 merlin 固件的型号里，这个算是性能较好价格也不算离谱（总归到底应该是懒，懒得去学习 openwrt 、ddwrt 或者楼上很多人提到的软路由）。
wifi 6 其实也犹豫过，分析半天感觉 5G 的速率中短期应该是足够了，商用级的 wifi 6 设备要贵不少，自己手上目前也没有支持的终端，计划以后普及了再把 AP 全部换掉。
需要请大佬再指点一下我 21 楼的疑惑，谢谢

各位大佬，其实现在这个设计，我最担心出问题的一点是，所有无线终端都是通过 poe 交换机-主交换机这一条线来访问外网和 NAS 的，如果几个无线终端同时猛刷，这条线路是不是会成为整个网络中的瓶颈？ 如果是，这两款交换机都有 spf 口的（但是也只规格也只是千兆），那是否用光纤来连接二者来减少瓶颈？ 交换机上有专门的 uplink 插口，是不是用这个来串联就不会有问题了呢？ 感谢指导
@ohao @ferock @youyoumarco @dell @vmebeh @seasona

德邦上门收和上门送都是要收费的，重量单价可能便宜，但是送货费算下来总价也不很便宜了

@belin520 #14 光纤便宜，但是支持光纤的设备现在还好贵哦。打算先埋好光纤，十年八年后再使用。目前千兆足够用了

@reus #6 新房子能布线的应该优先考虑布线吧

@dell #9 每个房间都有至少一条网线的。没太明白你说的连路由器是什么意思，每个房间再放一个小路由器吗？好像没必要吧

@vmebeh #10 目前选定的那个 24 口交换机是可以划 vlan 的，不太想搞更多设备了，前面有人也提到了运维会很麻烦。具体布线装修公司去操心吧，我在户型图上标好什么地方要放什么接口就行了

@lidodo #11 260

@seasona #12 目前分析下来大约要带 35 个终端设备，路由器只用到拨号、dhcp 、翻×这几个功能，无线是关闭的，86u 扛不住吗？软路由不了解，如果硬路由问题不太，年纪大了有点懒得去学习软路由的新知识 - -#

@ohao #1 房间是比较多是一方面，对应目前的使用当然是绰绰有余，主要是考虑到长期居住的可扩展性。以我的理解，路由器、AC 一次性配置好，后期最多就是主交换机上会多折腾一下，其他应该没什么要维护的了。光纤我确实考虑到了，每个房间的 LAN 口的管道里我会同时塞两条光纤先预备着，后面哪年用到时就不用花大成本再布线。

@ferock #2 软路由确实还没有考虑过，这块完全不熟悉。选 86u 是感觉能支撑我用至少最近 5 年，因为目前用着网件 6300v2 带了 30 多个设备用着挺正常的，86u 似乎也够用了，而且无线是关闭了的，负载猜测应该比较小吧

@sleepm #3 谢谢推荐，这个我试过，推荐的产品我看了具体参数，后面自己都换成了更高配置的。tp 已经算便宜的了，打算就尽量用它稍微高端点的

@youyoumarco #4 这些东西功耗还好吧，总共两三百瓦，在接受范围内

没必要弄下来。这种尺寸的图片远程看体验比本地看好太多了