@tlerbao 当然不能…否则二手的原装拆机网卡就不会这么贵了。不是只有 94360 啊，博通系的有很多型号都能用，可以查一查。

硬盘尽量买两块吧，分别装系统，不必考虑引导问题。
Q1:是的，损失 airdrop 和 handoff 。Q2:可以，蓝牙模块和 WiFi 模块都可以买第三方，都能起作用，不过不能实现 airdrop 和 handoff 。Q3:建议阅读 dortania.github.io 的安装指导，应有尽有。

链接点进去显示已移除

分母+1 ～

抽~抽分子

Deskmini110/310 在用，黑果无压力，扩展性也算够。120W 的砖头电源可以换成华硕的圆口充电器或者淘宝的第三方，能减重减体积，通过 vesa 挂架可以到处挂。楼主不需要可移动性，那么就值得推荐。

去看一下 opencore 附带的 doc，每一项都说得很详细，可以根据具体情况决定是不是要开。

@yzxj3180 netflix 在 Google Play 采用按机型分包发布的方式，比如架构包，语言包，贸然下载不合适的 apk 包会安装失败，apkmirror installer 允许采用类似的方式选择性安装，我不知道 apkpure 有没有类似的做法可以实现。

@yzxj3180 就是在 apkmirror.com 搜索 netflix 并下载适合你手机 cpu 架构（比如 arm64-v8a ）的 split apk，然后使用 Google Play 里可以找到的 apkmirror installer 来手动选择 split apk 进行安装。

@dlsflh 如果没有经典信道，Bob 就不知道 Alice 什么时候执行了测量，而他只有一次测量的机会。
在 Alice 测量之前，他的 qubit 未受影响，使用约定好的 basis 会得到一个确定的测量结果，可能与 Alice 相同（ 00 或 11 ），也可能相反（ 10 或 01 ）；在 Alice 测量之后，他的 qubit 受影响，使用 basis 会得到一个确定的测量结果，只是这个结果一定会与 Alice 相同（ 00 或 11 ）；
事先确实可以约定 basis，但不能预见 Alice 的结果（ 0 还是 1 ）（且 qubit 测量即坍缩，不能通过提前测量来确定，同态 qubit 的测量结果可以不同，拿另一个同态的抵上也不行，世间仅此一次，测了就没了）。如果没有 Alice 用经典信道告诉 Bob 测量发生的时间和她的结果，Bob 在随机的时间点执行测量，得到的结果（ 0 或 1 ）不能用来判断 Alice 是否已经执行了测量。

@MiracleKagari 呃……我是学 Quantum Key Distribution （量子密钥传递）协议的，qubit 的特性不能用 classic bit 来类比。
当 Alice 和 Bob 分别持有 EPR pairs 中的一个 qubit 时，Alice 用某个 basis 测量她手中的一个 qubit，会导致该 qubit 坍缩到所用 basis 的本征态，超距作用的意义在于：Bob 此时如果用相同的 basis 测量他手中的 qubit，不管两人相距多远，测量结果的不确定性都会立刻消失，一定会得到和 Alice 相同的态。问题在于，Alice 需要通过 classic channel 来告诉 Bob 她测量所用的 basis，否则 Bob 随机使用一个 basis 来测量，结果仍然是不确定的，且 qubit 测量后即坍缩，他不会知道测量结果是受到了 Alice 测量行为的影响，还是概率上的不确定性影响。
简单来说，Bob 不测量就不知道态的变化，而 qubit 的测量和 classic bit 的测量完全不同，需要和 Alice 保持一致，经典信道的存在并非仅用于纠错。在没有经典通信的辅助时，量子超距作用不传递任何信息。详细解释可以参考 Michael A.Nielsen & Isaac L.Chuang 的 Quantum computation and quantum information 。