因为 cursor 也只是一个二开的 vscode 。并没有什么出奇的地方。你要说完全重定义了开发习惯，那另说。
为什么都吹？因为就是好用啊。cursor 为了节省成本，迷幻的上下文抽取。我就问他敢公开模型用了多少 token 数吗？

cursor 称霸的半年一直在給大家洗脑模型的注意力和能力完全做不到大上下文，所以精确上下文是应该的，要求使用的人小上下文的使用获得更好的体验。

claude code 一出来，喔吼，什么狗屁大上下文理解不了。一上午 20Mtoken 使用量，解决我提出的问题，不需要反复清空上下文，不需要反复拉扯提问，不需要等几分钟才看到结果，不需要看到 ai 一堆废话。为啥不吹。。。vscode+claude code 就是比纯 cursor 好用啊

这有啥奇怪的。。我还见过在北京的。专做印度市场的菠菜

要么忍，要么滚。话糙理不糙。
忍不了，就换人带，没人带，就自己带，办法比问题多。

另一方面，他封你是多方位的。我觉得不像是光 claude 相关的数据都走 vps 。。我是干脆所有出海流量都是 vps 。甚至加了广告过滤。。。用来过滤掉奇奇怪怪的探测指针

这事比较玄学。。以前我一天被封 2 个号。我还是买的所谓原生干净 ip ，chatgpt 都不封我，claude 玩了命的封。现在连机场都不封我了。。ping0 显示还是个广播 idc 的 ip 。完全不能理解为什么。换个思路，我现在巴不得赶紧把我封了。。。因为就等于白嫖

改造完全是可行的。只要你们愿意付出这个时间成本。erp 本质是海量的 curd 。。

不是这么比的。claude code 属于力大砖飞。cursor 的不稳定性太让人头秃了。这种不稳定性体现在其实 pro 每天的那个用量实际都够用。cd 时间就是摸鱼时间。一天实际有 3-4 个小时的 ai 编码时间，足够把一天的工作做完了。至于买 max 嘛。。。谁不想更舒服呢

你家里难道 38 度？家里能 30 度顶天了吧

问题就在这里，你依靠什么判断他说的是真的？ claude 100 一天就差不多是 30-50 美金之间。便宜一半，这个量还可信。你细琢磨…

没办法，纯文的存在意义就是在社会里吸纳这些没有那么厉害的人。但是海绵就什么大，只能自己想办法卷。
ls 说的对，别建议。一句我是干什么的，我这个行业怎么样。不建议，不判断，不打击。陈述事实。选对了和你没关系，选错了背后骂你一辈子，选对了没读出来也心里膈应你一辈子。你不知道孩子性格能力，你说什么都是无根之木。一定要自己给自己找麻烦啊…是生活不够卷么

你家汽车能在家抽屉里爆炸？

虽然我很想说就是因为这群搞 pcdn 的搞的普通用户 nas 体验变差，但想想花钱买的服务被限制速也很恶心。不知道啊…合同里是不是写了不允许做 pcdn ？没细看…
运营商才叫无耻…

@supermanzhouhan2 这个产品表示…搅屎棍

你听物业扯犊子呢…1.现在新的小区能装充电桩都是因为有单独的新的线接进来。2 ，老小区也不是你想装就装，负载扛不扛的是国家电网说了算的。国家电网说你小区装不了负载不够你只能想办法申请小区扩容。

你这大概率是小区配电故障，和负载没啥关系，每家每户的配电都是算好了的…你的意思是负载太大国家电网把你小区电给关了？用电再紧张也是优先保障居民用电，你太小看地表第一的动态电网调度能力了。

@ihainan

“无限使用”仅适用于 Auto 模型，而不包括其他所有模型，这些模型至少包含 20 美元的使用额度。根据中位数的令牌使用量，Pro 计划目前大约涵盖 225 次 Sonnet 4 请求、550 次 Gemini 请求或 650 次 GPT 4.1 请求，绝大多数 Pro 用户不会用完他们包含的使用额度。

呵呵呵呵…明确了就更没人用了。cc 是每天 10-50/5 小时。我实际使用是一天撞两次 cd ，一次 3 点一次晚上 8 店。大概一次在 30 左右…怎么算都比 cursor 划算，而且 cc 毫无 token 限制。一次 cd 差不多设计 100 万 token 总数，这还是我没悠着点用的情况。换个算法，cursor 的 pro 的一个月免费用量等于 cc 的 max plan 一天用量。无限量用 auto ？我们用户是菩萨？上赶着给钱打水漂？

@shuiyingwuhen 打电话不花钱，先打电话问问是最简单的方式

@XTTX 有一说一，靠体验还是能打的，只不过现在这个体验太烂了。说两句就不说了搁谁都一肚子火。

改桥接，再接个路由拨号

@XTTX 问题就在于这个所谓的 1000 美金是他说的，一次请求 10 个 token 他也说应该收你 1 美金但是我很大方给你节省了。这才是我最不满意的点。cc 就明确告诉我，我一天用了 100M 输入 token…没对比没伤害