上海 995 这个薪资吸引力不大

udp 连接和 tcp 粘包更配哦

php 部分扩展存在内存泄露问题

@CrazyBoyFeng 不要迷信 JVM 的默认参数，我测过一个服务，不加参数时内存占用超过 20G，xmx2g 的时候，内存只用了 3g，gc 频率高了近 10 倍，但 cpu 占用率却相差不大，业务技术指标基本没有差异。即使用 xmx1g 去跑的时候，平均响应时间和吞吐跟占 20 多 g 的时候差不多，只不过响应最慢的 10%的请求延迟略有增长。

JVM 的默认策略，只要跑的时间够久，100G 内存的服务器，也会给你用掉 50G 以上，哪怕跟限定只用 1g 时没有任何性能差别。

GO 的 gc 策略更加激进，会定期主动 gc，不会出现这种往死里用的情况。跟只增不减的比，峰值占用肯定会低多。

而且不限定 xmx 的时候，容易让 os 把该 gc 掉的内存放到 swap 中，一旦触发 gc，会因为 swap 的 IO 导致 JVM 卡顿数十秒甚至数分钟，可以按照每 1G swap 要 10 秒钟粗略估算。

任何 JAVA 服务，都必须指定 xmx。

@abcbuzhiming 500M 是日请求百万的服务。低频服务，一个 100M 也够了。一个中级开发一年的成本，少说也能买 200 个 4G 内存的 vps，还不够便宜吗？
@janus77 跟应用类型有关，我对比过的那个服务，Java 消耗内存大概是 Go 的 2 倍。

@abcbuzhiming 看类型，我以前公司 2c4g 的低配 vps，每台跑 8 个 java 服务

@ArJun 跑个 OA 或者管理后台，2c8g 太奢侈，1c1g 够几百个人用了

魔都，电信 5G 基本全覆盖了

我们这屋三个开发全都是青轴，其他人也有茶轴，吵不吵？不知道，因为没人提过。

@luckyrayyy 吃一堑长一智，小品牌或者大品牌低价型号，都靠不住

C++或 Rust

一分钱一分货，信这种作坊货，不是交税么

50 块钱买了个提前 6 集，值这个价

更正一下，上海电信 199 千兆，老用户是 80G 不是 60G，年付能少付一个月。套餐含两路宽带，另一路是下行 200 上行 30。

老板优雅的提醒你换工作，你 get 不到？