@pertersonvv 是不是因为subl反python的快呢？所以叫异端？

我使用n的
http://ryanking8215.github.io/tech/n_nodejs_version/

jsonapi.org 撸主可以参考一下

早期都是模拟的，现在都已经(在)更新换代了

@c4pt0r 我能说libnice和libjingle吗？

bitbucket repo的wiki,支持markdown，主要是api描述，markdown完全胜任

@MasterYoda 同意，其实time.sleep()就可以了

@toooddchen 为什么cpu密集操作会影响eventloop性能呢？因为event loop无法及时“归位”，同理，同步的ORM会阻塞当前执行的协程。影响event loop性能的不单单是cpu密集操作，比如time.sleep()。这是那啥充分必要条件，好久没整，整不清楚了。

@zhicheng
一. 提出tornado，就是想探讨一下非阻塞模型下如何使用同步ORM的问题，不是说一定不能直接使用。只是如果后端没有压榨出non-blocking的效率，于心不忍。

二. 不是有连接池吗?

三. 同意，单线程的无法使用多核，需要多进程加入。目前看来，除了自带调度器的golang,erlang啥的，其他的语言要网络io的高并发，就是多进程+单线程的事件循环了。

四. 看个人角度了，对有些人来说是对的，对某些人来说这句话是错的。

五. 同上

@chevalier 有道理，没想到这茬。

我会拆的，初始化的时候这种情况很多，拆开来会比较eye candy。

知情者能否说说为啥要fork呢？是社区不同意J公司的对于nodejs的roadmap吗？

@qbeenslee 貌似只能这样了

@lianghui RPC？就好比tornado收到request后，和后端的db_proxy通信，db_proxy可以用啥哈nodejs+sequelize也可以啊，那就没有这个问题了，呵呵。大概你们做游戏的都是分层的，如果只是撸个blog，那就太厚了，这儿问题还是存在的。

@binux 数据库block，肯定是数据库的设计有问题，但是在ORM在请求时是同步socket，由于网络问题也会block，那tornado的异步就没有意义了。

@zhouquanbest ORM一般都有连接池，难道连接池是分进程的？就算是非阻塞架构的，例如nodejs 上的sequelizejs，也有连接池，一个sql请求由于某些问题会阻塞(不是阻塞式api)，其他请求会用连接池里的继续用。和进程没有关系啊。就算mysql的driver是异步的，但ORM的api不是啊，例如不能yield的。


@lianghui ORM不是sqlalchemy最好了吗？其他的ORM，也是同步类型的，和sqlalchemy没区别啊，难道有异步的ORM吗？


起因是这次有个项目使用nodejs+sequelize来做的，由于nodejs的并发模型一致性，其他的组件通过promise或者callback都能集成起来，或者本来就是自然的。
但是python就不是，并发模型有可多线程，可多进程，可twisted的callback或者deferred，可tornado,gevent的coroutine，现在asyncio的coroutine又和tornado和gevent是不同的，在这种多样选择下，各种并发模型不同的库如何配合起来呢？这个是不是pythoner的痛点之一呢？
当然nodejs是好坑的，包括很多第三方的库，本着多学一点的原则，所以想和大家探讨探讨。

@lianghui 不做什么玩意，就是评估一下，如果用tornado做一个api服务，需要用到数据库，但是我对sql不熟，所以想用orm来解决数据库的问题，我想知道在这样情况下，orm是同步的，但是web framework是异步的，如何来协调。再比如我用asyncio呢？如何和sqlalchemy配合使用？

"就告诉一个方法如何用tornado 和数据库异步落地架构"
就是这个问题。

显卡是nvidia的，装好系统后，装了私有驱动，一直没动过，也没更新过。在分辨率低的那次，尝试过切到开源驱动，但是 Additional Drivers里不起效果，后来就没折腾

感觉celery好重量级啊。
能不能用tornado.cocurrent.run_on_executor()和coroutine连接起来呢？是不是用这种方法解决的？

@ForgotFun 都没动过啊，话说第一次分辨率变低后，我还插拔了一下vga线，没效果。