预定一个

@yylzcom 真心无意扣帽子，只是想找个词来形容下 与众不同

还是坚持这个观点，大部分厂商（各行各业）推销自己商品的时候，都或多或少有夸大成分。但其他厂商没小米这么吸引眼球的原因，不是因为他们不想这么做，而是因为他们没想到这么做，或者想做的时候已经失去了先机。

我不是为这种行为叫好，就像中国极大部分IT公司都在山寨，但腾讯山寨的最成功，因此你只骂腾讯，对其他公司的山寨视而不见，我觉得这是不对的，倒下了一个腾讯，又会站起来无数个。

抢小米这事，如果你抢到了，这个价钱拿这个手机值不值？
如果你没抢到，花费了你10分钟，这10分钟对你来说值多少钱

至于说期货营销的，我想我需要精确的数据来说服我，在N个月以后，硬件成本下降时，小米手机的降价幅度远小于硬件成本下降的幅度。并且其他手机的降价幅度，大于小米的降价幅度。
如果有，请提供，我表示非常感谢。

说个听来的故事，有同学进苏宁易购做开发，进来头两个星期背《张近东语录》，然后考试，该同学成绩不理想，遂被辞

@yylzcom @liuyao729 @ouankou

不自称为发烧而生，难道要自称为屌丝而生？

小米定位本来就是吸引好面子又买不起高端机的，或者是只重视性价比的。你高贵冷艳有思想有深度，但小米的目标群体本来就不是你。

但你总得给这些人（前一种人）一些心理安慰吧。

这样一方面小米销量上去了，另一方面顾客心理得到了满足。双赢有什么不好。

这事不能怪小米，小米销量有多高很大程度上取决于第一种人有多少。

再者即使是第一种人，他们也有满足自己心理需求的权利，即使没有小米，他们也会通过别的方式替代。

树莓派+1

@mengzhuo
没有搞过python，不过弱弱的问一下，如果wordpress使用python开发的话，那你写wordpress插件的时候就不需要处理全局变量了？

@hcw1588 @lingyired
youtube评论里说是 Lenovo IdeaPad U310

@Aether @Tunghsu
专门拿出“有态度”说事，正是因为网易标榜的有态度跟他的所作所为形成的对比让人啼笑皆非。
至于为什么扯上公知，因为确实存在有人因为网易新闻的“态度”，导致在网易抄袭事件上对网易的盲信。我抨击公知也不算什么政治问题，就是对言行不一、混淆视听的做法非常愤怒。

最后关键在于，
我清楚大家对于借鉴多少算抄袭肯定各有各的想法，

但，如果有道云笔记这种程度叫合理借鉴，那网易有什么资格指责百度腾讯抄袭自己。
如果有道云笔记这种程度叫抄袭，那同样网易有什么资格指责百度腾讯抄袭自己。
最后就是岳不群和左冷禅谁更让人反胃的问题了。

抄送@vivianalive
归纳下就是我无法判断这是否算抄袭，但不管算不算，网易都恶心。

唔，这是我的观点，有不对请指教。

@neodreamer 唔，真心无意吵架，发这个帖子只是表达我的观点。如果有哪里不对，指出来讨论一下，对我也算有帮助。

@neodreamer 我下沉了主题，现在我们来讨论下，哪里没有逻辑。

@013231 不不不，你说内容的还得加上一些额外说明。

一个人自己作恶，他也在指责别人作恶 -----完全可以
但他自己的恶行和别人的恶行是同一种恶行 -----咳咳
他在指责别人的同时，自己并没有改过自新，坦诚错误 -----是不是有点搞笑了？
在不明真相的围观群众看来，他们只看到争吵的内容，于是他们并没有注意到这个人本身犯着同样的罪行，反而把这个人视为英雄 ------是不是有些悲剧主义色彩了？
英雄有了好的名声，家业更大了，但英雄回过头来总结整个过程，发现成功的秘诀不是认认真真做产品，而是能有多不要脸就多不要脸，能多忽悠人就多忽悠人。于是他和他的竞争对手们开始继续这么义无反顾的干下去了。

于是，好开心啊，社会前景一片光明！