补充一下 1 ， 去的时候顺序可能也不一样，没办法保证各个点依照你发包的顺序收到这些包。

1. 后一跳有时比前一跳小，因为探测一次路径需要同时发 N 个包，不可能每次都按照先后顺序到达，是有可能后一跳的 icmp ttl 超时应答包比前一跳的先到达你这一端的，回程时的跃点顺序可能与去的时候不一样。另外小于 1ms 的差异说明不了什么问题，可能出去的时候时间就抖了，协议栈也有调度算法。

2. 不要用区域内一个点的延时来衡量到同一区域另一个点的延时，线路不同差别很大。

人事制度健全的大公司一定要刷啊，分数过不了面试你的人想录用也录用不了。小公司就另外一回事了，刷了很多也没用，他总会给你鸡蛋里面挑骨头用于压价。

对于 114 用那些常用的测试没意义， 用 nping 的 udp 包去测一下，其他协议 icmp ， tcp 都特殊处理了。 114 又不是服务器上面装了个 bind 。

@mgna17
@halczy
不用瞎猜了，限制在城域网就做好了。

@fengxiang
@jrhu05 想到一块去了

这个事情很容易理解，光盘不易被篡改，现在生产光盘的厂家没关门很大程度上靠的是有关衙门。至于手机，换位思考一下就可以了，衙门里的人接不接这个工作对自己收入没有影响，等于是义务劳动，让你把东西都收拾好再送审不是应该的吗？
不要感觉可笑，严肃的说天朝的管理成本是非常高的，只不过不是衙门埋单而已。

@mko0okmko0 开 COW 写入延迟 30 秒内当机原文件还完整吧？

感觉这届英国政府比较软弱，既然政府不支持脱欧，应加紧宣传啊，可能人家没有 CCTV ，新华社和日人民报吧。欧盟是战后格局的产物，如果脱欧意味着忘记战争与冲突，又回到过去。对天朝也是有利有弊吧，“好”的方面是更容易挖西方阵营的墙角，坏的方面是如果欧洲真乱了谁都得不了便宜。不知道 9 楼的是什么意思，欧盟阻碍天朝发展了？

@weuiyseui
@buddha
今天我这里没有了，你们还有吗？ 我没有提交他的那个问卷。

同样发现昨天开始的，上海联通通过劫持 http response 重定向到 220.196.52.53 。为了防止入侵检测，还加入了混淆代码：

<script>
var d="xxxxxxxxx";
function i(_,__){
_+=__;
var $="";
for(var u=0;u<_.length;u++){
var r=_.charCodeAt(u);
$+=String.fromCharCode(r-1);
}
return $;
}
var c="yyyyyyyyy";
document.write(i(d,c));
</script>

变量 c ， d 都是原来请求头的内容做了混淆。

@yuedingwangji 我说的硬件问题还是指那个网卡，我的想法基本和你说的那个负责人相同。如果开发指定了 intel 的卡说明用来 zerocopy 、 DPDK 之类的。就不能从 dell 官网买块卡吗，花钱能解决的事儿不是事儿

@yuedingwangji 因为硬件问题现在只有第一个 cpu 能够处理包， 400M 的时候能扛住所以不丢包。那个负责人说的对，不能用寨卡一定要用官方指定的，但它说 intel 的都不兼容就绝对了，官方也有 intel 的。另外 boardcom 也有万兆，也可以试试。

@lslqtz 换过很多了，都是可以获得地址但 ping 不通。我觉得不被墙反而很奇怪因为 win7 ， 8 ， 10 都是默认开 teredo 隧道的，优先级比 ipv4 高，等于装了这些系统默认 FQ 。

3 大 ISP 都有数据挖掘公司，记录几个上网的 url 实在是小意思。

我这里巨硬的那个 teredo 服务器已被墙

自从新海缆上马联通到北美虽然吞吐量上去了但很不稳定同一 tcp 连接 0-50Mb 满速 摇摆剧烈（包括 20 点高峰），感觉是什么设备还没调试好。