V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  redchamber  ›  全部回复第 6 页 / 共 10 页
回复总数  189
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  
321 天前
回复了 redchamber 创建的主题 程序员 喜迎程序员出海的第一个收费用户来了
@infyni 这个没研究过
321 天前
回复了 redchamber 创建的主题 程序员 喜迎程序员出海的第一个收费用户来了
@lizhenda lemonsqueeze 支持进了付款页面没付款之后,过几天发邮件提醒客户,还直接支持分成的代理模式,邮件列表等等功能,而且付款体验也好很多,可以在弹出 modal 直接付款。据说能提高 5% 的成单率

就是针对一些用户,提了付款请求到了付款页面,后面又放弃的
321 天前
回复了 redchamber 创建的主题 程序员 喜迎程序员出海的第一个收费用户来了
@iorilu 感觉是人工审核的,之前申请第一次被拒绝了,然后我整理了下资料,又提交了下,通过了
321 天前
回复了 redchamber 创建的主题 程序员 喜迎程序员出海的第一个收费用户来了
@coderkk 兄弟,有网站吗,主要面对那些客户群的呀,咋安装?
321 天前
回复了 redchamber 创建的主题 程序员 喜迎程序员出海的第一个收费用户来了
@codespots 如果你需要这方面帮助,可以找一下 twitter 上的出海去社区的宇成,他可以帮你 https://x.com/lyc_zh?s=21&t=h8mHxjqfgbVsZvTowPfwvw
321 天前
回复了 redchamber 创建的主题 程序员 喜迎程序员出海的第一个收费用户来了
@codespots 我用的新加坡的信息申请的
321 天前
回复了 redchamber 创建的主题 程序员 喜迎程序员出海的第一个收费用户来了
@microyu
@289396212 支付用的 stripe lemonsqueeze 也申请了,等确认了方向,准备后面切换过去
321 天前
回复了 redchamber 创建的主题 程序员 喜迎程序员出海的第一个收费用户来了
最大的投入是团队的时间,其他成本都可以忽略。

所以还是要必须尽快找到最佳方向~
@helloword001 都是码农啊。不过不是 CRUD 码农
@snitfk 做保安吸引女业主,这是一条路,前提是身体得好点😄😄
@lstz 太难了,开源基本上如果没有设计好的商业模式,只能是用爱发电,magit 的作者,创造了这个星球上最好的 git 客户端,每个月的赞助首页,也就仅仅够温饱的。

如果真的想用开源来吃饭,还是得好好设计商业模式,要么开源卖文档,要么开源做咨询,要么开源做服务啥的。
我 40 多了,还在大厂搬砖

大学同学 A ,比我大三四岁的,今年年初刚刚被阿里裁了,结果上个月告诉我,去字节了。

年龄一直都不是问题,重要的是有没有核心竞争力,工作几年的时间,够读个计算机系的学位的时间了吧,咱们把时间拉长了,4 年不行,算 8 年,算 12 年,如果持续不断的一点点的进步,你的竞争力应该是越来越强的,哪怕遇到行业危机,公司裁员啥的,肯定还会有别的公司认可你的价值的。
太感谢了!!

后台数据显示,已经有人用俄语、西班牙语、葡萄牙语尝试生成过文档了
@HongXinss 哈哈,我们的不会的,你可以试试
@bian2023 其实说实话,如果一步一步和 GPT 交互,我感觉 GPT4 写绝大多数的代码都没啥问题…… 很多时候,比人考虑的还周到呢,但这里的难点就在与,一步一步交互,一次出成片的概率太低了。

而我们现在第一步做的,就是一步出成片
@keepRun 至于您说的

对于产品未来怎么发展,感觉得靠近有痛点且愿意付费的用户,而且当下提供的这点功能显然容易被别人抄袭,还是得继续投入进一步的功能开发,不过得看客户需要什么。

---> 付费用户群体这个其实是我们的痛点……逻辑上的漏洞点,我们现在宣传的主体,其实和我们预想的目标客户群体,差别蛮大的……但是还没想到比较好的方法,在目标客户那做宣传。

---> 容易被别人抄袭 这个其实也未必那么容易,我们的系统其实是内置了很多当前 AI 交互,包括业务上的最佳实践,也是需要打磨的。当然要说大厂要做,那确实没办法。

至于产品的推广,感觉可以设计下推广赠送积分或者啥奖励之类的裂变措施;多语言也可以做下,既然有 gpt ,翻译下页面,本地化做成多种语言也许能撬动更多用户。

多谢您的建议,产品推广方面,可能我们有一些初步想法,比如

1. 推广给积分这种,twitter ,微信分享等,增加使用 credit
2. 拉朋友来注册,给使用 credit
3. 免费版本生成的 word 文档中,增加水印,二维码,网站链接等等
3. 多语言方面,现在只是支持生成文档的多语言,服务界面本身还没有支持,您提的这个建议确实挺好,本来我们觉得先不着急,但说实话,其实工作量很小,因为内核都是一样的,所以也许可以在团队内部讨论,看看是不是可以提前去做,比如日语版、俄语版、法语版、葡萄牙语、西班牙语、中文等。

总之,非常感谢您的回复与讨论,对我们确实也挺有启发的!再次感谢您。
@Philippa 您好,非常抱歉让您觉得是广告误导性标题,钓鱼。

其实我的本意还是想和大家讨论下,大家觉得 GPT-4 现在的能力边界在哪里,能够做的逻辑性,整体性,更需要理解力的工作的上线在哪里,基于这个理解,可能大家会诞生不同的产品形态与未来的发展方向。

另外就是我觉得有一个思路挺好的,我们现在的设计,应该要为未来 GPT 或者其他大模型的发展预留一些空间,就是说要假设未来它能做的肯定会更多,基于这个基础来进行产品设计。

想听听大家针对这个观点,是否有不同的理解。

确实并不单纯只是想做个广告。

再次对您表示非常非常的抱歉
@keepRun 现在采用我们这种思路的,确实还没看到过,帮忙代写论文的,国内倒是有不少,大部分其他的,还是将 GPT 作为一个辅助者的角色,而不是创作主体。在交互上,基本大部分都是用 GPT 进行微调,优化,写部分文字,进行翻译等等,使用 GPT 作为创作主体的,确实不多。

这就是理念上的区别,进而导致了产品设计和方向上的差异。

但是说实话,哪条路都不好走,每天都游走在放弃与坚持之间……
@beyondstars 对的,所以我们主要做国外市场,国内的话,问题太多了,监管,信息管制,等等等等。太难了
323 天前
回复了 redchamber 创建的主题 程序员 关于 supadoc.ai 的 AI 文档生成的最新思考
@SoviaPhilo 想请教下,对于多轮交互的交互方式,您有什么想法或者期待吗?

现在通用的很多就是采用编辑器的一个插件的形式提供,提供一个聊天窗口,或者选中一段文字,弹出命令列表,重写,优化,扩充等等。

我们觉得,这些功能当然很好,但本质上,还是将 AI 定位在人类的助手这个角色,而 GPT4 的能力,已经不仅仅是一个助手了,人家可以当大哥了的。

所以我们设想,应该让 GPT4 当主创,这个中间交互怎么设计,其实蛮讲究的,也没有太多先例,所以一直在讨论、调研、收集用户的想法。

非常感谢您的回帖和提供的想法。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   981 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 17ms · UTC 20:05 · PVG 04:05 · LAX 12:05 · JFK 15:05
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.