这心态，就别当公众人物了……

曾经在某垃圾佬群里，就说了一句 HP 不好

然后被一个 HP 精神股东追着我骂了一个月

我们想要没有更多的公众号

@wangkai123 #27
应该不单纯是 CPU 的问题

这边的是多程序多语言集成业务 当然开发商也比较商业软件化性能不高

一个处理流式信息 即时加工的业务流

包含 C/C++ JAVA PYTHON 的多个程序 还有分布式的队列，分布式的缓存 各个节点对等

最开始按照 1:2 配比，就是 X64 机器一台配账面性能等同的 ARM 两台 除了内存 因为华为 916 的 2U 机器内存插槽很少，那边是多条小容量，arm 这边是单条大容量凑够了相同的内存数，这个 1:2 的配比是华为那边的工程师建议的

然后跑几天就发现这边的处理流不实时了 分布式队列引擎积压严重 这个实时性当时看不出来 但是跑几天就会越来越大

最后多个部门、设计院、研究所进行一起联合多日调测跟踪，最后的结论就是，ubuntu 要六倍配机器，centos7 要七倍配机器，才能稳定良好运行。还进行了一些对比测试，单一程序密集 CPU 满载，以及那种不吃 CPU 的 IO 敏感程序但是不 IO 严重超载的程序，可能相对的影响要低，两倍就够。


另外，多线程以及多个不同的应用的调度，会严重放大缺点，但是不会固定的体现，大概就是长时间跑着，就会出坑……

centos 大概是受限于内核版本太低，导致没有 ubuntu 的性能好。

@tabris17 #21
因为，买华为 ARM 的都是那种不差钱的单位。所以价格就贵。
反正卖 1 万还是卖 11 万，都不会影响肯定卖。

@wangkai123 #20
我这 916，920 这代手里没有
基本上 复杂混合型应用 不是 CPU 密集，也不是完全 IO 密集那种，就是这个实测数据。
都是自己的应用吞吐量和响应时间增加调测的 是密集线程的应用 CPU 持续平均负载 40-60%

这边有详细的报告，然后确定用 916 的双路机器跑同样的内部应用，打到同样标准，需要 6 倍的物理机陪陪。

一个字：贵

性能，通用代码编译的大程序，多线程，cpu 轻度密集型应用，在 ubuntu 下，同频率同内存占用情况下，大约性能是 x64 的 1/6，centos 下大约 1/7

服务器价格比 x64 还贵

apt install mysql-server

兄弟，你对这个世界的运行方式的误解好深。。。

漏水什么问题不大 只要建筑稍微给点力 很少有漏的 别买碧桂园那种到处能省则省的就好

主要问题是冬冷夏热 而且冬冷夏热幅度远比你想象的大

@Cu635 #31
这里就有个问题了，既然“扁线和细线的性能低不少”，那么它们标注的什么“超五类”“六类”岂不是欺骗么？

用户 SB 多 就认宣传嘛
我有个亲戚装修费房子，人家装修公司给用的超七类网线，所以贵~

以前在一个公司招聘 PHP，有一个 JAVA 开发商业软件转过来的大佬。

面试题有一个数据库结构跟所要的查询结果格式比较蹩脚的题，基本考察就是性能考虑，这么进行交叉，循环设计

这个大佬拿笔记本摆弄了半天，非常牛逼的特意给我炫耀他接这题的方式，一条 2KB 的 SQL 语句拼接……

那还是跑在笔记本的测试库下本身也就几十万数据量下，一个查询卡了能有 0.5 秒……

一个“预计每年营业额达 20 个亿左右”的软件，先期就投 15 万开发？哦不对 客户已经牛逼的追加到 20 万了……

建议猪八戒，那里的傻子适合这个大忽悠老板

楼主觉得整个世界有问题
其实还是楼主自己的选型太随意

我觉得楼主用这些做考察点，真的是很没意思。
因为啥，这些我确实都知道，但是我曾经也不知道，我知道的原因是我曾经遇到过一次，然后我随便查查资料，大约 10 分钟就知道咋回事也会解决了。

这种类似问题，知道的就是自己遇到过，难道招聘运维不是考察学习能力和分析问题的能力，而是考察遇到过的东西又多广，那只要招一个不那么水，而且岁数足够大的就行了。