看了下 我目前的所有路由器都有这个功能
包括 5 元的垃圾路由

Copyright 2003~<?=date("Y")?> reserved.

@sockball07 #32
没多大啊 也不关心数据多大
反正我们设计的金额不会上十亿 远低于 bigint 容量

@sockball07 #29
发出去后我才发现其实我写错了 是乘以一百万
我的记忆是六位小数，习惯性想起六位数是十万就发出去了

金融类系统有标准的 就是这个精度。

bigint 金融类乘以十万 日常类乘以 100

@orm #36 摸鱼新境界

@Immortal #29

我个人一定是支持仲裁的。只是 V2 的 ZZ 码农环境普遍都嫌麻烦……

仲裁对劳动者非常有利 且过度保护。
如果你真心想维权，仲裁是不二之选。而且几乎 95%以上对于企业违法能获得满意结果。
只是大城市估计会耗时比较久。

想维权，还不想麻烦，不想耗时，如果有这种天上掉馅饼的好事儿请通知我。

另外一点就是仲裁材料的准备，自己做最恶意的反举能过即可。

就是，你如何判断一个材料是否有用，你自己或者安排一个专业杠精站在你的对立面，对你提出的材料进行反对狡辩刁难，只举证那些提不出任何异议的材料即可。



大多数人面对仲裁，面对法院，举证都有傻逼似的误区，认为自己有一个解释说得过去就行，法官 /裁委会一定跟我的想法一样。

以上是 99%完全有利的场景下，法院败诉 /仲裁失败的原因。

兼职送外卖呢，等我回家再改。

因为受限于知识面和对社会运行机制的了解太少了
基本能想到的没啥门槛自己能干的买卖就那么几种
而且大部分从自己曾经的经历出发

别问 问就是仲裁耽误时间不能去仲裁

业内人士。
竟然有人觉得 esim 会方便……

首先，之前叫停是工信部叫停，不是什么保护什么境外因素。是因为流程不明确且流程没经过评审。同时也没有一系列安全评审认证。


所有的公共服务行业，尤其能涉及钱 涉及广电 涉及通信的，主要的应对目标不是你们高端用户方便不方便

是傻逼用户、低智商还有钱用户 要给他们作出流程规范并通过审定。