@NelsonBoss 原来如此。不过一般是 mission control 设置多个桌面，ctrl+↑管理窗口位置，ctrl+→ ←切换桌面，ctrl+↓切换同 app 窗口，不需要“用指针去点”。windows 的 alt (cmd)+tab 逻辑基本不用的，还是觉得 mission control 效率高很多

@NelsonBoss @laivn “关了 *通知* 不就完了”，通知 == notifications

不是已经告诉 OP“You can manage this in Settings”了吗？另外，不明白想问一下这个 alttab 的意义何在，是因为 cmd+tab 和 mission control 不够优雅吗？

@emyself 一般来说，并不需要。SLAAC 即可，除非 radvd 的设置为
1. other-config flag = on ，此时需要 dhcpdv6 通告除默认网关外其他配置，如 dns 等，称为 stateless dhcp
2. managed flag = on ，此时需要 dhcpdv6 提供地址，称为 stateful dhcp
无论如何，ipv6 默认网关的信息是通过 NDP 传播的，并不是通过 dhcp 。SLAAC 是最简单的。另外目前基本上所有系统都已支持 radvd 通告 dns ，所以上述的 1 已不需要。至于 2 ，除非真的需要手动配置 ipv6 地址，一般都是不建议这样做的

续上，所以 unifios 上唯一能做的，就是设置 router advert 的 default preference 为 low ，让默认流量走"旁路由"

这是一个 ipv6 多默认网关的问题。首先，“这些设置”肯定不是在 unifios 的 dnsmasq.conf 中

其次，ipv6 的路由、节点以及路径信息是依靠邻居发现协议 NDP 实现的。OP 的 openwrt 需要能够响应路由请求、或者能够主动发送路由通告，换句话说，就是和 OP 的 unifios 一样能够充当 ipv6 路由器的角色。因此如前所述是一个多默认网关的问题

在此基础上，由于存在两个 ipv6 网关，需要指定默认网关优先级，让默认的流量从优先级较高的网关出去。ipv4 时代是通过 metric ，但是 ipv6 不是，只能在网关上指定路由通告的 default preference ，只有 high, medium 和 low 3 个选项

最后在前面的基础上，可以在客户端通过 ip -6 route 这样的指令指定特定的 ip 从特定的网关出去

@xinge666 实际上一般我们都是在解析不能解析的域名时，才会用到像 google, cloudflare, quad9, cisco opendns 这样的公共域名解析服务的，并没有图啥。当然，像 OP 这样不翻墙使用 google doh ，导致不能使用并试图寻找替代方案，是有点想不明白

官方文档只是指示如何编译自己的内核，没有正确不正确的。是 OP 参考得太死板了，后面 apt list 都已经显示了 linux-image-6.8.0-1010-raspi ，为什么还一定要下载 linux-image-unsigned-6.8.0-1010-raspi 的源码

@kiritoyui “华为这个 q6”这个并不是 ac+ap 。这个是华为所谓的“凌霄”子母路由。并且母路由和子路由的有线连接是通过电力线的电力猫。 通过路由器速度大缩水，除了前面 @bobryjosin 所说 nat 性能不够，大概率还有可能是电力猫速度啦跨，再加上无线频段被子母路由占用导致实际终端到“母路由”的速率最多只能达到 2.4GHz 无线传输的上限。OP 怎么会采用这么奇葩的产品，似乎价格还十分美好

在 bios 里面调节一下风扇转速方案，尽可能调低转速，同时如果 bios 支持，降低 PL1 和 PL2 ，enable 并增加 speed shift ，但不要 disable turbo boost 。如果 bios 不支持这些，那就装一个 ThrottleStop 的小软件进行调节。可以保证经过调节之后，OP 的 i9 可以比任何 macbook 都安静，但是依据安静程度的不同 OP 的 i9 就有可能是 OP 的 i7, i5, i3, 甚至是 N100 了

如果都是移动的网络，那么 31ms 不算低哦。可能不是直连？没用过移动，但电信的移动和宽带之间是 4-5ms ，供 OP 参考

@isSimon #57 所以说 OP 的沟通太山寨了，“回国 VPN”,看 ipad 和 iphone 的 VPN 字样，还追着别人问有没“使用 VPN”，“是不是要开特殊的的 VPN”，看得尴尬癌都要犯了。另外也要研究一下回复吧，起码按照“Designing for Real-World Networks”，在应用不能用时候也要给出“Sorry, not available in your region. To use this APP ...”之类的信息吧。直接登录失败，人家怎么审核

@porrt8 #51 中国于 1980 年加入世界知识产权组织 WIPO ，于 1987 年成为海牙国际私法会议 HCCH 成员国，于 2001 年加入世界贸易组织 WTO 。这 3 个组织是国际知识产权法的主要参与者。这个世界还是有很多多边认可的公约的，并不是跨境就会有“国家”来保护的

其实这件事感觉是 OP 的沟通方式有点草台班子，应该是明确告知苹果应用有地理和 IP 限制，而不是“明确告知需要开回国 VPN 访问审核”。

@someonesnone #33 “Designing for Real-World Networks”的第一句话：“In an ideal world, networking “just works”. Your network connection is reliable, fast, and low latency. In the real world, networking works most of the time, but when it breaks, it often breaks in strange and fascinating ways. ”实际上人家只是要求在 real-world networking 下妥善处理各种网络问题，确保在各种网络环境下都可用。这个要求并不算过分吧。

所以你这逻辑，只能承认本人智商有点低难以理解，算了不说了。设想一下要是哪天在国外想要用这个应用处理一下自己的“政务”的时候，在打开应用的时候会不会想“干”一下

人家已经说得很清楚了：1. 所有提交审核的 apps ，都必须提供对其特性和功能的完全访问权限，2. 为最大限度地减少审核出现问题的可能性，请参阅"Testing a Release Build"，3. 审核是在复制真实网络的环境下的设备上进行的，请参阅“Designing for Real-World Networks”。

很显然，是由于地理和 ip 限制，也就是你没有提供 app 的完全访问权限，人家没法访问和审核 app 的所有部分。当然，人家没有义务、可能也没有权利用你提供的 vpn 来审核。所以，并不是你怀疑的那个 bug

会不会不朽的 wrt （这名字取的）设置错误在 wan 口进行了 ra ？而且优先级比光猫高？ 可以查看一下“win11 笔记本”的“fd80 开头”的网关和不朽的 wrt 的“fd80 开头”的网关是否一致，是否就是不朽的 wrt 的 wan 口的 link-local 地址

@PROJECT 那实际上就只是一个 point release ，也就是提供新的安装媒体，避免在新机器上部署后要下载安装几个几十个乃至几百个更新的情况。也许这就是 ChatGPT 认为的“性能优化”？

@PROJECT 首先，5 天前就发布了。其次，只是 bugfixes 和 security updates ，官方新闻在这里，通篇没有提到 performance： https://www.debian.org/News/2025/20250111 。如果加入了 bookworm-updates ，昨天倒是有一个更新把内壳版本 6.1.0-29 提前升级到了 6.1.0-30 ，op 说的是这个？