@ivmm 输入法 RIME 也可以啊，支持比搜狗好，至少在 Fedora 上是这样。

Bitbucket+Pipeline 好用极了，用 GitHub 的话难道再去买个 Travis CI 收费版么。

@Felldeadbird

为什么要加密？其实核心业务可以写成 C 扩展，然后交付扩展就行了，这样还能提升运行速度。

一个优秀的设计师是需要接触世界的。

在很早之前，“网页”就像是 www.sina.com.cn 或者 www.sohu.com 一样。这是有原因的：因为很早之前分类目录（一种刊物，上面秘密麻麻排布了很多信息和广告）就是那样，当年一些设计师从中汲取灵感，设计成了那种页面，然后这种设计模式就被其他设计师“抄袭”去了。

你需要真正去用别人的产品，不是一个两个，而是很多个，成千上万个，然后感悟那些设计师的设计思路，为什么手柄放在这，为什么用这种颜色，如果不放在那会怎么样。

在设计东西的时候，其实“好看”往往不重要，除非你在画一副抽象的画。功能性（好用）永远是第一的，“好看”只是好用的一方面。所以先思考你需要给用户展示什么，哪些重要，哪些不重要，它们应该怎么排版才能让用户一眼扫过就知道接下来要“看哪儿”或“怎么做”。

这样思考之后，你就会有一个设计雏形了，至少大脑不是空白的。而接下来的工作，只需要调整和完善这个雏形，让它能够达到产品的标准。

JOIN ENLIGHTENED ，从此告别地铁公交：
https://www.ingress.com/

// 发帖者已掩面逃窜消失在人群中

是不是文件系统缓存或者 OPCache 的原因？
http://php.net/manual/en/function.clearstatcache.php
http://php.net/manual/en/function.opcache-reset.php

@tvallday

我不知道我这样说够不够通俗：
一种平台是倾向于让用户不要购物，另一种是倾向于让用户去购物（比如 58 这样的）。

@tvallday

你的理解有问题。

@tvallday

用户目的不同。用户浏览这个平台的目的是为了防止被骗，而浏览 58 那些网站的时候只是为了去租房（这样才会招致骗子）。

@SeptimusX

真实性可以交给看房的人自行判断，比如通过投诉的描述是否符合所见事实之类。否则在实际意义上就是做一个“仅包含真实房源”的发布平台了，而上面也有不少人提到这样会面临重重困难。

而关于法律诉讼，平台不应该为用户揽责，应该删除的内容是需要被删除的。但需要知道的一点是，国内法律似乎并没有针对非刑事诉讼的封口令（你可能需要再确认下），这意味着你可以张贴法律函的内容。而一般的法律函是必须包含代理人和被代理人信息的，也就是律师事务所以及中介公司或房东的名字。

另外你可以把“投诉”做成社区模式的，让所有注册的人都能参与讨论，包括房东本人，但不能变更和删除自己发布的内容，把责任尽可能全部推给用户（这不是坏，而是用户本来就应该承担这些责任）。

这样的话，只要确保社区的管理人员远离房产出租行业，确保自身中立性，这个平台运营下来远比“提供真实房源的平台”容易多了。

@lncwwn

其实相反，你可以做成不可信房源的发布平台。毕竟能租的房子相对还是不多的，而且位置固定。

你可以考虑做个 APP ，通过手机的 GPS 信息来进行索引，让租客可以举报房东或者中介。有租房需求的人在看房之类的时候只要打开 APP 对照一下自己看的房子、房东或者中介是不是被举报过就行。

这样架构实现起来并不复杂，但是仍然需要维护一套基础设施（有资金消耗）。