@qrobot 我个人建议就是多吃仿制药， 打击原药的价格， 为啥？ 因为如果你妥协了， 他们可能把成本 2 块钱的药买到 20w 甚至 200w

@catazshadow 正常仿制药只是良品率上不去把？ 药效相同， 杂质偏多， 但是这基本上是早期才会这样， 随着药量上去。 生产工艺就会上去。 在说了， 能吃得起药， 仿制药就已经很不错了。

举个例子

你生病了


2w 块钱一盒的退烧药没有副作用

和 2 块钱一盒的退烧药， 99.99% 的会导致肠胃反应剧烈和恶心干呕。

请问你吃哪一个？ 能吃到嘴里面的药才是好药。



但是资本就是这样。 他们只为了利益。

药物生产成本本身就很低， 研发费用稍微高点， 可惜制药公司战略上有点问题， 认为自己研发出的药， 可以靠专利吃到老， 所以吃相难看， 最后一定会被仿制药替代。

我说实话，药效相同的情况下， 个人建议还是吃仿制药而非原药

1. 仿制药吃的人多，反馈的问题多， 相对成熟
2. 价格低廉
3. 有对应的处理方法， 医生经验多


药品销售量越大， 那么这个药物对人体的伤害越低。 即使有伤害， 那么影响的人也很多，维权也方便。


如果你买了原药，先不说价格高， 出了事还不一定搭理你， 自认倒霉吧。


作为药厂还想不明白这个道理吗？ 药品厉害的不是研发， 而是销售成本。 像可口可乐一样，退烧药价格低到仿制药防不出来， 这才是利国利民。

@Niunai 其实我觉得建立基础科学最重要的是 《 The Logic of Scientific Discovery 》 中的 falsifiability

@bboring #32L

因为中医的理论违反了一个 “可证伪性”， 它具备完全不可证伪性。 为什么把水搅浑， 因为混水摸鱼。

举个例子，望问切 这三点就是中医的基础理论， 但是在现代医学里面 CT/核磁共振/心电图/化验 已经能把人看穿了。中医还在这里把脉， 你觉得搞笑不搞笑。

还有举个例子楼主说，中医治疗好了他， 那是当然啊， 你让他拿吃的方子的药物， 拿去送检， 会有小惊喜。 当然有时候无知也是一种好事， 安慰剂也能治病

@dode 价格合适我给你在服务器上部署一套

@dode 我这边也写了一个 word 转 pdf 不过是 linux 下调用 wps ，window 下调用 Microsoft Office 或者 wps

@ygwhence 如果你非中国大陆的人, 而是外国人, 这个我可以理解. 但是如果你是国内人, 我建议你检查一下精神科, 可能是精神衰弱. 而且症状很严重了(PS: 估计可能要药物控制了, 我建议你检查一下.

@zsh2517 为啥这样, 我就喜欢公司这样要求


比如一段 js 代码

```
[{name: 1}].map(element => ({ cname: 1}))
```

就可以这样写啊


const newName = "name"
const nextName = "cname"

const result = [{name: 1}]

let y = 0;

for (let i = 0; i < result.length; i += 1) {
if (i == result.length ) {
break;
}
y = i;
}

const cresult = []
for (let i = 0; i < y; i += 1) {
const a = result[i];
cresult .push({
cname: a.name
})
}

return cresult ;


这样代码多写几个, 代码质量上去了, 数量上去了, 而且工作也稳定了. 至少这个模块你有不可替代的作用了

@swj118 你说的电瓶车是错误的说法, 如果路人是电动摩托车那么全责在他, 如果是电动自行车则全责在你, 如果是电动摩托车则表示是机动车, 属于非法上路, 如果是电动自行车, 则表示非机动车. 可以等价看作行人, 你自己在打开科目一的软件, 在看看就知道了.

上路的时候不能因为自己是机动车所以不管非机动车的死活把? 本质上就是为了让你随时注意行人

包括我自己本身开车就是, 遇人行道, 哪怕是绿灯我依旧是减速到 20 码左右, 观察视野盲区没人才过去, 安全驾驶比什么都好, 又不是参加赛车比赛, 安安全全到家就是最好的

@swj118 我不知道你有没有驾驶证, 如果你有驾驶证, 并且这个驾驶证是你自己考试过来的, 而不是非法以其他方式获取的, 那么在考试的时候, 科目一就已经出过这样的题目了

在市区右转需要减速行驶, 并且要观察视野盲区是否有人, 如果无法确定视野盲区是否有人, 需要减速行驶. ( 你都快开到 20 多码了, 没猜错, 你一定还在加油门准备加速通过

其次, 如果撞上去了, 你主责没得跑, 为什么, 因为你是机动车在考试之前,你应该学习过这到题目, 但是非机动的路人本身并没有参与过机动车考试, 所以她穿红灯只是素质问题, 但是全责在你

@shunia 你要细看 Yarn 做的事情, 还有 Yarn 的 performance 你就会发现 Yarn 的速度会比 pnpm 快, 看 performance 并不是仅仅只是看结果的. 你想想 Yarn 做了多少事情, 如果你仅仅只是使用类似于 npm 这种 install 的功能, 就没必要用 Yarn 了, 相当于核弹打文字, 如果你需要使用 Yarn 的一些复杂的特性, 例如 zero installs 来保证依赖的可靠性, 这个时候你才会发现 node_module 和 zip 的巨大区别

@shunia 你看下面的说明. performance 图标上 pnpm 是最快的, 但是下面文字里面也有说明


Yarn 在 add 和 remove 命令的时候, 速度比 pnpm 快

Yarn 在新机器上的时候 install 慢于 pnpm , 因为要执行一系列的安全检查

打包成为 zip 只是为了优化系统对零碎的文件的处理效率, 这个为什么性能变好, 就看各个磁盘怎么处理了.

例如 FAT16,FAT32,NTFS,exFAT 等 window 下的磁盘格式肯定效率 zip 比 node_modules 好, 在说了作为一个库, 这样是不是也方便迁移?

@shunia #74 这个是真实的性能测试结果


https://yarnpkg.com/features/performances

@shunia #74 为什么把 Yarn 作为第一公民, 因为 Yarn 的 PnP 这一定是未来, 所谓的其他项目不支持,这是改变必须要尽力的过程, 总不能为升级需要变化, 所以一直使用 JDK 8 ? 改变就是好事, 积极拥抱改变才是正道

@shunia #71


如果是 Yarn 安装的项目, 则 100 年以后 仍然可以用 Yarn 进启动, 哪怕是互联网已经完全断开, 或者说没有任何第三方 npm 的镜像库, 以及 npm 库 Yarn 一样可以启动, 这样就极大的避免了 100 年以后的项目无法启动的问题

你是没有使用 Yarn 的 Zero-installs 来安装项目, 何谈 10 年后进行启动? Yarn 的 Zero-installs 就是为了解决你所谓的 10 年后无法启动的问题

其次 Yarn 重写 node_modules 加载的方式, 这些不用考虑肯定提升了性能

以前的目录是

- a
- esm
- packages.json
- b
- esm
- packages.json

这样的接口, 是可以可以展开的文件夹

而现在变成了

[email protected]
[email protected]


至于性能提高多少, 相信你只要是用过电脑的都知道 copy 一个 1g 的文件, 和 copy 一个一共 1g 的散文件的文件速度.

优化的效率就在这个地方, 因此所以需要添加 `.pnp.cjs` 和 `.pnp.loader.mjs`来解决这个问题, 应该 node 本身不支持.


pnpm 只是软连接, 这并没有解决什么问题, 而 yarn 是彻底重构 npm 这是本质区别.


yarn 不合适初学者, 因为会有很多问题. 这些初学者的问题都解决了, 那么你将会打开一个新的世界, 至少无论压缩体积,还是删除效率还是安装效率至少加快了百分之八十, 甚至一些对等依赖的问题也直接提示给我了.

Yarn 安全可靠速度快, 没有哪个包管理器目前能做到 Yarn 的这些功能.

当然大多数人不会在乎现在的项目是否 10 年能启动起来

参照链接

- https://yarnpkg.com/features/caching