苹果连 6G 内存都搞过，凭啥不能靠 10G ，12G 再薅上 10 年羊毛

@fengyueheng 按苹果的尿性和定价策略，应该是送你个 C 口的劣质笔，然后让你加钱升级 Pro 版

术业有专攻，你要说杀猪刀能不能做阑尾手术，估计也行，但是有一堆顺手的器材不用，你非要用杀猪刀就有点自虐了

LG C2 OLED 42' 4k120hz 用了一年，挺完美的。

https://i.imgur.com/mf4GIL2.jpeg

最好是等发布后第二批中立评测，第一批拿着样机吹的人基本不靠谱，当初 iPad 换 miniLED 出来时也是传的神乎其神，吹的全是优点，真的等人买到了才知道耗电，光晕，看剧遇到暗光场景，人跟纸片一样出戏。

戒心更大的直接等明年 m5 出来再说。

看你的描述有点感触，个人在 10 多年前就从一件事上悟到了不要把爱好当成工作：

当初公司是事业单位，我的工作是交互设计，但是我的爱好是玩玩电脑硬件 DIY ，直到有一天公司里打算做一个一体机系统，采购硬件时我自告奋勇的说原因负责承担选型的工作，于是自费定了市面上主流的硬件和刚刚发布的低功耗 Atom 平台，综合需求和实际效果，Atom 这个平台可以说是最佳的选择。做了很精美的 ppt 和汇报数据给领导，也得到了一致的肯定，然后回旋镖就来了，最终系统采购了一个不知名公司的嵌入式系统，用的是非常陈旧的 Celeron D ，不仅发热极大，性能也非常差，而且价格是 Atom 平台的 10 倍，半个月后听同事聊天才说到原来那个嵌入式系统的销售是副总的小舅子。

这件事对我影响极大，我想用爱好来发电，结果人家随意践踏，后来辞了工作，润了，而且选择专业时毅然抛弃了设计，而是选择了好找工作的计算机，正好赶上次贷危机后经济恢复，解决了工作和签证，到现在想买啥就买啥，每年都会组装几台电脑玩，就放在那里欣赏，享受装机和调试的过程，现在有娃有家，时间不够用，甚至我都懒得装机了，买了硬件就放在那里拍照欣赏，就能得到满足。

最核心的点是——我自始至终根本就不喜欢写代码，但是不妨碍我做好本职工作，只不过写的多了手熟罢了，就是个饭碗而已，而我可以用工作的钱养活全家以及自己的爱好，这就够了。

你越早领悟到这点，其实越早能脱离对工作路线的纠结，你擅长做的事不一定是你的爱好，甚至把爱好当作工作，会毁了你的爱好。

https://i.imgur.com/p60c9Z4.jpeg

你是打算在私人公司考编制对吧？不如直接去考编制？

这本来就是你自己的问题，功课没做好，imac 这种东西就是个放大的 iPad ，仅适合特定需求，早点出手了换其他产品

冷知识：miniLED 依然是 IPS 面板，只是用没用分区发光板的区别。

@serafin 这里有论文自己可以看，我没说 ios 18 就会搞出来，只是可能的一个方向。人们觉得大模型内存占用多，是跑通用模型的结果，如果只是 80M 参数 + 限制在特定对话领域，8G 内存 + 大量 swap 虚拟内存 + 特定的优化硬件 + 大缓存也不是不行，如果这点抠门技术都没有，也不叫苹果了： https://arxiv.org/pdf/2403.20329.pdf

https://i.imgur.com/XkcR6Q4.jpeg

公司电脑，站起来蹬的结果：

https://i.imgur.com/SHVYXYf.jpeg

@SkywalkerJi 苹果一向在有必要的地方，舍得花钱砸，例如 GPU 性能，Intel 向来不重视，也是苹果和 Intel 分手的重要原因之一：苹果一直对图像处理要求比 Win 高得多，但是 Intel 数十年都不提升，搞得苹果必须集成 AMD 独立显卡才能保证系统动画和输出 hidpi 的流畅度，最后发热和功耗尿崩。

所以大概率为了 AI 的效果苹果会一次性强化硬件，要么堆砌 NPU ，提升性能，要么加额外存储或者 ram ，这些都不是难事，难的是本地 AI 是否是下个 10 年必须的 feature ，这需要 cook 拍板。