@ashfinal

这个名字比方便合被 google 搜索出来，其次是表明项目的野心 。

看了下项目的 traffic 也确实如此。现在每天会有少量用户通过 google 搜索进去观光，偶尔贡献点 issue，方便我控制开发的节奏。推广的时候一下来一波 issue，有点受不了。

http://openedv.com/

以前上学时逛这个，站长人不错，后来我改行了，密码都忘记了。

@NoAnyLove

流行的语言一般都有对应的 vim 插件。例如 python 可以用 jedi-vim，golang 有 vim-go，NCM 目前只做补全。

https://github.com/autozimu/LanguageClient-neovim 如果能找到对应的 Language Server 也可以用这个，功能齐全。

估计是 HR 驳你的时候你不够强势，其实给足够的气场和自信就好了。

@dong3580 看了下，CM 停止开发了啊

这种事情显然需要硬着头皮扛啊，时间久了就习惯了

跟上学时後学没学好关系不大

@lj6684

不喜欢这种说法，每个人都有选择平衡工作生活的权利


@maninwa

就算领导说临时这样，我觉得也很难相信。加不加班往往是领导风格决定的，不是项目决定的。

@em70

第一份工作接手一个家伙的一大陀代码，经常把 awk 5 屏行的代码压缩成一行，0 注释，每次看代码就燃起辞职的心。

辞职后把那家伙拉黑了。

真事。

以前公司基于 Laravel 做项目的时候研究过源代码代码

感觉就是过度设计的一大陀，想把 PHP 变成 Java 的框架。

@veapon

我也常常有这样的迷茫

但是自己想要什么，就折腾什么也算乐趣吧，自由万岁 ~

@ashfinal

Cool ！

感觉 NyaoVim 可能有这个潜力

vim 有个 Codi 的插件，也不错，就是没有图形展示

@Yggdroot

> 建议争论的时候不要进行人身攻击（包括人品差、英语差之类的话），都是为开源做贡献，为 vim 推广做贡献，意见不同可以各干各的，甚至可以争论，骂人就没必要了，还会显得自己很 low。

我觉得这需要建立在相互尊重的前提下。

即便是竞争关系，但只要能互相推动整个事情变得更好，那无所谓最后谁会“胜出”，因为大家都能得到更好的结果。就目前我也会和同类竞争者相互讨论，他们偶尔也会帮我在我的 issue 下解答问题，我也一直关注同类问题。

但是如果脱离了相互尊重，就不能接受了。开源不能作为放肆的理由，也不能作为 spam 的理由。

嗯，之前写的不怎么完整，最后几个 point 也被你找到了，那我再简单澄清下：

> 我连你 QQ 是多少都不知道，还加你 QQ，你搞笑吧？

这是要睁着眼睛说瞎话？

我早有在公共场合表明我不用 QQ，佐证： https://www.v2ex.com/t/344868#r_4114069，啪！

> 另外，在我回答这个问题的时候，你还没有加这个 delay 特性。打你麻痹脸，草，能不能好好说话！

又拿无知当个性？看证据：

> roxma committed on Jan 28

https://github.com/roxma/nvim-completion-manager/commit/476962efe4e15ede0bfe37c4256e20b64ffac43b

然而你的回复是

> wsdjeg commented on Mar 15

打脸！啪！啪！


> 而且明明是你要我将你这个插件加入到 spacevim 作为 deoplete 在 Vim 下面的替代品，我也是服了，随便你怎么说吧！

我不像某些人，我从来不会怂恿别人为我的作品说好话。

我顶多就是告诉你我做了这么个事情，有哪些点，有哪些确定，尽量客观。

作为自由软件的使用者，用户本应该知道他自己要什么。佐证： https://www.reddit.com/r/Python/comments/5yfamd/neovimvim8_completion_plugin_for_python_async/deqd99m/

但是这个人的 posts 就不一样了，几乎全是 Span marketting： https://www.reddit.com/user/wsdjeg

所以真相是什么样？

一目了然

Go 语言岗位不多。

C++ 用起来不怎么爽。

两个都学。

我用多年的 C++ 的 Title 进了公司。后来突然有个项目我做主了，果断换 go，比 C++ 爽多了。做出来的效果也是好评如潮~~~

我上个工作也是 PHP 的，PHP 工作机会多，不过写久了真的感觉人生无趣。

领教到你歪曲事实的能力。

简单澄清下：


> 你 block 无非是因为我说你的补全插件速度问题，但是我实在不明白你哪来的证据说明你的插件比 deoplete 快了，

老实说，我做这件事之前就仔细阅读过 deoplete 的代码，也使用过，我有必要花大量的精力去做一个更差的东西？

快不快根本就不需要你来明白，因为你压根就不懂，无知（毕竟你英语太糟糕我又没写中文文档）。


> 你加我 qq 说让帮测试，让添加到 spacevim 里面去，

**不要歪曲事实**。（我不喜欢用 QQ 讨论技术问题，个人觉得这种做法很 low。）

是你屁颠屁颠的加我 QQ。你想让我加入 SpaceVim。

但是后来看到个帖子后，发现你的人品非常有问题。无法苟同。Sorry。



> 我测试结束了，告诉你没发现快在哪里

不要歪曲事实。

我的记忆里好像你没什么回应。

> deoplete 是因为支持输入后 delay 特性才让人觉得似乎有那么一点慢。告诉你了事实，你不去想着怎么提升插件，却 block 我，删 qq，block github， 很好！


原 issue： https://github.com/Shougo/deoplete.nvim/pull/445 ，你发表的内容如下

> I agree with shougo, why we need completion plugin, it help us complete code, it is not lint, if I REMEMBER what the code is, why should the popmenu should be opened? also if I REMEMBER the code and I am fast typing, the popmenu also should not be opened, that is why some people think deoplete is slow, and that is why I do not use nvim complete manager.

然而 issue 的 title 是 "matcher_length should include same size matches"

你的理由无知而且牵强。我只是在参与 matcher 的讨论，你非要过来跑题扯到我的插件？？？（根据你的人品，可以推断），明显就是你在 shougo 大神那里跪舔。

> 告诉你了事实，你不去想着怎么提升插件，

我一直都在关注同类插件的进展，关于两个插件的区别，我和 shougo 大神早有对话过，早就互相了解，只是两人观点不同。我们都比你懂，需要你在这里面发表这种垃圾论点？？？此外你的理由不成立，实际上我的设计里面早已可配置，只是懒得告诉你。而且至今你也还是不懂，deoplete 引入 delay 的根本原因，就是慢（稍微挖掘一下 deoplete 的 issue 就可以找到历史渊源）。

无知，你可以少说多看。

**但是你要当着我的面跪舔，非要拿无知当个性。。。。**

**我就看不下去了**，于是全部 block。明白？

最后引用 shougou 大神的回应给你打脸，

> I have improved deoplete completion speed :-)

说真的，不值得在这些问题上争吵，我都是直接把 SpaceVim 使用的几个 id 全部 Block 掉的。