@chenliangngng
1. 因人而异。适合自己的才是最好的。
2. 对我来说，学习成本非常低。原子化的 CSS class 非常适合将我的 UI 抽象表述出来。
3. 对于编程来说，我认为精通英语是一个最基本的要求。
4. Tailwind 支持自定义 CSS Class 。自定义 CSS Class 可以写任意 CSS 语法。不清楚为何你认为无法组合出你想要的效果。

@cheese 已经决定不再添加多余的功能。PC 端现在也是和手机端一样的居中显示了

@wangjiang 感谢反馈！不过似乎 CSS 原生不支持 gradient 类的平滑转换。会考虑使用 workaround

@cheese
PC 端我曾计划在右侧加一些别的东西，故暂时将右侧留白了。
目前还在斟酌是否加入。如果最终决定不加入，就会取消留白

@docx 你或许还会喜欢这个 🤣 ：[https://能不能百度一下.草.ltd]( https://能不能百度一下.草.ltd)

@gogogo1203 感谢反馈，将在后续的版本里加入
@archxm 代码是放在 GitHub 上的。因为还不完善，暂时将仓库权限设置为 Private 。完善后会转为 Public

@moln 还有，我可以伪造 Tor 节点。伪造了，你只要用，数据一样被看的一清二楚。
不要迷信某些东西。

@moln 我觉得你根本没有实际施行过 https MITM 攻击。要是这么容易就攻破了，那一贯 CA 可以直接下岗不做了。
这就和理论上 GPG 再长也会被攻破一样，概率基本只存在于理论里。实际生产环境中，中间人攻击几乎不用考虑。GitHub 明文传输密码就是一个很好的例子。

cnnic 的 CA 根证书很早之前就不被主流浏览器信任了。

插件弱爆了是对你来说。你对一个没有了解过这些的人要求些啥高级玩意儿？先入门才要紧好吧。
不是只有你知道透明代理，隧道和非对称加密。

@pokon548 友好。打错了😂

@Bunnyranch 那么你可以尝试 DNSCrypt （ Windows 下可使用 Simple DNSCrypt，有油耗的图形化设置界面），并搭配 cloudflare 之类背书不记录你浏览记录的 DNS 提供商，以尽力避免在 DNS 层面上隐私的流失可能。

@moln 顺带吐槽一句。你这句话就和“反正人总会升天，不如点碗抻面，直接飞升”一样，有种正确但无用的鸡肋感。

我猜楼主应该担心的点主要在隐私，而不是 DNS 上。
当然，先从楼主关心的 DNS 上说起吧。

首先，反驳一下 @moln 。请问如果我采用 DOH （ DNS-Over-Https ）技术，那运营商可以在 TCP 层面，收集除了我访问的 DNS 提供商之域名以外的什么信息呢？
然后，DNS 我认为本身不是担心的点。因为就和 HTTPS 一样，除非能在数据传输过程中进行 MTIM （中间人攻击），否则 DNS 提供商只知道你访问过什么网站。DNS 本身只做域名解析成 IP 的动作。其它的部分，DNS 无法知晓。

当然，正因为常规的 DNS 容易被劫持（ DNS Proofing ），从而可能导致被恶意跳转到钓鱼网站等，所以才有了 DNSCryot 这种保证 DNS 解析（ lookup ）正确，而不被篡改的程序。

如果担心隐私的话，建议楼主从这些浏览器插件入手：
- uBlock Origin
- Privacy Possum
- Clear Urls
- HTTPS Everywhere
- 各种 Fingerprint Resist 插件

然后，可以浏览这个网站：
https://amiunique.org/fp

查看你当前隐私保护的程度如何。

有一份稳定的收入，能够撑的起你的兴趣爱好。

不要想着有收益。

看大家都说了很多注意点了，我再加一个：

DDos 防御机制

无论你学的是中文的数学，还是英文的数学，你学的始终是数学这一件事。

感觉 LZ 在做“用中文再造一遍数学”的意思

建议了解为什么 Facebook 转行做社交。

简而言之：Python 不光是看着简洁，对母语英文的人语法同样友好。
而木兰抓住了 Python 的“字面简洁易读”，却没有对母语为中文的人的思维习惯做过语法调整。你要学会这套语言，还得和 Python 一样先懂一次别人的思维模式，我认为这是与“新手友好型”冲突的。

而且，中文字打着是真累。编程语言本质上是人思维逻辑的体现，怎么体现不重要。既然不重要，那么让表达的过程更简洁易懂才是合理的。至少从表达同样的语法需要敲的字符数量来看，木兰语言和这一点显然相违背。

你不会在证明数学 1+1=2 时，非要在纸上罗列“一加一等于二”这样的中文字吧？

你没有理解我的意思。我说的语法不止是字面意，还有语言学上的语法。Python 为啥好懂，就是你能把写出来的代码当成能“用嘴表达出来的一句话”。编程如讲话，懂得当然快。

木兰先不讲一开始就是 Python 改来的，关键词和变量凑一起憋屈，分开不自然。你中文讲话写句自带空格啊？说的是这个语法。

不是。就搞不懂同样是 Python，你为啥非要整个中文的 fork 。

人家母语英文的人这么整语义化好写好记。你把关键词硬改成中文套上英式语法这不是整四不像么，咋个便于理解。