这算是无孩爱猫情侣吗

除了控烟，我还希望能够在公共场合禁酒，还有希望能够禁止在公共场合大声喧哗（包括婴儿），我支持这些违反公序良俗的行为都进行 1 到 10 日的行政拘留处分

正常，我的 AMD 的笔记本 U 经常开机一点负载就 100 度，CPU 设计之初就考虑到了这样的工况，你要是不放心就自己拆开来换相变硅脂吧

2026 年的当下，还主动谈对象，愚者也，非理智人士也

@di11wei 那如果明天还活着，这笔消费岂不是很亏

可怜的可莉，对了，可以去试试外汇交易啊，也很赚钱

哦还有这种父母哦，真的是牛批

罗尼库尔曼那种薄薄的肌肉还是挺受女生喜欢的

建议除了 QQQ 以外配置一些 QYLD

程序员里面的常熟阿诺

在安卓原生平台上滑动冲突一直是开发者自己解决的

上班的话用 idea 插件 Money Never Sleeps 看，交易手机买，同花顺或者雪球都行

高松灯结婚每桌上一盘石子和创口贴就行了

你不能只批评一个允许被批评的公司

为什么我换不了 iPhone

先说使用习惯

喜欢折腾系统，
喜欢 root 、改主题、装模块、换图标；
喜欢文件自由、能随便拖文件进手机，随便用 U 盘拷数据；
手机常年插双卡，工作生活一机两用；
长期使用 Type-C 接口和各种快充；
出门无负担，数据线一根通用笔记本、耳机、相机。

再说为什么换不了 iPhone

接口生态被锁死
Type-C 已经成了 Android 的“通用语”，而 Lightning （虽然快退场了）和 iPhone 的充电逻辑让人抓狂。家里所有的充电器、车载、移动电源都得重配一遍。更别说快充协议被苹果掐得死死的，换过去体验直接“降级”。

系统自由度太低
iOS 太“干净”了，干净得让人不自在。想改个图标要捷径拼半天，想下个 App 外版本都得翻墙或者企业签名。Android 那种“系统属于我”的感觉，一旦习惯就再也回不去了。

文件传输体验割裂
Android 的文件管理像电脑一样，U 盘、NAS 、FTP 都能直接接。iPhone 那种“全部交给 App 自己管理”的方式实在太封闭，做点开发、传点素材、备份个文件都得绕半天。

硬件生态互通差
我的耳机、平板、电脑都是 Type-C 生态的一环。换 iPhone 意味着打破这个闭环。AirDrop 虽好，但我已经习惯了用 Nearby Share 、蓝牙、Wi-Fi Direct 一秒互传。

个性化体验的损失
Android 上能自由地换启动器、动态壁纸、AOD 、系统字体，iPhone 虽然精致，但所有人都长一个样。系统动画和 UI 再顺滑，也无法弥补那种“我的手机是我的”感觉。

应用生态太“规矩”
iOS 应用质量确实更统一，但也更“保守”。Android 的开放让很多新玩法和创新功能先诞生，比如悬浮窗、多任务、小窗播放、侧边工具栏——这些早已融入日常，iPhone 上至今体验不对等。

Curl 简单高效，但为什么团队中推广依旧困难？
各位大佬，想和大家探讨一个关于 API 调试工具 的问题。

最近在团队里讨论工具统一时，我提出了一个有点“逆潮流”的观点：
其实 Curl 已经够好用了，完全没必要强推 Apifox / Postman 这样的 GUI 工具。

原因很简单：

Curl 是系统原生工具，几乎所有平台都自带，学习和安装成本接近 0 ；

能与 Shell 脚本、CI/CD 流水线天然结合，写一次就能跑遍开发、测试、生产环境；

调试 API 的本质就是发请求，Curl 足够直观、可复制；

团队中如果统一用 Curl 片段，随时能复用到文档、脚本、自动化测试，不会产生工具依赖。

但在推动过程中遇到了阻力。很多同事更习惯用 Apifox ，理由包括：

GUI 界面更直观，可以点击点点完成配置；

集成了 Mock 、接口文档、性能测试，功能全；

集合共享和环境管理对非后端同学更友好。

我理解这些诉求，但我觉得 Curl 的 简单、透明、可迁移性强 的特性，才是真正能长期降低成本的关键。

所以我想抛几个问题：

对于个人而言，如果让你从 GUI 工具切换到 Curl ，你最大的顾虑是什么？是命令行“门槛”，还是缺少可视化反馈？

对于团队协作而言，为什么大家宁愿依赖一个重量级 GUI 工具，而不是直接把 Curl 命令沉淀进代码库里？

有没有团队真正做到用 Curl 统一调试/测试流程的？能分享一下经验吗？

我们的初衷是 效率与可持续，所以很想听听大家的真实想法和案例。
谢谢！

@luckyzd 查了一下好像是这个，复杂度不算太高 https://apps.apple.com/us/developer/%E6%B6%9B-%E7%8E%8B/id1825986761