小程序的重点是“小”，不是“程序”

chrome、edge 自带的插件不是特供版，因为 Adobe 不是这俩插件的唯一主体方，不能随便动。

因为这个原因，目前 chrome 转 firefox 的进程并不是很理想。

本来想推荐 surface laptop，但是要 N 卡，那就铁定不能推荐了。

公司出钱，并且不打算长用，请参照前十几楼的推荐，选小米。
如果打算过保后还要再用几年，那么首先要参照中间几楼的经验，绝对不选小米，以及任何非大厂出品（包括虽是大厂但以前不是做笔记本的出品，例如 surface 1 代 2 代），然后从大厂里面选一个。

@Trim21 #7 不能刷的时候，已经买过了。

@ys0290 #47 出站检票前，应该是接触不到取票机的吧。只能在上车进站前，把两张车票全取了。貌似刚刚有人回复，同车次只能买一张票，所以也没办法在上车前把两张票都买了。

@oyosc #58 他应该是说错了，D2 不是 3D 丑，是英雄画得丑，丑到还不如贴图。据说当年 Valve 就配了 2 个开发给 D2，然而一百个英雄，立项三年后貌似就都出来了。TI4 的时候我玩了，虽然有一百个英雄，模型实际上就十几种。幻刺跟一大堆巨魔系英雄，模型就是一样的，区别就是谁的左右晃动幅度大。妈的，巨魔这 S B，晃得我见它就躲。

到目前为止，除了#6 “大家好，我是图。”回复收到一个感谢外，剩下的感谢，全是喷我的人。看了不能说 PDD 的坏话，那这样，我撤了。

最后告诉那个 PDD 的人，我翻了几页你的回复，发现大多数都是一副“你是 SB ”的口气。你这种人，在我们的老话里叫：sheng ren dan，已 block。

https://i.loli.net/2018/09/28/5badf6787faf2.png
@justff 别人的原因我不确定，但看了你的回复，我知道原因了。

我擦，我分析下原因，并点出楼主的隐患，怎么就这么多人喷我

前提：就算是正品，商家卖你这个价，照样不亏本。
你能顺利买到正品的商业原因可能是：
1. 商家囤货太多，又推测风头一过就卖不出去了，所以薄利清货。
2. PDD 公关部砸钱给商家返利，相当于给前段时间的不利影响做反向广告。
3. 商家思维奇特，就想薄利多销。
你能顺利买到正品的非商业原因可能是：
1. 厂家先薄利卖正品，等口碑打出去后开始坑人。
2. PDD 公关部出钱请商家买正品，相当于混淆视听，帮助度过前段时间的信誉危机。

那么，要是将来有人因为看到了楼主发的贴，然后买到了次品，请问楼主能心安吗？

@chengxiao #46 reborn 只是替换了引擎，又没换美术设计，分辨率的提高，是提高不了美术的精细度的。轮“设计师观点”，只要是大厂都能碾压暴雪，但是要轮美术设计，十五年前的魔兽争霸三，现在仍然能够碾压一大批多人对战类的游戏。

@oonnnoo #19 “买起点一段的票和终点一段的票，中间不买”，在非春运期间，这个难度有点大。补票的时候，如果你拿出来了起点的票，那么不能只补终点一段的票；如果你不拿出来，那么要补从始发站开始的票。
至于无票上车这一点，春运期间和正常，以前查的不严，春运期间小车站从来都是不检票的。

@loveour #122 你的论证方法没问题，只不过论据错了，导致结论也是错的。票价一样可能是不合理的，你可以跟定价相关方（发改委、物价局、铁总等）博弈。现在票价一样，12306 或铁路售票部门依据这点，给你自动选择无座票，这是合理的，在此事上不存在博弈。另外，你确定只买有座票的人，会是多数人？

我说的黑名单，是上铁路部门的黑名单，不是我的黑名单。

你跟 12306 杠，掌握定价权的那些人要乐疯了。

@jmk92 已 block

@loveour #117 你既然 @了我，你就应该看一下我发的内容，而看你现在的回复，你要么没看，要么是带着主观感情有选择的看。
现在我再告诉你一遍我前两段长回复的观点。第一段：二等硬座票跟无座票是同一档次的票，卖票的时候自动选择同一档次的无座票，此出发点合理；攻击这个“理”合理，攻击按这个“理”执行的主体或过程，不合理。第二段：说明 12306 不开放“只选有座票”的技术原因；结合第一段，是说明在 12306 开不开放“只选有座票”都合理的前提下，不开放的技术原因。

用你的话回你对我的吐槽，“用户不爽有抱怨是很正常的”，“我看你无理取闹说出来也正常”，你认为你可以抱怨别人、别人不可以说你，不正常。

最后，我没有傲慢，我只是说了实话。我确实激动了，因为无理取闹的人太可怕。

大哥，真感觉你要被自己弄疯。
你的原因主要是：用户需要 Web 版 ，而用 Java 写 Web 版太麻烦。你的解决方案是：用 PHP 做全套，Golang 做基础设施。那如果将来用户需要 IOS 版呢、需要 Android 版呢、需要 UWP 版呢。
为什么不换成 JavaScript 做前端、Java 做后端这种方案。另外既然你是 windows 服务器，又真闲 Java 麻烦，可以用.NET 做后端。

@hiyouli #114 我觉得有你应该看下我在第一页的两个长篇回复。这不是技术上的难题，是故意限制的，是依据法律法规故意限制的。

@loveour #112
你确定你认识到限制订单取消次数的目的了吗？
“看着有有坐票实际买不到”，如果你看了前面的一百多楼的回复，还不承认这种现象是正常的，那你就是在无理取闹。
买不到有座票就无限重试，你这种人，应该上黑名单。