@leido #1
不知道什么叫『过不去』，联通官网会发布各种通告，访问不了就无法得知割接信息。

@tia #18 的确。2333333333 估计是 v6 平时用的人比较少，然后这个时候程序员们下班了。

@tia #14 现在是 21:07 分，我这边 ping vultrv6 只有不到 100ms。然而 vultrv4 已经高达 220ms 了。

综合来说目前北京地区 v6 出国仍有优势。之前老听说 ipv6 出口带宽延迟均爆炸，不知道是不是真的。

@nomadop 有图为证。这个是 vultr Tokyo 的测速节点。我试了一下 ping 自己主机也是一样的。


@tia 然而 GitHub 并没有 ipv6，十分的遗憾。

顺便一提，我这里 ping vulrv6 Tokyo 只有 48ms

测试了一下，目前还没有封 80 端口。

@yexm0 可以联机游戏，手机访问家里 NAS

@sunjian0000000
呃……我是否可以将你的说法等同于「因为带宽不足，所以需要 QoS ？」

我之前一直在说不需要 QoS 的重要原因就是家庭的带宽已经可以满足需求，只需要增加路由器性能即可解决。
只有带宽不足，才需要 QoS 保证低延时要求的流量优先通过。

然而，至少迅雷下载并不需要很多的上传带宽，我这里 20Mbit 的上传，迅雷也就占用一半左右，剩下还有 10Mbit 的上传带宽已经完全足够浏览网页，打游戏这种需求了。

@cwbsw
呃…… 我倒想说「你不信我没关系」，如果你在家庭网络中用上一个带机量 200 的路由器自然就知道为什么 QoS 没有必要。毕竟下载的是我，看网页玩游戏的也是我，没必要自己限制自己。

@sunjian0000000
装睡的人？我上面的帖子有自身体验，也有引用的实证，有问题可以大家一起探讨，没必要这样阴阳怪气。

我坚持「正确的思想不去占领，错误的思想就会去占领」正因为很多家庭都用的垃圾路由器，才导致了家庭领域中这种 QoS 的伪需求。事实上，目前的家庭带宽是完全可以满足下载和玩游戏两不误的，而限制这个的恰好是人们的路由设备性能。

顺便一提，上面我提到的路由器，二手仅需要 350，已经十分便宜了。
所以光猫的性能（据我了解的）远远比不上这些入门企业路由器的性能，但是我不了解 SDN 网关的性能，这就是我发帖询问的初衷。

@cwbsw 唉，就一句「错得离谱」却不给出任何例证？
白费了我之前打那么多字，还贴了一个 CHH 链接。

我倒也不是没有用过 QoS，之前用 rt-ac1200gu 的时候，开 QoS 之后迅雷速度从本来的 30-40 MB 掉到了 5MB，事实上掉得太多了，看到上面的 CHH 之后才发现「忠孝可两全」。

换新路由器之后根本没启用什么 QoS，迅雷下载吃掉 120% 的签约带宽，ping 路由器还能稳定在 0.3-0.4 ms，要是原先路由器早就上千了。

@cwbsw 不。事实上 P2P 软件并不会榨干每一个 bit 的带宽资源，至少对于一个几 KB 的 json 来说并不需要什么网速，但是它却对延迟有比较高的要求，只要路由设备能保证充足的可用连接数即可满足，根本用不着什么 QoS。
事实上我认为任何家庭领域的 QoS 问题，例如什么下载和浏览网页不能共存的问题，都是路由器性能问题。

下面是一个例子： https://www.chiphell.com/thread-1400762-1-1.html

@boris1993 呃……不用迅雷的话至少也应该用一些 P2P 软件之类的吧？比如说 uTorrent，qbittorrent 之类的。

本质上在于当某些 P2P 软件大量占用带宽资源的时候，能不能保证要求低带宽、低延迟的软件的正常运行，比如说网页浏览，在线游戏之类的。

之前听说上海电信的光猫，特别是 SDN 网关是全国性能最强的家庭光猫了，所以比较好奇它到底有多厉害，能否与一些入门级企业路由器相比。

@tcsky 这个不是一直被声讨的 SDN 网关吗？我倒是很想了解一下它的 NAT 性能，有没有出现过迅雷下载时 ping 值飙升的问题。

之前用 asus rt-ac1200gu 做路由器，结果迅雷下载的时候 ping 路由器直接到了 7000，网速甚至都没跑到一半带宽。后来换 ubnt 才解决了。

@hjc4869 说起来有点不明白好像上海电信的 zz 操作特别的多，什么达量降速啦，什么精品网啦，什么 SDN 网关啦。
似乎上海电信的负面新闻特别多。

@boris1993 想问一下 SDN 网关的性能如何？比如说最大连接数之类的，有没有出现过迅雷下载时之后 ping 值飙升的问题。

光猫还能自己换的？
不是都绑定什么 MAC 地址、ID，或者要在局端注册的吗？

@Wenpo 估计是他有 BGP 线路，可以调整路由配置

我记得之前有人说上海电信 SDN 智能网关的性能非常不错，我查了很久 Google 也没有查到它具体的规格参数，请问有人了解吗？

@xenme
桥接，除了 NAT 方面的好处以外，更重要的一个原因是：
光猫的性能大部分都达不到要求，或者有连接终端的限制，内置不可关闭的 QoS 等等。

一个很典型的例子是：如果家里有人迅雷下载，那么连接数会被迅速占满，这个时候开网站，打游戏都会变得很卡
但是，如果换成自己路由器拨号，就没有这个性能问题，完全可以换一个连接数 20W 左右的路由器，解决迅雷下载和打游戏不共存的问题。