如果你想制造 KPI （这没什么不对），随便找个你喜欢的语言开始搞，不用在这里问大家。

如果你只想解决问题，优化下 Python 代码更简单。实际上不少问题都是代码写得太 shit 造成的，我都在猜你有没用上缓存、数据查询 prefetch 之类的技巧。

最烦这种动不动插入 gif 动画图了，已屏蔽

@AmrtaShiva 关键是要能用它搞到钱，是不是迷信不重要。有些微信小程序就是给人算命的，推广得好的话收益不错，因为的确是有人需要的

iPad 贴个磨砂膜

@AmrtaShiva 现在搞封建迷信很赚钱，没啥不好意思说的

择吉方法太多，得多搞几种综合参考才好，一种的话意义不大，让别人看到也就那样吧。其实我用 python 写过一个择吉程序，以前部署在 GAE 上。

建议你搞下八字、紫微自动算命，然后搞个小程序，兴许能赚点钱花

现在任何新编程语言能玩的特性大同小异，换句话说，没啥新意可搞了。可以做的基本有 3 点：

1 、创造具备某些杀手特性的全新语言：Rust 的内存安全性、Go 的 goroutine
2 、创造一门编译到目前流行语言的新语言，并做到某种兼容，如各种编译运行到 JVM 的语言如 scala 、clojure
3 、针对原有语言做某种提升，如 TypeScript 加强了 Javascript 、LuaJIT 给 Lua 提速、Pyston 给 Python 提速

如果你想做一样很多人使用、以便留名青史，第一个选择恐怕很难，第二个也有一定难度，第三个依附现有的大腿，尽管很难，但相对容易点

tg 频道相当于公众号、个人网站、网盘。只要 tg 愿意，把 tg 频道再开放一点，允许网页查看，当作个人博客都是可以的。

用 supervisor 管理 celery 进程，别用 subprocess 或 shell 脚本。动态增删 celery 任务可以参考 celery-beat 的代码，我基于 celery-beat 的 model 和 api 实现过。

我还是希望自己拥有对电脑的掌控空间，可以适度的 hack （包括写程序），可不希望它变成大号的手机，完全被厂商掌控。

要不是我已经有 MBP，我挺想要 rMBP 2015 年版的，那时候的 MBP 质量挺可以的，自那以后新一代的 MBP 垃圾得不得了，毛病一堆。

@yuzo555 请问怎么做到无 Referer 盗链？（我想知道原理和防范手段，没兴趣盗用他人图片）

@singlepig 是的，去年我忽然开始发现每次冷启动一个程序，都要僵死半天，一开始以为是什么问题，但是关掉 wifi 就好了。后来搜索毛病的描述后，在老外的一篇文章看到原因，就是 Mac 软件冷启动都要连接一次 ocsp，只要网络不好，就会导致程序僵死很久。

@icyalala 你少来用一些技术名词糊弄人了，你的苹果内部人士还是精神股东还是苹果教教徒？这么卖力给苹果辩护，真荒唐

我使用自己下载的 IINA，每次启动都僵死半天，请问到底是怎么回事？

@titi14gj 除了恶语伤人的，没有人是狗。针对这个事情，吵是为了形成一种舆论氛围，让苹果放下傲慢的姿态，主动为用户解决这个问题。

毕竟，苹果拥有 2 万亿左右的市值，只要用一点资源做出改变，便能惠及所有的 Mac 用户，而不是继续让用户承担风险和忍受糟糕的使用体验。

乔布斯当年说服一个员工缩短苹果电脑的启动时间，那个员工说不可能做到，乔布斯说了一句：只要你能缩短启动时间 xx 秒，那我们有上百万用户的话，就能为他们节省 xxx 年的时间，你说不值得吗？那个员工接受并做到了。

但愿现在的苹果仍保有乔布斯的初心。

@icyalala 苹果实施的 ocsp 的风险有两点：1 、无加密连接苹果的 ocsp 服务器； 2 、苹果知道你的 iCloud ID 。综合这两点足以让苹果知道你在使用什么程序。

如上面有人提示的，有的公司实施的 ocsp 技术，是把一个 ID 列表下载存放到用户本地，使用时进行比对，而不是像苹果这么做，每次程序启动都要向 ocsp.apple.com 发送请求，还引发当网络状况不佳时程序僵死的问题。

我还为你着急呢，被苹果坑了还帮它说话。

@twl007 首先，苹果作为当今星球上最牛逼的科技公司，你没资格质疑苹果的技术能力，现今大数据完全有能力描绘用户画像，而苹果集中具备了所有苹果用户的数据，因此这个能力完全是存在的，就看苹果要不要作恶，或让某些力量利用了去作恶。

你和有些人总在把火引向网络运营商。问题是，世界上的网络运营商有很多很多，就算它们会收集数据，也永远没有苹果自家服务器收集到的数据充分和完备；其次，网络服务商向无数用户提供服务，那么针对很小比例的 Mac 用户收集数据，它就算有这个意愿，也要考虑成本是否划得来吧？再说，就算网络服务商真收集了，是谁向网络运营商提供了这个收集数据的能力，还不是使用了有缺陷有漏洞 ocsp 技术的苹果公司？

我再次强调一点，苹果公司和我们的力量是不对称的。苹果是当今市值最高的科技公司，是 MacOS 的开发者，我们要的就是苹果改变它这个有缺陷的技术方案，而不是要求我们如何“适应”苹果有缺陷的技术方案！

我从十年前就使用苹果的产品，从 iPod，到 iPad，iPhone，MBA，MBP，Mac Mini……，但我始终相信一点，我们使用苹果的产品，欣赏它的优点，但不要做苹果教的虔诚教徒，变着莫名其妙的法子为它的问题辩护，好像别人批评到苹果就攻击到他一样，不就几个电子产品么，有这必要吗？真这么缺信仰吗？

奉劝某些苹果的精神股东：我们批评苹果，是要苹果改进技术方案，减少隐私泄漏风险，避免降低使用体验，而不是叫我读什么白皮书，让中国封锁苹果，或是让我们卖掉 Mac 。希望你们的良知没被狗吃了。