OP 的需求一眼就是 Intel 的 Windows 的高性能轻薄本啊

楼上那些“无脑 M1XXXX”的朋友，能不能先把 OP 的需求看一下再回复啊

第一个需求和第三个需求不要说 M1 ，Intel 的 MacBook 上都能把人搞脱皮吧

Typora+内网源就可以了

你这触及了少有的公司裁你不用赔钱的场景。。。。

先把鞋底的泥沙刷掉，然后洗衣机的洗鞋档或者轻柔档，洗完烘干机再低温烘干。小白鞋穿黑了都能洗回去😁

垃圾处理器+洗碗机，直接倒就行了

@magiconch #19 AI 和算法方向的话，有偏算子算法、也有偏业务的，这个可以根据背景来适配

@magiconch #19 我这里只有我自己组的 JD ，可以参考 https://www.v2ex.com/t/809838

我这边有成都、杭州、深圳的实习岗位，方向覆盖 CS 、纯软件、AI 、算法，不过对学校有一定要求，有兴趣的同学可以直接艾特我🙂

@lovedebug #7 我也和你一样……我喜欢大而全的产品……

@nothingistrue #22 我拒绝和你继续交流，容器本身就是一个 Arch less 的东西，你非要把 arch sensitive 的 docker image 搅进来，你开心就好……而且绕回 OP 的最初需求，OP 的需求不需要上 Docker ，这个讨论本身就是和问题无关的无意义讨论

@dayeye2006199 #17 我印象中 ARM 版本的 numpy ，是有用 ARMPL 做底层库编译了的，替代了 MKL 来编译 BLAS

@nothingistrue #11 这位同学……你在说啥啊，你这说法感觉你根本就不懂 Hypervisor 和 Container 的基本原理和区别

Windows 用 Docker 需要虚拟机，是因为 Docker 依赖 Linux Kernel 的 namespace 和 cgroup 啊😂Windows 自己又没有容器能力。另外

我印象中，docker 是没有调用 VMX/EL2 的，这本身就是一个跑在 Kernel 之上的一个应用层，根本不需要翻译啥指令，现在 cgroup 本身就是一个 arch 不敏感的东西。

我建议你如果想细致学习的话，可以读一下 cgroup v2 v3 两个 patch ，然后再看看 Intel 的 IA32/64 3C 卷的 VMX 章节，基本上就清楚容器技术和虚拟化技术的本质区别了……

@nothingistrue #6 ARM 的容器和 KVM 非常的成熟，不存在 ARM 模拟 X86 的这种用法。。。

另外，docker 依赖容器技术，基本上和虚拟化是两码事儿

如果只是数据分析，那基本感知不到太大的区别

ARM 和 X86 服务器的差异越靠近上层越不明显

一定要选 12 代的……目前实用肉测，性能提升比纸面数据的感受更强

@mrzhu #128 举几个例子

CXL 、CCIX 、Intel 的 Optane 系列，这些都是操作系统和体系研究领域的成果

然后类似 PSI 、OOMD ，都是 Facebook （现在叫 Meta ）开源出来的内部项目，还有现在容器的鼻祖 cgroup 和基座 cgroup v2 ，都是 Google 开源的成果。这块基本是系统的软件部分

这些都是 C 语言垒出来的教堂

过来人的经验之谈：

做 C 的话，务必确认是写业务软件还是写系统软件

如果是业务软件的话，除非写高性能中间件，要不然基础的嵌入式开发没啥意思的

如果是做系统软件的话，尽量避开写驱动这种调参工程师的工作，能深入芯片、操作系统甚至新的体系结构是最好的

C 语言作为主力语言，做操作系统和体系结构研究，职业寿命和职业回报真的巨长无比，我最近两年和我司内部的一些系统专家打交道，有的人真的是几十年沉浸在这个领域深耕，完全没有任何职业寿命的危机感，基本上只有自己主动跳去新的领域，没有说被企业给优化掉的说法……

12 代的轻薄本大品牌任选都好，不太推荐 AMD 的 CPU 和显卡，I 和 N 家的驱动在 Linux 上是很全的，尤其是得益于矿老板们折腾，比较新的 N 卡的稳定性问题基本处理的差不多了

@nicksors #15 那种塌陷的软肯定不行的，一般比较好的床垫睡上去会有承托感，可以去线下试试